Anunciado en diciembre de 2020, el Oppo Reno5 Pro+ 5G es el dispositivo de gama alta de la línea Reno5 del fabricante chino y ofrece una pantalla un poco más grande y un conjunto de chips más potente que sus primos Reno5 y Reno5 Pro.
Está impulsado por el chipset Snapdragon 865 de gama alta de la generación anterior de Qualcomm y cuenta con una pantalla AMOLED de 6,55 pulgadas con resolución de 2400 x 1080 (FHD+) y una frecuencia de actualización de 90 Hz.
El modelo Pro+ también se diferencia de las otras variantes de Reno5 en el departamento de cámaras, ya que ofrece un conjunto de cámaras más avanzado.
La cámara está construida alrededor de una cámara principal de 50 MP con una lente estabilizada de apertura f/1,8. También hay un módulo telescópico de 13 MP y un módulo ultra ancho de 16 MP. Por último, cuenta con una cámara macro de 2 MP para tomas de primeros planos. El vídeo se puede grabar con resolución 4K a una velocidad de fotogramas de hasta 60 fps.
Continúe leyendo para descubrir cómo la cámara Oppo Reno5 Pro+ se compara con la competencia.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi Redmi Note 10 ProEspecificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor Sony IMX766 de 50 MP con lente de apertura f/1.8
- Ultra gran angular: sensor de 16 MP con lente de apertura f/2.2
- Tele: sensor de 13 MP con lente de apertura f/2.4
- Macro: 2 MP con lente de apertura f/2.4 (no cubierto por nuestro protocolo de prueba)
- 4K a 60/30 fps, 1080p a 240/60/30 fps, 720p a 480/60/30 fps
- Sensor de temperatura de color
- Conjunto de chips Qualcomm Snapdragon 865
Resumen de la prueba
Con una puntuación de cámara DXOMARK de 112, el Oppo Reno5 Pro+ se sitúa en una posición media inferior en nuestro ranking junto a dispositivos como el Samsung Galaxy Note20 (Snapdragon), el Huawei P40 y el Sony Xperia 1 II.
La cámara ofrece un rendimiento bastante equilibrado y las subpuntuaciones de foto y vídeo la sitúan en un nivel de rendimiento similar al de la puntuación general.
Las imágenes del Oppo Reno5 Pro+ 5G muestran buenos colores y detalles con luz brillante. La profundidad de campo es bastante amplia, lo que permite una buena nitidez en los sujetos del fondo.
Te puede interesar:
Reseña de cámara TCL 20 ProEl Oppo Reno5 Pro+ generalmente funciona bien en cuanto a exposición, con una buena exposición del objetivo siempre que la luz no sea demasiado tenue. En el lado negativo, se puede ver cierta compresión de tono en escenas de alto contraste y nuestros evaluadores también observaron algunas inestabilidades de exposición.
En términos de color, aún queda trabajo por hacer, y el dispositivo obtuvo una puntuación bastante baja en esta categoría. Esto se debe a que el balance de blancos y la reproducción del color a menudo son imprecisos cuando se dispara en condiciones típicas de interiores o con poca luz.
Los matices de color fuertes son visibles con poca luz.
En escenas desafiantes se pueden observar artefactos como cambios de tono y destellos.
Los artefactos son otra área de mejora en el Reno5 Pro+, con varios artefactos en la imagen visibles. Los cambios de tono cerca de las áreas recortadas y los zumbidos son el problema principal, pero nuestros evaluadores también observaron algunos artefactos de fusión, cuantificación de color y destellos, entre otros artefactos.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Reno5 ProEl rendimiento del enfoque automático es decente y el Reno5 Pro+ establece el punto de enfoque de manera confiable siempre que no esté disparando con muy poca luz. Una profundidad de campo más amplia que la de muchos competidores también ayuda a mantener enfocados a los sujetos de la escena y significa que los fondos se muestran más nítidos.
Las imágenes capturadas con el Oppo generalmente muestran buenos detalles y el teléfono obtiene una puntuación alta en textura. Desafortunadamente, el ruido es bastante intrusivo y se puede ver incluso en condiciones de mucha luz. Empeora con poca luz y los niveles de ruido tienden a ser más altos que los de muchos competidores directos.
Oppo Reno5 Pro+ 5G, textura y ruido
Oppo Reno5 Pro+ 5G, recorte: buen detalle, ruido visible
Huawei Mate 40 Pro, textura y ruido
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy S21 Ultra
Huawei Mate 40 Pro, recorte: buen detalle, menos ruido
Xiaomi Mi 11, textura y ruido
Xiaomi Mi 11, recorte: ruido, detalle ligeramente mejor
El Reno5 Pro+ no es la opción ideal para tomas nocturnas. Los paisajes nocturnos suelen estar subexpuestos en comparación con los competidores directos, y los retratos con flash automático como el que se muestra a continuación tienden a mostrar recortes y cambios de tono en los tonos de piel, en combinación con fondos muy subexpuestos.
Este retrato con flash automático muestra un fondo subexpuesto y tonos de piel quemados.
Te puede interesar:
Reseña de cámara OnePlus 8T
El aislamiento del sujeto en tomas con efecto bokeh no es tan preciso como en algunos dispositivos de la competencia.
Como casi todos los teléfonos hoy en día, el Reno5 Pro+ ofrece un modo retrato que difumina el fondo para simular el aspecto de una DSLR y una lente rápida. Sin embargo, con la versión Oppo de esta función, los errores de estimación de profundidad alrededor del sujeto en primer plano suelen ser visibles.
La imagen de vista previa del Oppo en la pantalla está razonablemente cerca de la captura final, gracias a una exposición similar en todas las condiciones excepto con poca luz.
Sin embargo, el rango dinámico es más limitado en la vista previa y los resultados del modo bokeh también pueden diferir bastante entre la captura y la vista previa.
Con una puntuación de 63, Zoom es un área donde el Reno5 Pro+ podría mejorar. A pesar de la telecámara dedicada, el rendimiento del zoom es deficiente en todos los ajustes, con bajos niveles de detalle.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Reno 4 ProLa cámara ultra gran angular no está entre las mejores, pero logra una sólida posición intermedia en nuestro ranking. Aún así, los niveles de ruido son bastante altos y los detalles podrían ser mejores. Algunas texturas también se pueden representar de forma poco natural y se puede observar distorsión.
Cámara ultra gran angular
Las imágenes ultra anchas muestran distorsión y bajos niveles de detalle.
Tele de medio alcance, 1000 lux, D65
Bajos niveles de detalle
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Reno 10x ZoomUna puntuación de 102 coloca al Oppo Reno5 Pro+ en el medio del ranking de vídeo. Los videoclips muestran una buena exposición del objetivo y el rango dinámico es bastante amplio para el video, capturando buenos detalles de luces y sombras, aunque aún se pueden producir algunos recortes.
Cuando se graba con luz brillante, el ruido de luminancia está bien controlado y el sistema de balance de blancos automático hace un buen trabajo al producir colores naturales, pero el color a menudo se reproduce de manera inexacta en condiciones de poca luz.
Además, pueden ser visibles artefactos de vídeo como cambios de tono y timbres (entre otros). El sistema de estabilización de vídeo también deja cierto margen de mejora.
El movimiento de la cámara suele ser notable, especialmente al caminar mientras se graba, y nuestros evaluadores también observaron cambios de fotograma y diferencias de nitidez entre fotogramas.
Conclusión
La cámara principal del Oppo Reno5 Pro+ es capaz de ofrecer una buena calidad de imagen en las condiciones adecuadas, pero empieza a tener dificultades al capturar escenas más desafiantes.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Find X2 ProPor ejemplo, el ruido y las tonalidades de color se vuelven más intrusivos con poca luz que en muchos competidores, y las escenas retroiluminadas muestran cambios de tono y destellos (entre otros artefactos).
El zoom y la calidad ultra gran angular también dejan margen de mejora, y con muchas opciones para los consumidores en el rango de precios de Oppo, algunos competidores directos ofrecen más en el departamento de fotografía.
Ventajas
- Buena exposición del objetivo con luz brillante y en interiores.
- Buen detalle en la mayoría de las condiciones.
- Enfoque fiable con buena luz y en interiores, amplia profundidad de campo
- Amplio rango dinámico en vídeos
- Bajo nivel de ruido en vídeos con mucha luz
Contras
- Ruido en la mayoría de las condiciones.
- Compresión de tono en escenas HDR
- Balance de blancos y reproducción cromática imprecisos en interiores y con poca luz
- Subexposición y poco detalle en tomas nocturnas
- Ruido y bajos niveles de detalle con cámara ultra ancha
- Estabilización de video ineficaz
Artículos relacionados:
Reseña de cámara SONY Xperia 5 II