Reseña de cámara SONY Xperia 1 II

El actual teléfono inteligente insignia de Sony, el Xperia 1 II, comenzó a distribuirse a mediados de 2020. Tiene un chipset Qualcomm 865 5G, que proporciona un rendimiento veloz y una conectividad rápida donde sea compatible. 

Cuenta con una pantalla OLED HDR de 6,5 pulgadas con una resolución 4K altísima. Hay 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento junto con una ranura de expansión.

Hay cuatro cámaras en la parte posterior, tres de las cuales se usan para imágenes directas, todas de 12 MP. El módulo gran angular principal combina una lente f/1,7 equivalente a 24 mm con un sensor de 1/1,7. 

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Ultra camera shootout rivals 2Moviles Android con mejor camara 2022

Un módulo ultra gran angular tiene una lente f/2,2 equivalente a 16 mm y un sensor de 1/2,55 pulgadas, y un módulo telescópico utiliza una lente f/2,4 equivalente a 70 mm y un sensor de 1/3,4 pulgadas para encuadres más ajustados. Las cámaras principal y tele están estabilizadas ópticamente y se admite el disparo en ráfaga a una velocidad inusualmente rápida de 20 fps (con AE/AF). 

También hay un sensor 3D ToF para asistencia de enfoque y mapeo de profundidad.

El Xperia 1 II graba videos 4K a 24, 25, 30 y 60 fps, y también admite captura en cámara lenta a 120 fps en 1080p. Una combinación de estabilización óptica y electrónica mantiene todo estable. 

Te puede interesar:Huawei P40 Pro specsComo verificar la calidad de la cámara de un teléfono

El Sony también es uno de los pocos teléfonos que cuenta con un botón de obturador de hardware. Continúe leyendo para descubrir cómo le va a este Sony de primera línea en nuestras pruebas.

Especificaciones clave de la cámara:

  • Ancho estándar: sensor de 12 MP de 1/1,7 pulgadas con píxeles de 1,8 µm y f/1,7 equivalente a 24 mm, PDAF de doble píxel, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 12 MP de 1/2,55 pulgadas y lente f/2,2 equivalente a 16 mm, PDAF de doble píxel
  • Tele: Sensor de 12 MP de 1/3,4 pulgadas con píxeles de 1,0 µm y lente f/2,4 equivalente a 70 mm, PDAF, OIS
  • Sensor ToF 3D de 0,3 MP
  • Flash LED
  • 4K a 24, 25, 30, 60 fps (probado a 4K/30 fps), 1080p a 30, 60, 120 fps

Resumen de la prueba

image 281

Con una puntuación general de cámara de 112, el Sony Xperia 1 II obtiene resultados sustancialmente mejores en nuestras pruebas que el Xperia 1 original lanzado en 2019.

Te puede interesar:BR14386Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvil

Hace un progreso significativo con respecto a ese teléfono en casi todas las categorías, pero su rendimiento general aún está por detrás de los máximos actuales. -dispositivos finales. 

Su puntuación fotográfica de 114 supera a su predecesor por 25 puntos decisivos, pero queda detrás de la mayoría de los otros teléfonos emblemáticos que hemos probado bajo nuestro protocolo V4.

La puntuación de Zoom es 63, gracias principalmente a una cámara ultra gran angular bastante potente. Sin embargo, su rendimiento telescópico es inferior al de la mayoría de teléfonos del segmento premium.

Te puede interesar:3 BEST OLDER PHONES FOR MOBILE PHOTOGRAPHYLos 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvil

La puntuación de vídeo de 102 es algo más fuerte que su rendimiento en imágenes fijas, relativamente hablando, pero todavía está por detrás de lo que ofrecen la mayoría de los dispositivos en el rango de precios de Sony.

RainbowUmbrella SonyXperia1MarkII DxOMark 05 00

El Sony Xperia 1 II se adapta bien a escenas de alto rango dinámico en exteriores.

El Xperia 1 II puede capturar fotografías bien expuestas con buena luz, pero muestra bastante inestabilidad de exposición y subexposición en condiciones de poca luz. 

Te puede interesar:dual SIM phonesLos mejores teléfonos con SIM dual para fotografía

El rango dinámico en exteriores es impresionantemente amplio, pero disminuye en interiores y con niveles de luz más bajos. Su subpuntuación de exposición representa un salto con respecto al rendimiento del primer Xperia 1, pero sigue siendo bastante baja.

El color no es muy preciso y las imágenes frecuentemente muestran matices de color. El ruido es muy bajo en todas las condiciones de iluminación, pero esto se logra a expensas de algunos detalles. 

El rendimiento de la vista previa es intermedio: el problema más notable es que la vista previa se oscurece por completo por un momento cuando el zoom pasa de una cámara a otra.

Te puede interesar:Sony Xperia 1 III featured image packshot review Recovered RecoveredReseña de cámara SONY Xperia 1 III
BarNeonOFF SonyXperia1MarkII DxOMark 05 00

Sony Xperia 1 Mark II, poca luz

BarNeonOFF SonyXperia1MarkII DxOMark 05 00

Sony Xperia 1 Mark II, recorte: poco ruido, poco detalle

BarNeonOFF SamsungGalaxyNote20Ultra5G DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, poca luz

Te puede interesar:Sony Xperia 1 IV featured image packshot reviewReseña de cámara Sony Xperia 1 IV
BarNeonOFF SamsungGalaxyNote20Ultra5G DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, recorte: más ruido, un poco más de detalle

BarNeonOFF GooglePixel5 DxOMark 05 00

Google Pixel 5, poca luz

BarNeonOFF GooglePixel5 DxOMark 05 00

Google Pixel 5, recorte: un poco más de ruido, más detalles

Te puede interesar:Sony Xperia 5 IV featured image packshot reviewReseña de cámara Sony Xperia 5 IV

El enfoque automático es más lento que el de muchos competidores en diversas condiciones de iluminación y el teléfono comete más errores de enfoque de los típicos de su clase. 

La subpuntuación de artefactos del Xperia 1 II se mantiene baja mediante la cuantificación del color, el cambio de tono y el efecto fantasma ocasional.

El rendimiento nocturno es mejor que el de su predecesor, pero aún deja margen de mejora. En el modo de flash automático, el teléfono puede tomar retratos nocturnos decentes, aunque los fondos tienden a estar subexpuestos y se destaca un tono cálido. 

Te puede interesar:Xperia5IIReseña de cámara SONY Xperia 5 II

Cuando el flash no está en uso, espere subexposición, mucho ruido y un rango dinámico limitado.

Bookshelf SonyXperia1MarkII DxOMark 05 00

El detalle es notablemente menor que el de muchos competidores.

FlashAutoPortraitWellWestHDR SonyXperia1MarkII DxOMark 05 00

Por la noche, los retratos con flash muestran una buena exposición del objetivo, pero un tono cálido y un fondo oscuro.

Te puede interesar:lg wing2Reseña de cámara LG Wing

La cámara ultra ancha del Xperia 1 II ofrece una calidad de imagen sólida, aunque con una lente equivalente a 16 mm, su campo de visión no es tan amplio como el de algunos competidores. 

El detalle es bueno y el ruido está bien controlado en la parte central de la imagen, aunque es más visible hacia los bordes. La exposición es precisa y el rango dinámico es amplio con luz brillante, pero el rendimiento disminuye con poca luz.

El módulo tele proporciona un alcance adicional, pero el rendimiento está notablemente por detrás del de otros teléfonos de esta clase. El ruido es bajo, pero los niveles de detalle son muy bajos.

Te puede interesar:XiaomiMi10TProReseña de cámara Xiaomi Mi 10T Pro

El modo retrato del Xperia 1 II hace un trabajo razonablemente bueno al separar al sujeto del fondo y produce un gradiente de desenfoque convincente. No obstante, su puntuación bokeh se ve reducida por el rango dinámico limitado, la suavidad general del sujeto y el amplio campo de visión utilizado.

16mm ColorPlayGround SonyXperia1MarkII DxOMark 06 00

Las tomas ultra anchas están adecuadamente expuestas con buenos detalles en condiciones de luz brillante.

Garden SonyXperia1MarkII DxOMark 05 00

En el modo retrato, la separación de los sujetos es bastante buena y el gradiente de desenfoque es realista.

Te puede interesar:galaxynote20Reseña de cámara Samsung Galaxy Note20

Sony ha realizado mejoras espectaculares en el rendimiento de vídeo con respecto al predecesor del Xperia 1 II, lo que ha llevado a un aumento de 22 puntos en su puntuación de vídeo. 

Los videos están muy detallados con una iluminación de brillante a moderada. Los problemas de enfoque automático del Xperia 1 original se han resuelto en gran medida, y el Xperia 1 II obtuvo una puntuación más acorde con otros teléfonos de gama alta.

El enfoque es estable, pero el seguimiento a veces hace que se pierda al sujeto, especialmente en condiciones de poca luz.

Te puede interesar:appleiphonese 3Reseña de cámara iPhone SE (2020)

La exposición es generalmente precisa, aunque cae a una subexposición en condiciones de poca luz, cuando el ruido cromático también se vuelve visible y el rango dinámico es limitado. La estabilización no es muy efectiva, con demasiado movimiento residual visible cuando el teléfono está en movimiento. El balance de blancos es preciso en exteriores, pero el teléfono podría manejar las transiciones de iluminación con mayor fluidez que antes.

Conclusión

Sony ha logrado grandes avances con el Xperia 1 II, ofreciendo un teléfono que resulta más atractivo para los fotógrafos exigentes que su predecesor. 

Es fotográficamente competente y capaz de grabar videos agradables, pero también se encuentra en el nivel de precio más alto para teléfonos inteligentes, y la competencia en estas alturas enrarecidas de cuatro cifras es feroz. 

Te puede interesar:google pixel 4a 1Reseña de cámara Google Pixel 4a

La mayoría de los teléfonos de gama alta que hemos probado superan al Xperia 1 II, e incluso hay algunos teléfonos de gama media que se acercan a sus números. 

Aquellos que aprecian otros aspectos del enfoque de Sony en el diseño de teléfonos estarán complacidos de que el Xperia 1 II proporcione una mejora significativa con respecto a las capacidades de imagen de su predecesor, pero los compradores que priorizan el rendimiento de la cámara deberían considerar alternativas antes de comprometerse.

Ventajas

  • Bajo nivel de ruido, incluso con poca luz.
  • Amplio rango dinámico en exteriores
  • Buen detalle en tomas ultra anchas
  • Estimación precisa de la profundidad en modo retrato
  • Balance de blancos preciso en vídeos al aire libre

Contras

  • Rango dinámico limitado con luz moderada a baja
  • Tonos de color en imágenes fijas
  • Artefactos de cuantización de color y cambio de tono en imágenes fijas
  • Enfoque automático de fotografías inestables
  • Rango dinámico limitado y variación de exposición en modo retrato
  • Detalle bajo con telecámara
  • Rango dinámico de vídeo limitado, exposición baja en condiciones de poca luz
  • Video AF no realiza seguimiento en condiciones de poca luz
  • Ruido cromático en vídeos con poca luz
  • La estabilización provoca movimiento residual.
  • Transiciones desiguales del balance de blancos en videos
5/5 - (717 votos)
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

¿Por qué debería confiar en lo que leo aquí?

Este artículo ha sido redactado y/o revisado por Fondepix y/o sus autores. La web sobre fotografía móvil más importante en español. Tenemos los mejores fotógrafos de móvil como Francisco J. Morales (Creador), Javier Muñiz, Rodrigo Rivas ... entre nuestros tutores, y tenemos más de 2.000 lectores y seguidores en todas nuestras redes sociales repartidos por todo el mundo. Lo que lees aquí está basado en las experiencias de nuestros autores, fotógrafos y comunidad. A diferencia de muchas webs que encontrará por ahí, no es una web generada automáticamente por inteligencia artificial, por lo que puede estar seguro de que lo que leerá aquí está escrito y/o revisado por aficionados con experiencia profesionales en nuestro sector.