Reseña de cámara Xiaomi 12 Lite

Sometimos el Xiaomi 12 Lite 5G a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. 

Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Especificaciones de la cámara:

• Primario: sensor de 108 MP 1/1.52″
• Ultra gran angular: 8 MP, f/2.2, campo de visión 120°
• Macro: 2 megapíxeles, f/2,4

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.

Casos de uso y condiciones

Te puede interesar:Reseña de cámara Oppo Reno8 Pro

Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.

Ventajas

• Exposición precisa del objetivo en la mayoría de las condiciones en fotografía, con transiciones suaves en video
• Balance de blancos y reproducción cromática agradables en la mayoría de las condiciones
• Reproducción cromática precisa en vídeo en condiciones exteriores e interiores

Contras

• Ocasionalmente, enfoque automático en el objetivo equivocado, con poca profundidad de campo.
• Ruido visible en condiciones de poca luz en fotografías y vídeos.
• Bajo nivel de detalles en condiciones de poca luz, con desenfoque de movimiento visible
• Efectos fantasma, timbres y cuantificación de color ocasionales
• En bokeh, artefactos de profundidad visibles, con un degradado de desenfoque antinatural
• Rango dinámico estrecho para condiciones de poca luz en vídeo
• Diferencias de nitidez visibles entre fotogramas de vídeo en todas las condiciones

El Xiaomi 12 Lite 5G es el modelo más básico disponible en la serie 12. Si bien la configuración de su cámara trasera se parece a las demás de la serie, con tres módulos (principal, ultra gran angular y macro), los módulos de cámara del 12 Lite 5G en realidad utilizan diferentes sensores, lo que explica principalmente las diferencias en la calidad de la imagen.

En general, el dispositivo se comportó bien en buenas condiciones de iluminación. La exposición del objetivo y la reproducción del color fueron agradables en situaciones al aire libre tanto en fotografía como en video, pero los detalles de la imagen fueron bastante bajos. 

Sin embargo, en interiores, y especialmente en condiciones de poca luz, el ruido de la imagen a menudo era visible con algunos artefactos.

Por su precio, que es aproximadamente la mitad del modelo de gama alta de la serie, el rendimiento de la cámara del 12 Lite 5G fue bastante promedio en general, incluso al compararlo con otros dispositivos en su segmento de gama alta ($400 a $599). La falta de un módulo tele y un módulo ultraancho limitado, en comparación con otros dispositivos del segmento, obstaculizó el rendimiento del dispositivo.

Te puede interesar:Reseña de cámara Sony Xperia 5 IV

Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.

Foto

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Xiaomi 12 Lite: exposición precisa del objetivo con una reproducción cromática agradable.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.Puntuación de preservación de detalles de frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico. Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil

Te puede interesar:Reseña de cámara Honor 70

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.

Zoom

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones que se acercan se muestran a la derecha y las que se alejan, a la izquierda.

Te puede interesar:Reseña de cámara Oppo Find N2 Flip