Sometimos el Apple iPhone 14 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Visión general
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 48 MP, lente de apertura f/1.78 equivalente a 24 mm, OIS de cambio de sensor de segunda generación, Dual Pixel AF
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP, lente de apertura f/2.2 equivalente a 13 mm, Dual Pixel AF
- Teleobjetivo: sensor de 12 MP, lente de apertura f/2.8 equivalente a 77 mm, OIS
- Grabación de vídeo HDR con Dolby Vision
- Conjunto de chips biónico A16
Puntuación
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
iPhone 14 de Apple
146
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.
ventajas
- Color agradable y vivo tanto en foto como en video, tonos de piel precisos
- Amplio rango dinámico tanto en foto como en video, excelente contraste
- Alto nivel de detalle tanto en foto como en video.
- Excelente enfoque automático tanto para foto como para video.
- Agradable efecto bokeh simulado con muy buenos detalles en los rostros
- Zoom continuo de foto y video de alta calidad a corta y media distancia
- Excelente estabilización de video.
Contras
- Recorte ocasional de puntos destacados en los cielos
- Ruido de luminancia en fotos de interior
- El balance de blancos ocasional se proyecta en fotos tomadas con iluminación mixta
- Suena alrededor de sujetos en fotos y videos
Con una puntuación de cámara de 146, el Apple iPhone 14 Pro es el mejor iPhone que hemos probado hasta la fecha y se ubica entre los mejores teléfonos de nuestra clasificación.
Es extremadamente confiable, produce resultados de imagen y video repetibles en todas las condiciones, y brilla particularmente en fotografía y videografía de retratos, gracias a los altos niveles de detalle y la reproducción de tonos de piel muy agradable, así como al excelente seguimiento de enfoque automático en video.
Si bien, al menos en papel, el hardware de la cámara del 14 Pro puede no parecer tan impresionante como los componentes de algunos competidores, como el Samsung Galaxy S22 Ultra o el Honor Magic4 Ultimate, es justo decir que los ingenieros de Apple han logrado exprimir mucha calidad de imagen y rendimiento fuera de ella.
Este es el primer dispositivo de Apple con un sensor de imagen Quad-Bayer, y se ha utilizado no solo para mejorar la calidad de la imagen en la distancia focal nominal de la cámara principal, sino también para proporcionar un zoom continuo de alta calidad hasta un factor de tele de 3x donde el dedicado tele entra en acción.
El iPhone 14 Pro también se convierte en el mejor teléfono de grabación de video de sus predecesores iPhone 13 Pro. En combinación con las otras mejoras, esto lo convierte en una de las mejores opciones actualmente para los creadores de imágenes móviles.
Tenga en cuenta que a lo largo de este artículo comparamos el Apple iPhone 14 Pro con el iPhone 13 Pro y el 13 Pro Max, que obtuvieron resultados idénticos en las pruebas del año pasado.
Amigos de la familia
Friends & Family es un nuevo puntaje de caso de uso, presentado con la última versión 5 del protocolo de prueba de cámara.
Te puede interesar:
Moviles Android con mejor camara 2022Ha sido diseñado para representar la capacidad del dispositivo de prueba para capturar fotos y videos técnicamente buenos en los casos de uso más comunes del consumidor (familia, amigos, mascotas).
Se calcula a partir de los datos registrados durante las pruebas de Foto, Zoom y Video que incluyen personas y sujetos en movimiento, un total de más de 60 escenas tanto en el laboratorio como escenas de la vida real con modelos.
Apple iPhone 14 Pro: colores agradables y vivos que son excelentes para la fotografía de retratos
El iPhone 14 Pro logra una puntuación de Friends and Family de 140, la más alta para esta categoría. Es un gran dispositivo para tomar fotografías de actividades con amigos y familiares.
El hecho de que el retardo de obturación cero esté disponible en la mayoría de las condiciones significa que la cámara es capaz de capturar el momento decisivo.
También es muy bueno para minimizar el desenfoque de movimiento en sujetos en movimiento y ofrece una excelente reproducción del tono de la piel, así como contraste en las caras.
Además, el iPhone 14 Pro hace un gran trabajo al rastrear personas en modo video. También es el mejor dispositivo para Bokeh que hemos probado hasta la fecha, lo que le permite tomar retratos de sus seres queridos con un desenfoque de fondo de apariencia natural, muy parecido a lo que esperaría de una DSLR y una lente rápida.
Luz baja
Al igual que Friends and Family, Low light es un nuevo puntaje introducido con la última actualización del protocolo de prueba de la cámara.
Está diseñado para representar la capacidad de un dispositivo para capturar fotos y videos técnicamente buenos en las condiciones de luz más desafiantes. Se calcula a partir de los datos registrados durante las pruebas de foto, zoom y video que se realizan con niveles de luz inferiores a 50 lux.
Apple iPhone 14 Pro: ligera subexposición, ruido, balance de blancos neutro, ligera falta de colores
El iPhone 14 Pro logra una puntuación de 113 para el caso de uso con poca luz, pero no es aquí donde el nuevo iPhone 14 Pro brilla más. Incluso cuando la cámara expone bien la escena (el modo nocturno se activa automáticamente), se pueden producir recortes de sombras, se pierden detalles finos y se puede notar algo de grano.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara : las evaluaciones de cámara de se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos.
Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano.
Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos.
Para obtener más información sobre el protocolo de cámara , haga clic aquí. Hay más detalles disponibles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes
La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis. Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo. Puntuaciones de la cámara Apple iPhone 14 Pro vs Ultra-Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara
Te puede interesar:
Como verificar la calidad de la cámara de un teléfonoPara la puntuación y el análisis, los ingenieros capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
En términos de calidad de imagen fija, el iPhone 14 Pro está bastante cerca del 13 Pro Max del año pasado, especialmente en tomas con luz brillante y paisajes. Sin embargo, viene con algunas mejoras notables, particularmente en condiciones de luz más desafiantes y escenas de alto contraste.
Por ejemplo, en escenas a contraluz se notan mejoras en todos los atributos. En la categoría de color, los tonos de piel son más precisos en condiciones difíciles.
En términos de exposición y contraste, el nuevo modelo se ve menos afectado por la pérdida de contraste y se nota mucho un aumento en los detalles en los rostros en las escenas de retrato.Apple iPhone 14 Pro Photo puntuaciones vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz.
También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real.
Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
El iPhone 14 Pro ofrece captura RAW de 48MP de resolución completa, una característica que probablemente complacerá a los fotógrafos entusiastas.
Sin embargo, no evaluamos este modo ya que todas nuestras pruebas se realizan utilizando el modo predeterminado de la aplicación de la cámara. Todos los archivos HEIC capturados se han convertido a formato JPG para esta revisión.
De cerca
Close-up es el tercer nuevo puntaje de caso de uso presentado con Camera versión 5. Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias del sujeto por debajo de 10 cm y aumentos tan cercanos como sea posible a 1:1.
El iPhone 14 Pro ofrece excelentes capacidades de primeros planos. El detalle es excelente, especialmente a distancias cercanas del sujeto. El modo macro no tiene que estar activado.
La distancia de un sujeto cercano se detecta automáticamente, lo que hace que la experiencia del usuario sea perfecta. Para el modo macro, el dispositivo cambia a su cámara ultra gran angular, que es capaz de enfocar muy de cerca y proporciona un gran detalle en el centro del encuadre.
Apple iPhone 14 Pro: alto nivel de detalle, ligero ruido
Apple iPhone 13 Pro Max: un poco menos de detalle, ruido
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon): pérdida de detalles finos, ligero ruido
Te puede interesar:
Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvil
La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.
El 14 Pro ofrece una buena exposición del sujeto en todas las condiciones, con un contraste mejorado en comparación con el 13 Pro. El rango dinámico, por otro lado, todavía está ligeramente limitado en comparación con el mejor de su clase, por ejemplo, el Honor Magic4 Ultimate.
En condiciones de poca luz, nuestros evaluadores también observaron algunos recortes de sombras.
En esta difícil escena a contraluz, el iPhone 14 Pro logra una exposición precisa del objetivo y un rango dinámico bastante amplio. El contraste también es muy bueno en ambas caras.
En el 13 Pro Max, podemos ver algunas limitaciones en términos de ruido, detalle y reproducción cromática de los sujetos. El Honor Magic4 Ultimate ofrece un amplio rango dinámico con una mejor retención de las altas luces, pero los problemas de contraste fuerte se notan en las caras, especialmente en los tonos de piel oscuros.
Apple iPhone 14 Pro: buen contraste en las caras, ligero recorte de luces
Apple iPhone 13 Pro Max: problema de contraste, especialmente en la cara izquierda, tonos de piel inexactos, ruido y falta de detalles en las caras, ligero recorte de luces
Honor Magic4 Ultimate: ligeros problemas de contraste en ambas caras e imprecisiones en el tono de la piel en pieles oscuras, sin recorte de luces
Las mejoras en términos de contraste también se notan en esta escena interior.
Apple iPhone 14 Pro: exposición facial precisa y gran contraste, recorte de resaltado
Apple iPhone 13 Pro Max: exposición facial precisa, problemas leves de contraste, recorte de resaltado
Honor Magic4 Ultimate: exposición facial precisa, ligero destello y compresión de tono, menos recorte de luces
En condiciones de poca luz, el último iPhone captura buenas exposiciones, pero en comparación con los mejores dispositivos, el rango dinámico es un poco más limitado, tanto en las áreas iluminadas como en las sombras del encuadre.
Apple iPhone 14 Pro: rango dinámico limitado en luces y sombras
Apple iPhone 13 Pro Max: rango dinámico limitado en luces y sombras
Honor Magic4 Ultimate: amplio rango dinámico
Te puede interesar:
Los 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvil
El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
El balance de blancos es generalmente preciso. En condiciones de poca luz, un tono cálido aceptable está en línea con las preferencias del usuario.
En comparación con el iPhone 13 Pro Max, la reproducción de color ha mejorado, especialmente en términos de tonos de piel, que ahora son más precisos. Los retratos son generalmente muy agradables con algunos de los mejores tonos de piel que hemos visto.
Apple iPhone 14 pro – bonito color
Apple iPhone 13 Pro Max: tono de color ligeramente frío
Honor Magic4 Ultimate: ligera falta de saturación
La excelente y mejorada reproducción del tono de piel también es visible en esta muestra.
Apple iPhone 14 Pro: tonos de piel naturales
Apple iPhone 13 Pro Max – tonos de piel ligeramente rojizos
Honor Magic4 Ultimate: tonos de piel ligeramente imprecisos
Sin embargo, el color no es perfecto. Cuando la iluminación interior se mezcla con la luz del día, las imágenes a menudo muestran un tinte de color amarillo o ligeramente verde, en general dentro de los límites aceptables.
En algunas ocasiones, como en la escena de abajo, esto puede crear una respuesta de color más agradable que la de los competidores.
Apple iPhone 14 Pro – tono amarillo verdoso
Apple iPhone 13 Pro Max – tinte amarillo
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – balance de blancos neutro
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero».
Te puede interesar:
Los mejores teléfonos con SIM dual para fotografíaIncluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo;
Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.
El enfoque automático es rápido, preciso y repetible. La tecnología de retardo de obturación cero hace un buen trabajo en todas las condiciones, incluso en escenas difíciles, lo que permite capturar instantáneamente el momento decisivo.
El sensor de imagen bastante grande del teléfono significa que la profundidad de campo es bastante baja para un teléfono inteligente. Esto puede generar un agradable efecto bokeh natural en tomas de primeros planos, pero también significa que en tomas grupales, las personas en el fondo pueden estar fuera de foco.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.
Todas las fotografías fueron tomadas a 20Lux con iluminante de tungsteno, 500ms después del desenfoque.
En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un parche gris reflectante del 18 % es 7, que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 7. la acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Uno de los propósitos de esta escena es probar el enfoque automático y el retraso del obturador. El botón del obturador se presiona exactamente en el momento en que el sujeto pasa por el marco de la puerta. La posición del sujeto en la imagen capturada ilustra el retardo del obturador.
Apple iPhone 14 Pro: sincronización excelente, la imagen se captura en el momento previsto
Honor Magic4 Ultimate: excelente sincronización.
Samsung Galaxy S22 Ultra: retraso notable, el sujeto ya pasó por la puerta y está más cerca de la cámara
Este doble retrato ilustra las diferencias entre los dispositivos de comparación en términos de profundidad de campo.
Apple iPhone 14 Pro – profundidad de campo
Apple iPhone 14 Pro – cara de fondo desenfocada
Apple iPhone 13 Pro Max, profundidad de campo
Apple iPhone 13 Pro Max: cierta pérdida de detalles en la cara de fondo
Honor Magic4 Ultimate – profundidad de campo
Honor Magic4 Ultimate: buen detalle en la cara de fondo
Te puede interesar:
Reseña Iphone 14
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves. CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico .
Con el nuevo modelo, Apple ha realizado importantes mejoras en cuanto a detalles. Esto es visible en las mediciones de laboratorio, así como en imágenes de retratos como la que se muestra a continuación. Esta es una de las fortalezas clave del iPhone 14 Pro.
Apple iPhone 14 Pro: exposición precisa del objetivo. Recortes visibles y cambios de tono en el cielo.
Apple iPhone 14 Pro: buenos detalles en la cara en escenas retroiluminadas.
Apple iPhone 13 Pro Max: exposición precisa del objetivo. Recortes visibles y cambios de tono en el cielo.
Apple iPhone 13 Pro Max: pérdida de detalles del sujeto en escenas a contraluz.
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): ligera subexposición. ligero recorte en el cielo.
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): ligera pérdida de detalles en escenas retroiluminadas.
Las mejoras con respecto al modelo del año pasado también se notan con poca luz, pero el Honor Magic4 Ultimate se mantiene por delante del iPhone en términos de detalles en esas condiciones.
Apple iPhone 14 Pro, detalle con poca luz
Apple iPhone 14 Pro: bajo nivel de ruido, cierta pérdida de detalles finos
Apple iPhone 13 Pro Max, detalle con poca luz
Apple iPhone 13 Pro Max: ruido fuerte, pérdida de detalles en la cara
Honor Magic4 Ultimate, detalle con poca luz
Honor Magic4 Ultimate – bajo nivel de ruido, buen detalle
Te puede interesar:
Cual es el modelo de iPhone más barato con la mejor cámaraPara la última versión de nuestro protocolo de prueba de cámara, hemos desarrollado una nueva métrica para evaluar el desenfoque de movimiento.
Esta métrica revela la capacidad de los dispositivos de prueba para capturar sujetos en movimiento con buen detalle y evalúa cómo manejan el desenfoque de movimiento.
La medición cuantifica la percepción de desenfoque de un sujeto en movimiento en la escena (cuanto menor, mejor). Tiene un impacto significativo en la nueva puntuación de Amigos y familiares.
Desde 20 lux (poca luz) hasta 1000 lux (condiciones exteriores), el Apple iPhone 14 Pro y el 13 Pro Max funcionan muy bien en comparación con la competencia.
Para 5 lux e inferiores, ambos iPhones cambian de estrategia y el desenfoque se vuelve más visible en los sujetos en movimiento (los valores más bajos significan un desenfoque de movimiento menos visible).
Las mediciones de desenfoque de movimiento se confirman con escenas de la vida real. El iPhone 14 Pro funciona bien al capturar sujetos en movimiento desde condiciones de luz brillante hasta condiciones de poca luz.
Apple iPhone 14 Pro – desenfoque de movimiento
Apple iPhone 14 Pro – ligero desenfoque de movimiento
Honor Magic4 Ultimate – desenfoque de movimiento
Honor Magic4 Ultimate: fuerte desenfoque de movimiento
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – desenfoque de movimiento
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – fuerte desenfoque de movimiento
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Con luz brillante, especialmente en escenas a contraluz, el iPhone 14 Pro funciona bien para controlar el ruido del sujeto. En escenas interiores, como la que se muestra a continuación, el ruido suele notarse en áreas de color uniforme, a veces más que en el iPhone 13 Pro Max.
Te puede interesar:
Reseña de cámara iPhone 11Gracias al aumento de los detalles, la compensación de textura/ruido ha mejorado en general en el nuevo modelo, pero no hay mejoras en términos de puntuación de ruido.
Parece que el área de superficie más grande del nuevo sensor de imagen se utiliza principalmente para producir más detalles y mantener el ruido en un nivel similar al anterior.
Apple iPhone 14 Pro – ruido interior
Apple iPhone 14 Pro – algo de ruido
Apple iPhone 13 Pro Max – ruido interior
Apple iPhone 13 Pro Max – ligero ruido
Honor Magic4 Ultimate – ruido interior
Honor Magic4 Ultimate – sin ruido
En condiciones de interior y con poca luz o tomas nocturnas, el ruido suele ser visible en los elementos en movimiento de la escena.
Apple iPhone 14 Pro – retrato nocturno
Apple iPhone 14 Pro – ruido en elementos en movimiento y fondo
Apple iPhone 13 Pro Max – retrato nocturno
Apple iPhone 13 Pro Max – ruido en elementos en movimiento y fondo
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – retrato nocturno
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon): ruido bien controlado en elementos móviles
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.
Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.Principales penalizaciones por artefactos fotográficos
A pesar de la excelente calidad de imagen en general, nuestros evaluadores aún observaron algunos artefactos de procesamiento menores, incluidos el timbre, el efecto fantasma y la cuantificación del color.
Te puede interesar:
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro, artefactos
Apple iPhone 14 Pro: fuerte timbre alrededor del sujeto
Apple iPhone 13 Pro Max, artefactos
Apple iPhone 13 Pro Max: sujeto sonando
Honor Magic4 Ultimate, artefactos
Honor Magic4 Ultimate: muy leve zumbido alrededor del sujeto
Apple iPhone 14 Pro: cambio de tono cian muy visible en el cielo
Apple iPhone 13 Pro Max: cambio de tono cian muy visible en el cielo
Honor Magic4 Ultimate: cambio de tono apenas visible
Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura.
Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque de bokeh.
También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).
Las imágenes bokeh muestran un alto nivel de detalle en las caras, y el iPhone 14 Pro ahora viene con un desenfoque de primer plano para un efecto general más realista, algo de lo que carecían las generaciones anteriores de iPhone.
En comparación con el 13 Pro Max, los artefactos de segmentación también son menos visibles.
Apple iPhone 14 Pro:desenfoque de primer plano como se esperaba, buena transición de desenfoque a través de planos, buen detalle en la cara
Apple iPhone 13 Pro Max:sin desenfoque en primer plano, buena transición de desenfoque y efecto bokeh natural
Honor Magic4 Ultimate: ligera pérdida de detalle en el sujeto, buena transición de desenfoque y efecto bokeh natural, la apertura simulada más amplia en esta comparación
Te puede interesar:
Reseña de cámara iPhone 12 Pro
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.
El iPhone 14 Pro logra un nuevo puntaje máximo para Vista previa, con una imagen de vista previa que está aún más cerca de la captura final que antes.
Esto es especialmente cierto para el efecto bokeh en modo retrato. Además, el cambio entre los módulos de la cámara cuando se hace zoom o se usan los botones en pantalla es fluido.
Apple iPhone 14 Pro, captura en modo bokeh
Apple iPhone 14 Pro, vista previa: vista previa de desenfoque bien definido en modo bokeh
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), captura en modo bokeh
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), vista previa: múltiples diferencias de desenfoque en comparación con la captura
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara
Los ingenieros de capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes frente a una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
El iPhone 14 Pro viene con una telecámara 3x dedicada, igual que el año pasado, pero además, utiliza el sensor Quad-Bayer en la cámara principal para hacer zoom. Con un factor de zoom de 1x, la cámara funciona en el modo de agrupamiento de píxeles estándar.
Una vez que comienza a acercar, cambia al modo de resolución completa, lo que permite un acercamiento y recorte digital de alta calidad hasta que la telecámara toma el control, proporcionando una experiencia de zoom perfecta en todo el rango del telezoom.
El iPhone también funciona bien para el zoom de video y viene con una cámara ultra gran angular mejorada con un sensor de imagen más grande.Puntuaciones de Apple iPhone 14 Pro Zoom vs Ultra-Premium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Zoom de vídeo
Con la última versión 5 de nuestro protocolo de prueba de cámara, presentamos la prueba de zoom para video. Se miden varios atributos de calidad de imagen para el zoom de video, e incluimos una métrica de conservación de detalles para varias distancias de zoom de video en los resultados de nuestra prueba.
Este gráfico muestra el nivel de detalle en luz brillante cuando se usa el modo de video con acercamiento. El nivel de detalle se mide en múltiples distancias focales, incluidas aquellas que se pueden elegir directamente a través de un botón de la interfaz de usuario.
El nuevo iPhone ofrece constantemente buenos detalles desde ultra gran angular (15 mm/0,5x) hasta rango medio (3x) donde la cámara cambia del principal al telemódulo dedicado.
Te puede interesar:
Reseña de cámara XIAOMI 12S ULTRA
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.
Cuando se dispara con la cámara ultra ancha del 14 Pro, el nivel de detalle capturado es bastante alto en la configuración de distancia focal más amplia.
Sin embargo, al hacer zoom justo antes del cambio a la cámara principal, el iPhone 14 Pro muestra una mayor pérdida de detalles que los otros dispositivos mejores en su clase, como el Honor Magic4 Ultimate.
El Magic4 Ultimate es capaz de mantener muy buenos detalles en el centro del encuadre en todas las configuraciones de distancia focal ultra ancha de 16 a 21 mm.
Apple iPhone 14 Pro, ultra ancho de 18 mm
Apple iPhone 14 Pro: pérdida de detalles finos en el centro del marco
Apple iPhone 13 Pro Max, ultra ancho de 18 mm
Apple iPhone 13 Pro Max – pérdida de detalle
Honor Magic4 Ultimate, ultra gran angular de 18 mm
Honor Magic4 Ultimate: excelente detalle en el centro, fuerte pérdida de detalles en los bordes
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz.
El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa los detalles máximos puntuación métrica de conservación: un valor más alto significa una mejor calidad.
Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
En comparación con el iPhone 13 Pro Max, el modo tele 14 Pro ha mejorado significativamente con una configuración de zoom de alrededor de 2x, justo antes de que se active el módulo tele.
Como puede ver en el gráfico de conservación de detalles anterior, el nuevo modelo no tiene la misma caída en detalle alrededor de 2x que su predecesor, y el nivel de detalle capturado es bastante consistente en el rango cercano y medio. Esto es cierto para todas las condiciones de luz.
Comparado con el Honor Magic4 Ultimate, el nivel de detalle en el centro del marco es generalmente más bajo, pero no hay una caída significativa de nitidez hacia los bordes. El Honor ofrece un detalle notablemente mejor en el centro, pero hacia los bordes el detalle es mucho menor.
Te puede interesar:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy S22 Ultra
Apple iPhone14 Pro, tele de corto alcance
Apple iPhone14 Pro: ligera pérdida de detalle, nivel constante de detalle en todo el marco
Apple iPhone 13 Pro Max, tele de corto alcance
Apple iPhone 13 Pro Max: pérdida de detalle, nivel constante de detalle en todo el marco
Honor Magic4 Ultimate, teleobjetivo de corto alcance
Honor Magic4 Ultimate: alto nivel de detalle, fuerte pérdida de detalle hacia los bordes
Algunas mejoras con respecto al 13 Pro Max también se notan a larga distancia (>150 mm) pero, al igual que a corta y media distancia, el Honor Magic4 Ultimate sigue ofreciendo el mejor detalle y la mejor compensación entre textura y ruido.
Apple iPhone 14 Pro, teleobjetivo de largo alcance (200 mm)
Apple iPhone 14 Pro – ligera pérdida de detalles
Apple iPhone 13 Pro Max, teleobjetivo de largo alcance (200 mm)
Apple iPhone 13 Pro Max – pérdida de detalle
Honor Magic4 Ultimate, teleobjetivo de largo alcance (200 mm)
Honor Magic4 Ultimate, alto nivel de detalle
Acerca de las pruebas de video de la cámara
Los ingenieros de capturan y evalúan más de 2,5 horas de video en entornos de laboratorio controlados y en escenas interiores y exteriores con poca luz natural, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
La evaluación consiste en inspeccionar visualmente videos naturales tomados en varias condiciones y realizar mediciones objetivas en videos de gráficos grabados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
El Apple iPhone 14 Pro logra una nueva puntuación máxima para video y ha mejorado con respecto a la generación del iPhone 13 Pro en todos los atributos de video.
Se realizaron pruebas de video a resolución 4K y 30 cuadros por segundo, con Dolby Vision activado.Puntuaciones de Apple iPhone 14 Pro Video vs Ultra-Premium
Te puede interesar:
GUIA COMPLETA: COMO MEJORAR LA CALIDAD DE TUS FOTOS CON EL MOVIL
Las pruebas de video analizan los mismos atributos de calidad de imagen que para las imágenes fijas, como la exposición, el color, la textura o el ruido, además de aspectos temporales como la velocidad, la suavidad y la estabilidad de la exposición, el balance de blancos y las transiciones de enfoque automático.
Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, p. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. También se analiza la estabilidad y adaptación temporal de la exposición.
El nuevo iPhone supera a su predecesor en la puntuación más alta en exposición de video, y ofrece un amplio rango dinámico y una transición de exposición fluida en la mayoría de las condiciones.
Al igual que los iPhone anteriores, el 14 Pro viene con video en formato HDR que ofrece capacidades de alto contraste que permiten una representación más natural de las escenas HDR que la mayoría de los competidores.
La excelente afinación significa que el iPhone brilla en términos de exposición, incluida la retención de detalles de luces y sombras, así como el contraste en todo el rango tonal.
En este video en formato HDR, puede ver el alto nivel de contraste del iPhone en el cielo. En esta área, las transiciones tonales son más naturales que en la competencia y los detalles se conservan incluso en las partes más brillantes y más oscuras de la escena.
En comparación, el Honor sufre de recorte de luces y compresión de tonos. Tenga en cuenta: YouTube solo muestra la representación HDR original si los videos se miran en una pantalla HDR compatible. De lo contrario, se muestra un video SDR comprimido.
La exposición es muy cercana a la del iPhone 13 Pro Max. Ambos logran una buena exposición al objetivo, con un amplio rango dinámico y alto contraste en todo el rango tonal. En comparación, el Honor Magic4 Ultimate funciona peor en términos de contraste y rango dinámico, con más recorte de luces y sombras.
El análisis de color de calidad de imagen analiza la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado del color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
Con luz brillante, el balance de blancos es neutral y las transiciones en condiciones de luz cambiantes son suaves. En comparación con el 13 Pro Max, el nuevo modelo mejora ligeramente.
El iPhone 14 Pro también funciona muy bien en color con poca luz. Al ser ligeramente cálido, el balance de blancos coincide perfectamente con las preferencias del usuario en estas condiciones de iluminación.
Los tonos de piel son generalmente bastante precisos y la reproducción del color es agradable, incluso con poca luz.
Enfoque automático
El enfoque automático de video ofrece excelentes capacidades de seguimiento, siguiendo muy bien las caras en el cuadro. Las transiciones de enfoque son suaves desde la distancia de enfoque más cercana hasta el infinito.
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los videos de la vida real, así como los videos de los gráficos grabados en el laboratorio.
Las grabaciones de videos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalles en las áreas brillantes y oscuras. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux.
Los gráficos utilizados son el gráfico (DMC) y el gráfico Dead Leaves. CHART (DMC) puntaje de video de conservación de detalles frente a niveles de lux
Este gráfico muestra la evolución de la partitura de video de preservación de detalles de DMC con el nivel de lux en video. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico .
El gráfico DMC muestra medidas detalladas para el 14 Pro que son muy similares a las de la generación anterior de iPhone en condiciones de luz brillante e interiores, con una ligera mejora en niveles de luz bajos de alrededor de 5 lux. Los detalles se conservan bien en toda la gama tonal, desde las sombras hasta las luces.
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura, los aspectos temporales en la grabación de video de la vida real, así como videos de gráficos tomados en el laboratorio.
Te puede interesar:
Reseña de camara VIVO X70 PRO PLUSLos videos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al ruido en las áreas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. Las mediciones objetivas se realizan en los videos de gráficos registrados en varias condiciones de 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual.
Evolución espacial del ruido visual con el nivel de iluminancia
Este gráfico muestra la evolución del ruido visual espacial con el nivel de lux. El ruido visual espacial se mide en el gráfico de ruido visual en la configuración de ruido de video. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
La gestión del ruido es una de las mayores fortalezas del 14 Pro. Tanto el ruido temporal como el espacial están bajo control en casi todas las condiciones de luz.
En las sombras, nuestros evaluadores notaron algunas mejoras con respecto al 13 Pro Max y, en general, la relación textura/ruido del 14 Pro es excelente y se encuentra entre las mejores que hemos visto.
La evaluación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar imágenes gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio.
La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos de gelatina y el desenfoque de movimiento residual en los casos de uso de caminar y correr en diversas condiciones de iluminación. El siguiente video es un extracto de una de las escenas probadas.
El movimiento de la cámara se maneja muy bien y el 14 Pro viene con uno de los mejores sistemas de estabilización de video que hemos probado hasta la fecha. Tanto el movimiento de alta como de baja frecuencia se compensa bien, desde disparos manuales «normales» hasta correr mientras se graba.
Los artefactos se evalúan con MTF y mediciones de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como mediciones de velocidad de fotogramas utilizando el LED Universal Timer.
Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a artefactos como el aliasing, la cuantificación, el bloqueo y el cambio de tono, entre otros.
Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. Los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.
El iPhone sufre principalmente de artefactos de video estándar, como laberintos, aliasing o destellos. Una velocidad de fotogramas variable de 30/60 fps, que está disponible en muchas otras cámaras de teléfonos inteligentes de gama alta, hubiera sido útil para lograr un buen equilibrio entre ruido y detalles en condiciones de poca luz y para evitar los efectos de trepidación al hacer una panorámica de la cámara en condiciones de mucha luz. .Principales penalizaciones por artefactos de video
