Sometimos el Honor 90 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Descripción general
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: sensor de 200MP 1/1.4″, píxeles de 0,56 μm, lente de apertura f/1.9, PDAF
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP, campo de visión de 112˚, lente de apertura f/2.2, AF
- Profundidad: sensor de 2MP, lente con apertura f/2.4
Puntuación 122
Te puede interesar:Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.

Honor 90
ventajas
- Exposición precisa del objetivo en la mayoría de las condiciones.
- Amplio rango dinámico con luz brillante
- Colores brillantes y vivos, especialmente en exteriores e interiores.
- Enfoque automático consistente y rápido en exteriores e interiores
- Bajo nivel de ruido de vídeo en condiciones de mucha luz
- Buen nivel de detalle en primeros planos.
Contras
- Pérdida local frecuente de textura en tomas con poca luz.
- Ruido de sombras en fotos.
- Diferencias de nitidez entre fotogramas de vídeo
- Artefactos no deseados, como alias, artefactos de fusión y imágenes fantasma.
- Pérdida de detalles finos en tomas de televisión.
En nuestras pruebas de cámara, el Honor 90 obtuvo un rendimiento general sólido, con algunos de los mejores resultados de exposición fotográfica y enfoque automático que hemos visto en un dispositivo del segmento de gama alta.
La exposición del objetivo fue precisa en la mayoría de las condiciones, incluso en escenas a contraluz y otras situaciones de iluminación difíciles, y el enfoque automático fue más consistente que en la mayoría de los otros dispositivos de esta clase.
A nuestros expertos les gustó especialmente el modo macro del Honor, que permitía al fotógrafo acercarse al sujeto y era capaz de capturar muy buenos detalles. La mayoría de los dispositivos del segmento de gama alta vienen con modos macro menos efectivos.
En el lado negativo, la compensación entre retención de detalles y reducción de ruido podría haber sido mejor. Nuestros evaluadores encontraron que el Honor 90 sufre una pérdida local de textura, especialmente con poca luz.
Te puede interesar:Además, notaron una fuerte pérdida de detalles al aplicar el tele zoom porque el dispositivo carece de un teleobjetivo dedicado.
El rendimiento en el modo de vídeo fue bastante similar al del modo de fotografías, con la misma buena exposición y colores brillantes a la luz del día y en condiciones interiores.
También observamos la misma pérdida de detalles en condiciones de poca luz que en imágenes fijas. A pesar de que hay margen de mejora, el Honor 90 funcionó bien en general para su clase y es una buena opción para tomar fotografías de escenas sin demasiado movimiento con una luz decente, por ejemplo, retratos de amigos y familiares.
Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.
Foto
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz.
Te puede interesar:También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición y color
La exposición y el color son los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Te puede interesar:Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Honor 90: exposición precisa del objetivo, amplio rango dinámico, tonos de piel naturales
Samsung Galaxy A54 5G: exposición precisa del objetivo, amplio rango dinámico, tonos de piel naturales
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: exposición precisa del objetivo, colores ligeramente desaturados
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
Te puede interesar:El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo;
Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 20Lux con iluminante de tungsteno, 500ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un parche gris reflectante del 18 % es 7, que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 7. la acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Te puede interesar:Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
Los gráficos utilizados son el gráfico patentado puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
Te puede interesar:Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico.
El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.
Te puede interesar:Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación. Principales penalizaciones por artefactos fotográficos
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.
Honor 90 – Vista previa
Honor 90: captura, rango dinámico más amplio que la vista previa
Te puede interesar:Zoom
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Ancho
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.
Honor 90: exposición precisa del objetivo, colores brillantes y vivos
Honor 90 – Pérdida de detalles finos
Te puede interesar:Samsung Galaxy A54 5G: exposición precisa del objetivo, colores brillantes y vivos
Samsung Galaxy A54 5G – Pérdida de detalles finos
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G – Exposición precisa del objetivo, colores brillantes y vivos
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G – Ligera pérdida de detalle
tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.