El Xiaomi Mi 11 Lite 5G está cerca de la parte inferior de la gama de teléfonos Mi de la compañía (por encima del Mi 11 Lite básico, que no tiene conectividad 5G). Cuenta con una pantalla AMOLED de 6,55 pulgadas y 90 Hz con soporte HDR10+ y está basado en el chipset Snapdragon 780G de Qualcomm, respaldado por 8 GB de memoria y hasta 128 GB de almacenamiento.
Hay tres cámaras en la parte posterior: módulos principal, ultra gran angular y macro. Es la misma configuración que el hermano mayor del teléfono, el Mi 11, pero diferentes sensores en los módulos crean un perfil de rendimiento diferente.
Continúe leyendo para descubrir cómo se desempeña el Xiaomi Mi 11 Lite 5G en nuestras pruebas de cámara.
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: sensor de 64 MP con lente f/1.79
- Ultra gran angular: sensor de 8 MP, campo de visión de 119°
- Macro: sensor de 5MP
- Flash LED
- 4K a 30 fps (probado), 1080p a 60/30 fps, 720p a 30 fps
Resumen de la prueba
Ventajas
- Exposición precisa en rostros en exteriores e interiores, incluso en escenas a contraluz
- El ruido generalmente está bien controlado hasta con poca luz.
- Tonos de piel generalmente agradables.
- Vista previa de la exposición para retratos con bastante precisión, incluso en escenas HDR desafiantes
- Detalle de video alto
- La exposición del vídeo suele ser precisa
- Estabilización de vídeo efectiva
Contras
- Inestabilidades de exposición
- El balance de blancos se proyecta en exteriores
- Fallos frecuentes del enfoque automático
- Los detalles finos a menudo se pierden
- Inestabilidades de exposición y artefactos de fusión HDR en tomas ultra anchas
- Poco detalle al hacer zoom
- Subexposición en retratos nocturnos con modo flash automático
- El ruido del vídeo suele ser visible, alto en condiciones de poca luz y en objetos en movimiento.
Con una puntuación general de 111, el Xiaomi Mi 11 Lite 5G queda bastante bajo en nuestra clasificación general, pero se ve mucho mejor en comparación con los teléfonos de su clase, empatando con el mejor teléfono del segmento Avanzado, el Google Pixel 4a.
Te puede interesar:El Xiaomi Mi 11 Lite 5G puede producir fotografías con buena exposición, aunque la exposición a menudo varía de una toma a otra. Aquí también se ve un matiz de color.
Su puntaje de fotografía de 118 no alcanza el puntaje más alto en el segmento avanzado (en poder del Pixel 4a, con 122), pero sigue siendo respetable.
La cámara principal puede producir fotografías con exposición precisa, pero la exposición tiende a variar de una toma a otra, incluidas diferencias en qué tan bien se conservan las luces.
También suele haber un matiz de color en las tomas de exteriores, aunque los tonos de piel son generalmente agradables. El ruido está bien controlado, aunque esto se consigue a expensas de los detalles finos. El enfoque automático deja margen de mejora.
La puntuación compuesta de Zoom de 48 es bastante buena para el segmento avanzado. Como la mayoría de los otros teléfonos a este precio, el Mi 11 Lite 5G no tiene un módulo telescópico dedicado y la calidad de la imagen cae drásticamente al hacer zoom.
Te puede interesar:Pero el amplio rendimiento empata con el líder de la categoría, el Xiaomi Redmi Note 10 Pro.
La puntuación de vídeo de 101 también es sólida para la categoría, reforzada por un gran detalle y una estabilización efectiva. Hasta ahora, el Mi 11 Lite 5G es superado en esta categoría solo por el iPhone SE 2020 (105) de Apple, pero hay compromisos en este nivel de precio, incluidos problemas de enfoque automático y altos niveles de ruido.
El Xiaomi Mi 11 Lite 5G es competitivo dentro de su categoría y, aunque ciertamente hay debilidades, son en su mayoría compromisos razonables dado el precio del teléfono.
A continuación puede encontrar análisis detallados y muestras de imágenes para todos los subatributos de Foto, Zoom y Video, junto con comparaciones con dos de los competidores del Xiaomi Mi 11 Lite 5G, el Google Pixel 4a y el Samsung Galaxy A52 5G.
Foto
El Xiaomi Mi 11 Lite 5G logra una puntuación de fotografía de 118. En esta sección, analizamos más de cerca cada subatributo y comparamos la calidad de la imagen con la de la competencia.
Te puede interesar:Exposición y contraste
En estas pruebas analizamos la exposición, el contraste y el rango dinámico del objetivo , incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. Las pruebas se llevan a cabo en una amplia gama de condiciones de iluminación, incluidas escenas a contraluz y poca luz de hasta 1 lux. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran la variación de exposición del Xiaomi Mi 11 Lite 5G en tomas consecutivas.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, exposición precisa, reflejos recortados
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, exposición precisa, mejor retención de luces
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, mejor retención de luces pero exposición ligeramente menor
Te puede interesar:Color
En estas pruebas analizamos la reproducción cromática , los tonos de piel, el balance de blancos y el sombreado de color , incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran el rendimiento del color del Xiaomi Mi 11 Lite 5G con luz brillante.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, tono rosa en exteriores
Google Pixel 4a, ligero tono frío
Samsung Galaxy A52 5G, color preciso
Te puede interesar:Enfoque automático
En estas pruebas analizamos la precisión del enfoque automático y el tiempo de disparo, incluida la repetibilidad, en el laboratorio. Probamos fallas de enfoque, profundidad de campo y seguimiento de sujetos en movimiento mediante análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran el rendimiento del enfoque automático del Xiaomi Mi 11 Lite 5G.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, enfoque automático
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, recorte: enfoque perdido
Google Pixel 4a, enfoque automático
Te puede interesar:Google Pixel 4a, recorte: enfoque preciso
Samsung Galaxy A52 5G, enfoque automático
Samsung Galaxy A52 5G, recorte: enfoque preciso
Textura
En estas pruebas analizamos la textura de rostros y objetos, incluidos objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de iluminación, utilizando varias configuraciones de pruebas de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este gráfico muestra el índice de calidad de textura del Xiaomi Mi 11 Lite 5G en el laboratorio.
Te puede interesar:Comparación de texturas: El nivel de detalle es inferior al de los dispositivos de referencia.
Ruido
En estas pruebas analizamos el ruido en rostros y objetos, incluidos objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de iluminación, utilizando varias configuraciones de pruebas de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran el rendimiento de ruido del Xiaomi Mi 11 Lite 5G con luz exterior.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, ruido exterior
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, recorte: ruido visible pero ligero
Te puede interesar:Google Pixel 4a, ruido exterior
Google Pixel 4a, recorte: mucho ruido
Samsung Galaxy A52 5G: ruido exterior
Samsung Galaxy A52 5G, recorte: ruido visible pero ligero
bokeh
Para estas pruebas cambiamos al modo bokeh o retrato de la cámara y analizamos la estimación de profundidad, la forma del bokeh, el gradiente de desenfoque y la repetibilidad, así como todos los demás atributos generales de calidad de imagen mencionados anteriormente. La puntuación se deriva del análisis perceptual de imágenes de la vida real.
Te puede interesar:Estas muestras muestran la simulación bokeh del Xiaomi Mi 11 Lite 5G en exteriores.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, buena separación de sujetos pero ligero efecto desenfocado
Google Pixel 4a, serios artefactos de estimación de profundidad, fuerte efecto de desenfoque
Samsung Galaxy A52 5G, algunos artefactos de estimación de profundidad, efecto de desenfoque de luz
Noche
En estas pruebas tomamos una selección de imágenes en una oscuridad total y con las luces de la ciudad de fondo proporcionando algo de iluminación . Tomamos imágenes de muestra con la cámara en la configuración predeterminada, tanto en el modo de flash automático como en el de flash apagado. Analizamos todos los atributos de calidad de la imagen pero prestamos especial atención a la exposición, el enfoque automático y el color. No probamos modos nocturnos que deban activarse manualmente.
Te puede interesar:Estas muestras muestran el rendimiento nocturno del Xiaomi Mi 11 Lite 5G en modo flash automático.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, flash-auto: subexposición, rango dinámico limitado
Artefactos
En estas pruebas comprobamos las imágenes en busca de artefactos ópticos como viñeteado , destellos , suavidad de la lente en las esquinas, distorsión y aberraciones cromáticas, así como artefactos de procesamiento como imágenes fantasma y errores de fusión, cambios de tono y timbres .
Estas muestras muestran artefactos en las fotos del Xiaomi Mi 11 Lite 5G en comparación con la competencia.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, artefactos
Te puede interesar:Xiaomi Mi 11 Lite 5G, cosecha: fuerte
aliasen los bordes
Google Pixel 4a, artefactos
Google Pixel 4a, recorte: sin alias visible
Samsung Galaxy A52 5G, artefactos
Te puede interesar:Samsung Galaxy A52 5G, recorte: ligero aliasing
Avance
En estas pruebas analizamos la calidad de la imagen de vista previa y las diferencias entre las imágenes de vista previa y las imágenes capturadas, particularmente en términos de exposición, rango dinámico y efecto bokeh. También verificamos la suavidad de los cambios del campo de visión en la imagen de vista previa cuando hacemos zoom con ambos botones o cuando usamos el gesto de pellizcar y hacer zoom.
Este gráfico muestra la exposición facial promedio en la imagen de vista previa.
La exposición facial del Mi 11 Lite es precisa en el laboratorio incluso en escenas muy dinámicas. Una ligera subexposición es visible con poca luz. Ambos rivales subexponen el rostro en escenas muy dinámicas.
Este gráfico muestra la diferencia entre captura y vista previa para la exposición facial.
Te puede interesar:La exposición de vista previa es solo ligeramente diferente a la de la foto capturada, y las luces se recortan con más frecuencia en la vista previa que en la captura. Sin embargo, el Pixel 4a muestra diferencias mucho mayores.
Zoom
El Xiaomi Mi 11 Lite 5G logra una puntuación de Zoom de 48. La puntuación de Zoom incluye las subpuntuaciones tele y ancha. En esta sección, analizamos más de cerca cómo se lograron estas subpuntuaciones y comparamos la calidad de la imagen con zoom con la de la competencia.
Ancho
En estas pruebas analizamos el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 a 20 mm. Observamos todos los atributos de calidad de la imagen, pero prestamos especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Estas muestras muestran el rendimiento de la cámara ultra ancha del Xiaomi Mi 11 Lite 5G.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, equivalente a 16 mm: variación de exposición entre disparos, reflejos bien conservados
Te puede interesar:Xiaomi Mi 11 Lite 5G, equivalente a 16 mm: variación de exposición de disparo a disparo, luces apagadas
tele
En estas pruebas analizamos todos los atributos de calidad de imagen en distancias focales de aproximadamente 40 a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran el telerendimiento del Xiaomi Mi 11 Lite 5G en el laboratorio.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, zoom de corto alcance
Xiaomi Mi 11 Lite 5G, recorte: detalles finos perdidos y aliasing pesado
Te puede interesar:Google Pixel 4a, zoom de corto alcance
Google Pixel 4a, recorte: detalles bien conservados
Samsung Galaxy A52 5G, zoom de corto alcance
Samsung Galaxy A52 5G, recorte: detalles bien conservados