Sometimos el Honor 200 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de foto, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo se comportó el dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes, y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Visión general
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: 50MP, lente de apertura f/1.95, OIS
- Ultra gran angular: lente de apertura 12MP f / 2.2
- Teleobjetivo: 50MP, lente de apertura f/2.4, OIS
Puntuación
Te puede interesar:Reseña cámara del Google Pixel 9Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Honor 200
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de la puntuación general.
Te puede interesar:Reseña de cámara del Google Pixel 9 Pro XLRanking
Pros
- Exposición del objetivo generalmente precisa con un rango dinámico bastante amplio para la foto en la mayoría de las condiciones probadas
- Balance de blancos neutro en exteriores
- Ruido bien gestionado en condiciones exteriores
- En vídeo, detalles bien conservados en condiciones exteriores e interiores
- Estabilización eficiente
Contras
- Nivel de detalle ligeramente bajo e inconsistente en el campo de la imagen cuando se encuentra en situaciones difíciles
- Tintes de color ocasionales en las fotos
- Algunos artefactos, como destellos, halos, solapamiento y cuantización de color
- Inestabilidades en el enfoque automático de vídeo
- Ruido de vídeo en interiores y en condiciones de poca luz
La cámara del Honor 200, que tiene casi las mismas especificaciones que la 200 Pro, ofrecía un buen rendimiento, tanto en fotografía como en vídeo.
Al igual que la versión Pro, el Honor 200 también se comercializa como «The Portrait Master». En nuestras pruebas, la cámara del dispositivo proporcionó los mejores resultados al tomar imágenes, como paisajes y retratos, en condiciones exteriores o en interiores bien iluminados.
Además, el dispositivo tiene un módulo de teleobjetivo dedicado, que proporciona un zoom de alta calidad cuando se usa la cámara de teleobjetivo.
La estabilización de video del Honor 200 fue efectiva, lo que hizo que el dispositivo fuera muy adecuado para tomar videos mientras se movía.
Puntuaciones de la cámara Honor 200 frente a la gama alta
Te puede interesar:Reseña de cámara del Apple iPhone 16 Pro MaxEste gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Foto
Puntuaciones de Honor 200 Photo vs High-End
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Honor 200 –
Bokeh/Modo retrato: exposición precisa del objetivo y estimación de profundidad, y agradable
Te puede interesar:Reseña de cámara del Samsung Galaxy S24 FEReproducción cromática.
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo cero del obturador, mostrando la acutancia de los bordes frente al tiempo de disparo medido en la configuración de AFHDR en una serie de imágenes. Todas las imágenes se tomaron a 1000 lux con iluminador de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Puntuación de conservación detallada de frente a los niveles de lux para condiciones de trípode y dispositivos portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Te puede interesar:Reseña de cámara Xiaomi 14TEvolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración de AFHDR. La medición del ruido visual se deriva de ISO15739 norma.
Zoom
Puntuaciones de Honor 200 Zoom vs gama alta
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.