Reseña de cámara Huawei Pura 70 Ultra

Sometemos el Huawei Pura 70 Ultra a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de foto, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.

Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes, y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Visión general

Especificaciones clave de la cámara:

• Principal: sensor de 50 MP de 1″, lente de apertura f/1.6-4.0, DualPD AF, OIS con desplazamiento del sensor
• Ultra gran angular: 40 MP, lente de apertura f/2.2, QuadPD AF
• Teleobjetivo: 50 MP, lente con apertura f/2.1, QuadPD AF, OIS

Puntuación

Te puede interesar:Reseña de cámara Google Pixel 8a

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.

Puntuación Huawei Pura 70 Ultra: 163

Pros

• Exposición y contraste bien equilibrados en todas las condiciones de luz; renderizado sobresaliente cuando se ve en pantalla HDR
• Colores muy agradables cuando se ven en la pantalla HDR
• Enfoque automático rápido y preciso, buena estabilización de video
• La apertura variable permite optimizar la profundidad de campo en cada escena
• Muy buena relación textura/ruido en la mayoría de las condiciones y en todos los ajustes de zoom
• Desenfoque natural en modo bokeh, degradado suave y aislamiento preciso del sujeto
• Las tomas tele macro de 3,5x a f/2,1 ofrecen una buena perspectiva y una buena nitidez

Contras

• Ruido local en vídeo
• Efecto fantasma en tomas con sujetos en movimiento, incluso con luz brillante
• Cuantización de color ocasional, especialmente con poca luz
• Texturas ocasionales poco naturales en tomas nocturnas y con poca luz
• Un renderizado poco natural en tomas con zoom tele

El Huawei Pura 70 Ultra ofreció un rendimiento sobresaliente en todas las áreas en las pruebas de cámaras, asegurándose la primera posición en nuestro ranking.

Los resultados de las imágenes fijas fueron excepcionales en todos los módulos de la cámara, lo que dio como resultado las mejores puntuaciones no solo para la foto, sino también para el zoom, el gran angular y el teleobjetivo.

La capacidad de la cámara para equilibrar la retención de detalles y la reducción de ruido fue impresionante, y las imágenes mostraron una exposición precisa y un amplio rango dinámico, así como colores agradables.

Gracias a su gran sensor de cámara principal y a una cuidadosa puesta a punto, el Huawei Pura 70 Ultra mostró fuertes mejoras en textura y ruido en comparación con sus predecesores. Se mantuvieron buenos detalles y exposición, incluso cuando se disparó con poca luz.

Te puede interesar:Reseña de cámara Honor Magic 6 Pro

El dispositivo mostró una capacidad particular para ofrecer imágenes con una representación natural del tono de piel y un balance de blancos preciso incluso en condiciones de iluminación muy complejas, como poca luz.

La apertura variable ayudó a proporcionar una profundidad de campo óptima y una buena nitidez en todos los sujetos en las tomas grupales.

El enfoque automático era rápido y fiable tanto en escenas estáticas como dinámicas. El rápido tiempo de obturación y la respuesta permitieron congelar el movimiento y capturar el momento decisivo.

A diferencia del anterior buque insignia de Huawei, el Huawei Mate 60 Pro+, el Huawei Pura 70 Ultra se probó en modo foto HDR. El rango dinámico más amplio en este modo dio como resultado un contraste y una reproducción del color notablemente mejores.

Sin embargo, el Pura 70 Ultra utiliza un formato HDR patentado de Huawei que solo se puede ver en algunos de los últimos teléfonos y tabletas de Huawei.

Te puede interesar:Samsung Galaxy S24

No es ampliamente compatible con otros dispositivos Android o incluso con algunos de los modelos de Huawei, incluidas las computadoras portátiles.

Convertimos las imágenes al formato de archivo de imagen AVIF para permitir la visualización fuera del ecosistema de Huawei para la evaluación perceptiva.

Las imágenes incluidas en los resultados de estas pruebas son archivos JPEG originales del dispositivo. Obtenga más información sobre las imágenes HDR desde la captura hasta la visualización en este artículo.

El vídeo se probó en el Huawei Pura 70 Ultra en modo 4K/30 fps utilizando el formato HDR Vivid. Aunque el Pura 70 Ultra progresó en ciertos aspectos del rendimiento de vídeo con respecto al Mate 60 Pro+, el Pura 70 Ultra no pudo igualar a los mejores dispositivos de vídeo actuales, el Apple iPhone 15 Pro Max y el Oppo Find X7 Ultra, en lo que respecta a las escenas de prueba con poca luz más desafiantes.

Huawei Pura 70 Ultra – Amplio rango dinámico, buena exposición, colores vibrantes, alto nivel de detalle.

Te puede interesar:Comparativa de cámara Samsung Galaxy S24 Ultra VS iPhone 15 Pro Max, ¿Cuál tiene mejor cámara?

Amigos y familiares

El Huawei Pura 70 Ultra es una excelente opción para capturar fotos y videos de amigos y familiares, logrando la mejor puntuación de amigos y familiares hasta la fecha.

La cámara mantuvo el desenfoque de movimiento en escenas en movimiento al mínimo, permitió una captura precisa del momento decisivo y produjo imágenes con tonos de piel bastante precisos.

En términos de captura de fotos, el único inconveniente real fue un efecto fantasma ocasional en escenas en movimiento, especialmente con la luz de fondo.

El rendimiento en esta categoría fue menor en el modo de vídeo, donde nuestros evaluadores observaron una subexposición ocasional en los rostros con poca luz.

Bajas luces

El Pura 70 Ultra también fue el mejor dispositivo probado hasta la fecha para la captura con poca luz.

En condiciones de poca luz, la cámara ofrecía un amplio rango dinámico, capturando buenos detalles tanto en las áreas iluminadas como en las sombreadas del encuadre. En general, el ruido de la imagen estaba bien controlado y las imágenes mostraban altos niveles de detalle.

Te puede interesar:Fotografía Móvil: Toda la información

Sin embargo, la representación de texturas poco naturales podría notarse en algunas escenas nocturnas.

Puntuaciones de la cámara Huawei Pura 70 Ultra frente a la Ultra-Premium

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.

Foto

En el modo foto, el Huawei Pura 70 Ultra ofreció el mejor rendimiento de todos los dispositivos probados hasta la fecha. La combinación del gran sensor de imagen de 1″ y la apertura variable de f/1.6 – 4.0 permitió ajustes de profundidad de campo y una flexibilidad creativa que es prácticamente inaudita en el mundo de los teléfonos inteligentes.

En nuestras pruebas, las fotos ofrecían colores agradables y buen contraste cuando se veían en una pantalla HDR.

El rango dinámico era amplio y la buena exposición de la cara hacía que las tomas de retratos fueran agradables. El balance de blancos fue preciso y la atmósfera de la luz ambiental se capturó muy bien.

Te puede interesar:CÓMO DESCARGAR E INSTALAR GCAM PARA DISPOSITIVOS MEDIATEK

El enfoque automático fue rápido y preciso, y la cámara logró un buen equilibrio entre la reducción de ruido y la preservación de texturas.

Los problemas menores incluían algunas inestabilidades leves de exposición y balance de blancos, así como un efecto fantasma ocasional, especialmente al fotografiar escenas de alto contraste. Nuestros probadores también notaron un ligero ruido en tomas con muy poca luz.

Además, el Huawei lo hizo bien al tomar primeros planos y fotos macro, gracias a la apertura bastante amplia y la distancia de enfoque cercana de la telecámara, que se usó en modo macro.

El balance de blancos a veces puede ser ligeramente inestable en las imágenes macro, pero aparte de eso, las imágenes eran detalladas y agradables, con una buena compresión de perspectiva.

Huawei Pura 70 Ultra Resultados fotográficos vs Ultra-Premium

Te puede interesar:Reseña de cámara OPPO FIND X5 PRO

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz.

También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real.

Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Primer plano

En nuestras pruebas, el Huawei Pura 70 Ultra capturó tomas macro muy bonitas. El uso del teleobjetivo de 3,5x permitió una distancia de disparo más larga que la mayoría de los rivales y proporcionó una perspectiva muy bien comprimida.

En general, las tomas macro y los primeros planos fueron agradables y mostraron buenos detalles. Solo ocasionalmente nuestros probadores notaron un balance de blancos ligeramente inestable.

Te puede interesar:Reseña de cámara Huawei Mate 60 Pro+

Exposición

La exposición es uno de los atributos clave para obtener buenas imágenes técnicas. El atributo principal evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta.

Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo. La capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen. 

Te puede interesar:Reseña de cámara del Oppo Find X7 Ultra

La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar el mismo renderizado al capturar varias imágenes de la misma escena.

La cámara logró una exposición precisa del objetivo con un rango dinámico muy amplio en todas las condiciones de luz.

En combinación con la muy buena representación del formato HDR, esto dio como resultado algunas de las imágenes mejor equilibradas que hemos visto en un teléfono inteligente. El contraste también fue muy agradable, incluso al rodar escenas difíciles.

Dicho esto, nuestros evaluadores notaron algunas ligeras inestabilidades de exposición en condiciones difíciles, por ejemplo, algunas escenas a contraluz. En tales condiciones, los resultados podrían ser inconsistentes a lo largo de una serie de disparos consecutivos.

Color

El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la representación del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.

Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color por parte del fabricante.

El color se representó muy bien, con un balance de blancos generalmente preciso y solo matices de color ocasionales, lo que resultó en que el dispositivo alcanzara la puntuación más alta en color. La reproducción del tono de piel fue buena en todo tipo de tonos de piel y condiciones de luz.

Te puede interesar:Reseña cámara de Huawei mate 50 PRO

El formato HDR también ayudó a mejorar la reproducción del color, con un buen contraste de color en todas las escenas, pero especialmente en las tomas de retratos a contraluz. En el lado negativo, nuestros probadores observaron algunas ligeras inestabilidades del balance de blancos en todas las condiciones de luz.

Enfoque automático

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retardo del tiempo de disparo y la profundidad de campo.

El retardo de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario pulsa el botón de captura y el momento en que se toma realmente la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero».

Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se ponen a prueba.

La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes de la vida real tomadas, desde el infinito hasta los primeros planos, y en condiciones de poca luz y exteriores.

En nuestras pruebas, el enfoque automático de la Pura 70 Ultra fue rápido y preciso, lo que permitió obtener imágenes nítidas y capturas en el momento decisivo.

El sistema de apertura variable en combinación con el gran sensor de imagen significaba que el Huawei era capaz de optimizar la profundidad de campo para cada escena. Por ejemplo, en los retratos de grupo, el Huawei produjo una profundidad de campo más amplia que los dispositivos de la competencia, proporcionando una buena nitidez en todas las distancias del sujeto.

La cámara fue capaz de elegir la mejor apertura para todas nuestras escenas de prueba de retratos, desde sujetos individuales hasta grupos más grandes.

Irregularidad de la acutancia de los bordes y retardo medio de disparo en todas las condiciones probadas

Este gráfico ilustra la irregularidad y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, para diferentes condiciones de luz. Cada punto es el resultado de la agregación de las mediciones para un grupo de 30 imágenes por condición.

El eje Y muestra la diferencia de acutancia media con el mejor enfoque en porcentaje. Cuanto más bajo, mejor. En el eje x, un retardo negativo significa que la foto se toma justo antes de que el usuario dispare el obturador, un retardo positivo significa que la foto se toma justo después.

Cuanto más cerca de 0 ms, mejor. La acutancia y el retardo se miden respectivamente utilizando la tabla de hojas muertas y el temporizador universal LED, en la configuración de AF HDR.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 5Lux Δ0EV Tungsteno Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad de enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, mostrando la acutancia de los bordes en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.

Todas las imágenes fueron tomadas a 5Lux con iluminador de tungsteno, 2000ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

Textura

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.

En el caso de las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las zonas brillantes y oscuras de la imagen.

Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico y el gráfico de hojas muertas.

En nuestras pruebas, el Pura 70 Ultra capturó altos niveles de detalle e imágenes con una representación de textura natural.

Los excelentes resultados en la vida real fueron confirmados por mediciones objetivas en el laboratorio.

La textura era muy fina y precisa, proporcionando una representación natural de los detalles en una amplia gama de escenas, desde la textura de la piel en los retratos hasta la vegetación lejana en las tomas de paisajes.

Además, el nivel de detalle capturado se mantuvo alto en condiciones de poca y muy baja luz. Dicho esto, nuestros probadores observaron una pérdida local de detalle en algunas escenas, especialmente con poca luz.

Puntuación de conservación detallada de la tabla frente a los niveles de lux para condiciones de trípode y portátil

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención.

La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

Ruido

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio.

En el caso de las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico.

El ruido en objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.

La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.

En nuestras pruebas, el Pura 70 Ultra mantuvo el ruido de imagen muy bien controlado en todas las condiciones de prueba. El ruido de luminancia se gestionó bien, pero el ruido cromático y la cuantización del color a veces podían ser notables, especialmente cuando se disparaba con poca luz.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración de AFHDR. La medición del ruido visual se deriva de ISO15739 estándar.

Artefactos

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, el zumbido de los bordes, los halos, las imágenes fantasma, la cuantización, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.

Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. A continuación se enumeran los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente.

En algunos casos, ocasionalmente se observaron artefactos de imagen como la fusión, especialmente en condiciones de fuerte contraste.

Bokeh

El bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente en modo vertical o de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.

El objetivo es reproducir una fotografía de retrato comparable a una tomada con una DLSR y una apertura amplia.

Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).

Al disparar en modo bokeh, la Pura 70 Ultra capturó imágenes con un efecto de desenfoque generalmente natural, un degradado de desenfoque suave y un aislamiento preciso del sujeto.

Vista previa

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen por parte de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.

También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador universal LED.

Nuestros especialistas observaron una mejora notable en la calidad de la vista previa del Pura 70 Ultra en comparación con el Mate 60 Pro+, pero aún no estaba al mismo nivel que el iPhone 15 Pro Max, líder en su clase.

La vista previa del Pura 70 Ultra fue bastante similar a la captura en términos de exposición del objetivo, rango dinámico y reproducción del color.

Sin embargo, durante las pruebas, nuestros evaluadores detectaron algunas ligeras diferencias entre la vista previa y las imágenes finales, especialmente en el modo bokeh, donde la estimación de la profundidad a veces difería, lo que resultó en una simulación de bokeh menos precisa en la vista previa.

Sin embargo, el rango dinámico en la vista previa se mantuvo bastante preciso en varias condiciones, pareciéndose mucho a la imagen capturada.

Zoom

El Huawei Pura 70 Ultra produjo resultados excepcionales no solo con su módulo principal, sino también con sus cámaras de teleobjetivo y ultra gran angular, logrando los mejores resultados en las categorías de tele y gran angular hasta la fecha.

Las imágenes mostraban buenos detalles y la reducción de ruido efectiva no comprometía las texturas finas. El sistema de enfoque automático funcionó de manera confiable y las imágenes con zoom tenían un amplio rango dinámico, tonos de piel agradables y un balance de blancos preciso.

Sin embargo, nuestros evaluadores también observaron pequeñas inestabilidades de color y un ligero zumbido o solapamiento en los bordes de alto contraste.

Dicho esto, las imágenes de zoom en general fueron consistentemente agradables en todo el rango de zoom, y las mediciones de textura fueron bastante altas. El rendimiento de la Pura 70 Ultra fue excelente en configuraciones de telezoom de medio y largo alcance, igualando a las mejores de su clase.

En configuraciones de tele cercanas y extra largas, el Huawei ofreció los mejores resultados que hemos visto hasta la fecha, con una hermosa representación de texturas, especialmente en retratos, y un ruido mínimo, incluso cuando se dispara con poca luz.

Huawei Pura 70 Ultra Zoom Puntuaciones vs Ultra-Premium

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas de los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Test de cámara