Sometemos el Xiaomi 14T a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de foto, vídeo y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo se comportó el dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes, y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Visión general
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: 50 MP, sensor de 1/1,56″, Super Pixel 4 en 1, 2,0 μm, apertura f/1,7, OIS, equivalente a 23 mm
- Ultra gran angular: 12 MP, apertura f/2.2, equivalente a 15 mm, campo de visión de 120°
- Tele 1: 50 MP, apertura f/1.9, equivalente a 50 mm
Puntuación
Te puede interesar:Reseña de cámara Xiaomi 14T ProSubpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en el cálculo de la puntuación general.
Te puede interesar:Moviles Android con mejor camara 2022Pros
- Colores naturales y tonos de piel con luz brillante
- Profundidad de campo bastante amplia
- Bonito balance de blancos de fotos y vídeos con luz brillante
- Buenos detalles finos en fotos y videos grabados a plena luz del día y en interiores
- Buen detalle en tomas con tele zoom a corta distancia
- Estabilización de vídeo eficaz
Contras
- Exposición inestable
- Matices de color con poca luz
- Renderizado de foco antinatural en modo bokeh
- El rango dinámico de la imagen de vista previa no coincide con la captura
- Artefactos de integridad de escena en vídeo
- Ruido fuerte en videos con poca luz
- Tonos de piel inexactos en el vídeo
En las pruebas de la cámara, el Xiaomi 14T ofreció un rendimiento general sólido tanto en foto como en vídeo, ofreciendo una experiencia de usuario satisfactoria.
Dicho esto, nuestros probadores también notaron algunos inconvenientes. En el modo foto, nos impresionó especialmente la reproducción natural del color, la amplia profundidad de campo, el balance de blancos estable con luz brillante y la buena representación de los detalles finos.
En el lado negativo, la exposición podía ser inestable, la cámara luchaba con los matices de color con poca luz, el efecto bokeh en el modo retrato tenía una apariencia poco natural y la imagen de vista previa en la pantalla a menudo no se parecía a la captura final, especialmente en términos de rango dinámico.
En el modo de vídeo, el Xiaomi 14T registró altos niveles de detalle, el balance de blancos fue agradable y el eficaz sistema de estabilización hizo que las imágenes fueran fluidas.
Te puede interesar:Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvilSin embargo, nuestros evaluadores también observaron algunos artefactos de integridad de la escena en todas las condiciones de prueba, el ruido de video era bastante fuerte con poca luz y los tonos de piel a menudo se representaban de manera inexacta.
Puntuaciones de la cámara Xiaomi 14T vs Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y vídeo entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Foto
Xiaomi 14T Puntuaciones de fotos vs Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Te puede interesar:Los 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvilXiaomi 14T – Bonita piel-
tono Renderizado y exposición precisa del objetivo
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo del obturador cero, mostrando la precisión de los bordes en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR de una serie de imágenes. Todas las imágenes se tomaron a 1000 lux con iluminador de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Puntuación de conservación detallada de frente a los niveles de lux para condiciones de trípode y dispositivos portátiles
Te puede interesar:Los mejores teléfonos con SIM dual para fotografíaEste gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración de AFHDR. La medición del ruido visual se deriva de ISO15739 norma.
Zoom
Xiaomi 14T Zoom Puntuaciones vs Premium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Te puede interesar:CÓMO DESCARGAR E INSTALAR GCAM PARA DISPOSITIVOS MEDIATEK