Hemos sometido el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de foto, vídeo y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes, y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Índice
Visión general
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: 200 MP, f/1.65, 1/1.4", PDAF multidireccional, OIS
- Ultra gran angular: 8 MP, f/2.2
- Macro : 2 MP, f/2.4
Puntuación
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Huawei Pura 70 Ultra
Pros
- Exposición precisa del objetivo en escenas de retratos en exteriores e interiores en los modos de foto y vídeo
- Nivel de textura bastante alto en condiciones exteriores en los modos de foto y vídeo
- En la foto, profundidad de campo ampliada en una escena multiplano
- En el video, el movimiento residual se maneja bastante bien al caminar
- En modo tele de corto alcance, nivel de detalle bastante alto
Contras
- En el modo foto, el ruido local grueso y cromático es visible, especialmente en condiciones de poca luz
- Representación ocasional inexacta del tono de piel en retratos tanto en el modo foto como en el modo vídeo
- Proyectiles de balance de blancos visibles, especialmente bajo iluminadores de tungsteno en los modos de foto y vídeo
- Los artefactos de segmentación en bokeh a veces son visibles en el sujeto
- Inestabilidades de enfoque automático de vídeo
- Limitaciones en la vista previa, en comparación con la captura final
El Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G ha realizado algunas mejoras con respecto a su predecesor, el Redmi Note 12 Pro+ 5G, ya que el dispositivo ofrece imágenes correctas desde el punto de vista de la calidad.
Los fotógrafos ocasionales apreciarán las capacidades del Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G para capturar buenas imágenes fijas en la mayoría de las condiciones de luz.
En escenas con poca luz, el ruido de la imagen era a veces bastante alto.
El Redmi Note 13 Pro+ 5G mostró una notable mejora de puntuación con respecto a su predecesor en zoom, pero la falta de un módulo telemático dedicado significaba que la calidad de imagen seguía siendo limitada en el rango medio y largo.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Google Pixel 8aEn el vídeo, el rendimiento fue mixto en medio de algunas inestabilidades de exposición y enfoque automático, lo que podría afectar a la experiencia general del usuario.
En comparación con otros dispositivos de gama alta (entre 400 y 600 dólares), la cámara Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G se sitúa cerca del extremo superior del segmento.
Puntuaciones de la cámara Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G frente a la gama alta
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Foto
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G Puntuaciones de fotos vs Gama alta
Te puede interesar:
Reseña de cámara Honor Magic 6 Pro
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real.
Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G – Exposición precisa del objetivo; Profundidad de campo ampliada pero tonos de piel inexactos
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad de enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, mostrando la acutancia de los bordes en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.
Te puede interesar:
Samsung Galaxy S24Todas las imágenes fueron tomadas a 1000Lux con iluminador de luz diurna, 500ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Puntuación de conservación detallada de la tabla frente a los niveles de lux para condiciones de trípode y portátil
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración de AFHDR. La medición del ruido visual se deriva de ISO15739 estándar.
Te puede interesar:
Comparativa de cámara Samsung Galaxy S24 Ultra VS iPhone 15 Pro Max, ¿Cuál tiene mejor cámara?Zoom
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G Zoom puntuaciones vs gama alta
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas de los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Te puede interesar:
Reseña de camara XIAOMI 12 PRO
Artículos relacionados