Sometimos el Samsung Galaxy S23 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Descripción general
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50MP 1/1.56″, píxeles de 1.0 μm, lente de apertura f/1.8, PDAF, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP 1/2,55″, píxeles de 1,4 µm, lente de apertura f/2,2, Super Steady Video
- Teleobjetivo: sensor de 10 MP 1/3,94″, píxeles de 1,0 µm, lente de apertura f/2,4, PDAF, OIS
Puntuación
Te puede interesar:
Iphone 11 o iphone XSSubpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Samsung galaxy s23
133
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.
ventajas
- Rango dinámico bastante amplio
- Reproducción precisa del color en la mayoría de las condiciones
- Buenos detalles finos en todas las condiciones.
- Buen detalle en teleobjetivo de corto y medio alcance a la luz del día y en interiores
- Buen seguimiento de enfoque en video
Contras
- Fallas de enfoque automático en condiciones de poca luz e interiores
- Pérdida local de textura a la luz del día.
- Ruido de imagen
- Artefactos, incluidos artefactos de fusión o representación de rostros
- Video subexpuesto en condiciones de poca luz desafiantes
Iphone x xs o xr Con una puntuación de cámara de 133, el Samsung Galaxy S23 obtuvo un buen resultado en nuestras pruebas, gracias a un rendimiento muy equilibrado, lo que lo convierte en una buena opción para una amplia variedad de usuarios.
Fue capaz de capturar imágenes de alta calidad en la mayoría de las condiciones de luz y escenas, incluidos los paisajes nocturnos.
El sensor de imagen de 50MP de la cámara fue capaz de capturar altos niveles de detalle y las imágenes mostraron colores brillantes y naturales.
Sin embargo, nuestros evaluadores también notaron una pérdida local de detalles en algunas situaciones, especialmente cuando se dispara a la luz del día, donde Samsung también tuvo problemas con la reproducción del tono de piel.
En el modo de video, la estabilización fue efectiva y el sistema de enfoque automático del S23 permitió transiciones de enfoque suaves y buenos detalles, lo que convirtió al dispositivo en una excelente opción también para los creadores de videos móviles.
Te puede interesar:
Iphone 12 mini vs iphone xsEn comparación con el buque insignia S23 Ultra, el S23 utiliza un sensor de imagen más pequeño y un hardware de cámara diferente en general.
Sin embargo, en muchas situaciones, el S23 estuvo muy cerca del modelo Ultra en términos de calidad de imagen, lo que lo convirtió en una alternativa viable al modelo de primera línea.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara: las evaluaciones de cámara se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos.
Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano.
Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos.
Te puede interesar:
Iphone 12 mini vs iphone xrPara obtener más información sobre el protocolo de cámara , haga clic aquí. Hay más detalles disponibles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí _ La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis.
Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.
Puntuaciones de la cámara del Samsung Galaxy S23
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Foto
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara
Te puede interesar:
Alquiler de iPhone 13Para la puntuación y el análisis, los ingenieros capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz.
También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real.
Te puede interesar:
Casa Samsung málagaTodos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
El rango dinámico y la exposición del objetivo fueron muy similares a los del Galaxy S23 Ultra, pero el S23 mantuvo un contraste levemente mejor en las caras que el Ultra en escenas a contraluz.
Te puede interesar:
Samsung a137f – A13El renderizado HDR tendió a ser ligeramente agresivo en los aspectos más destacados para ambos dispositivos. El color también era muy similar, pero a veces se notaban algunas ligeras diferencias en términos de balance de blancos.
Samsung Galaxy S23 – Cast verde
Samsung Galaxy S23 Ultra – Balance de blancos fríos
Apple iPhone 14 Pro – Balance de blancos neutro
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
Te puede interesar:
Samsung patenta cámara basculanteEl retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Se prueban ambas situaciones.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.
El Samsung Galaxy S23 captura bastante rápido con buena luz. Sin embargo, en condiciones de luz más difícil, el sujeto se pierde ocasionalmente, lo que provoca fallas en el enfoque.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: Trípode de luz diurna 1000Lux Δ2EV
Te puede interesar:
Se revela la principal novedad que tendría el Galaxy Z Flip6 en su cámara
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.
Todas las fotografías fueron tomadas a 1000Lux con iluminación de luz diurna, 500ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto:
la relación de luminancia entre el punto más brillante y un parche gris reflectante del 18 % es 2, que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 2. la acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: Trípode 100Lux Δ0EV TL84
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.
Todas las fotografías fueron tomadas a 100Lux con iluminante TL84, 500ms después del desenfoque. La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador LED universal.
Te puede interesar:
Mejora la cámara de tu Samsung Galaxy con esta App
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.
Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves.CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
Te puede interesar:
¿Qué tan grande es el sensor de la cámara de un teléfono?Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.
Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación. Principales penalizaciones por artefactos fotográficos
Te puede interesar:
Qué buscar al comprar un teléfono para fotografía móvil
Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).
Samsung Galaxy S23: estimación de profundidad precisa, pero algunos errores notables en objetos de filigrana
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.
Te puede interesar:
Todo lo que necesita saber sobre el binning de píxeles en las cámaras de los teléfonos inteligentes
Samsung Galaxy S23 – Vista previa
Samsung Galaxy S23 – Captura – Notable rango dinámico más amplio que la vista previa
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara
Los ingenieros capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Te puede interesar:
Cómo enfocan las cámaras de los teléfonosPuntuaciones del Samsung Galaxy S23 Zoom
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.
Samsung Galaxy S23: amplio rango dinámico, ligero ruido, ligera pérdida de detalles
Te puede interesar:
RESEÑA XIAOMI 12T PRO
Samsung Galaxy S23 Ultra: amplio rango dinámico, ligero ruido, ligera pérdida de detalles
Apple iPhone 14 Pro: ligero recorte en las luces, ruido, pérdida de detalles
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz.
El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad.
Te puede interesar:
Reseña de camara GOOGLE PIXEL 6ALos puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
Artículos relacionados:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy S23 Ultra