Sometimos el Motorola Edge 30 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: sensor de 50MP 1/1.55″, píxeles de 1.0 µm, lente de apertura f/1.8, PDAF multidireccional, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 50MP 1/2,76″, píxeles de 0,64 µm, campo de visión de 114˚, lente con apertura f/2,2
- Profundidad: sensor de 2MP, lente con apertura f/2.4
- Vídeo: 8K a 24/30 fps, 4K a 30 fps, 3,2 K a 60 fps, 1080p a 30/60/120/240/960 fps, HDR10+ de 10 bits (4K a 30 fps probado)
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.
Ventajas
- Buena exposición de fotografías y vídeos en la mayoría de las condiciones de iluminación.
- Balance de blancos estable y agradable
- Amplia profundidad de campo que mantiene enfocados a todos los sujetos en tomas grupales.
- Ruido bien controlado en vídeos al aire libre
- Estabilización de video efectiva en escenas estáticas
Contras
- Inestabilidades de exposición y enfoque automático en tomas consecutivas
- Artefactos de fantasmas y cuantificación de color.
- Niveles de ruido bastante altos en la mayoría de las condiciones.
- Mala calidad del zoom, bajo nivel de detalle en la mayoría de las configuraciones de zoom
- Inestabilidades de exposición de video
- Ruido fuerte en vídeos con poca luz
- Colores desaturados en vídeos con poca luz
Compitiendo en el segmento de precios Premium, el Edge 30 Pro es el último teléfono insignia de Motorola. Está impulsado por el chipset más rápido de Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 1, y viene con una pantalla OLED de 6,7 pulgadas que admite una frecuencia de actualización de 144 Hz.
Una elegante protuberancia de cámara con un acabado redondeado en la parte posterior del dispositivo alberga tres lentes. Una cámara principal de 50MP con lente de apertura f/1.8 está asistida por un sensor ultra gran angular de 50MP f/2.2 y un sensor de profundidad de 2MP.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Realme GT 2 ProEl ultraancho también funciona como lente macro. Como consecuencia, las capacidades macro del Edge 30 Pro deberían ser un paso adelante con respecto a las lentes macro de 2MP que son comunes en los teléfonos económicos y de gama media actuales, incluidos muchos de los teléfonos de la serie G de Motorola.
En nuestro ranking de cámaras, el Motorola Edge 30 Pro no se encuentra entre los mejores dispositivos, pero en las condiciones de luz adecuadas, captura fotos y vídeos con buena exposición y un balance de blancos agradable.
Una amplia profundidad de campo garantiza que todos los sujetos de las fotografías grupales se muestren con una nitidez aceptable. El lado negativo es que el ruido de la imagen suele notarse tanto en fotos como en vídeos, y los videoclips pueden sufrir inestabilidades de exposición.Puntuaciones de la cámara Motorola Edge 30 Pro frente a Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo dentre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.
Foto
En modo fotografía, el Motorola Edge 30 Pro puede producir imágenes decentes con una exposición precisa del objetivo. Sin embargo, el rango dinámico es limitado y, en ocasiones, la cámara subexpone ligeramente para evitar recortes en las luces.
El balance de blancos es bastante estable y preciso, con un toque genial para las imágenes en exteriores. La reproducción cromática general parece un poco desaturada y los tonos de piel pueden verse ligeramente apagados.
El enfoque automático a veces es inestable en tomas consecutivas, pero una amplia profundidad de campo ayuda a mantener una buena nitidez en todos los sujetos en tomas grupales.
Las imágenes tienen un nivel ligeramente bajo de textura y detalle y se nota algo de ruido en todas las condiciones de iluminación. Nuestros evaluadores también observaron algunos artefactos en la imagen, incluido el efecto fantasma en condiciones de alto contraste y la cuantificación del color.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Vivo V21
Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
Color
La exposición y el color son los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante, porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Motorola Edge 30 Pro: buena exposición del objetivo, rango dinámico y reproducción cromática, falta de detalles finos
Motorola Edge 20 Pro: buena exposición del objetivo y rango dinámico, reproducción de colores más cálidos, ligera desaturación, buen nivel de detalle
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Find X5
Samsung Galaxy S22 (Exynos): buena exposición del objetivo y rango dinámico, reproducción de colores cálidos, falta de detalles finos
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retraso de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado y el gráfico Dead Leaves.Puntuación de preservación de detalles de frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi 12
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio.
En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también de las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes resonantes, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías.
Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación. Penalizaciones por artefactos fotográficos principales.
Te puede interesar:
Reseña de camara Samsung Galaxy S22
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
Motorola Edge 30 Pro, vista previa
Motorola Edge 30 Pro, captura: la misma exposición objetivo que la captura final pero resalta el recorte
Zoom
El zoom no es un punto fuerte del Motorola Edge 30 Pro. Debido a que no hay una telecámara dedicada, todo el zoom telescópico se realiza digitalmente, lo que resulta en una gran pérdida de detalles.
La exposición del objetivo tiende a ser mejor que en el Edge 20 Pro, pero el rango dinámico es más limitado, lo que provoca recortes tanto de luces como de sombras.
Ancho
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.
Motorola Edge 30 Pro: nivel de detalle aceptable en el centro pero pérdida de agudeza hacia los bordes
Te puede interesar:
Reseña de cámara Motorola Edge+ 
Motorola Edge 20 Pro: nivel de detalle aceptable en el centro pero fuerte pérdida de agudeza hacia los bordes
Samsung Galaxy S22 (Exynos): nivel aceptable de detalle en todo el marco
tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles.
La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Puntuación de zoom de preservación de detalles frente a niveles de lux para condiciones de trípode y dispositivo portátil
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del zoom de preservación de detalles con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico .
