Sometimos el Oppo Find N2 Flip a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Especificaciones de la cámara:
- Primario: sensor de 50MP, lente de apertura f/1.8 equivalente a 23 mm, PDAF
- Ultra gran angular: sensor de 8 MP, campo de visión de 112˚, lente con apertura f/2.2
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Casos de uso y condiciones
Te puede interesar:
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.
Ventajas
- Buena exposición y amplio rango dinámico en fotografía y vídeo.
- Compensación textura/ruido bastante buena en la foto
- Bajos niveles de ruido en vídeo.
- Profundidad de campo bastante amplia
- Estimación precisa de la profundidad y agradable gradiente de desenfoque en modo bokeh
- Enfoque automático de vídeo rápido
Contras
- Sin retardo de obturación cero
- Inestabilidades de exposición en interiores y con poca luz en fotografía y vídeo.
- Tonos de balance de blancos y color inexacto en algunas condiciones en la foto
- Artefactos de fusión y efecto fantasma en la fotografía, fuerte ruido de luminancia en objetos en movimiento en video
- Falta de detalle en todas las configuraciones de tele zoom
Oppo ha añadido un teléfono plegable a su gama con el Find N2 Flip, que, dado su novedoso formato y precio, se encuentra entre los smartphones Ultra-Premium de la base de datos .
Con una puntuación general de la cámara que fue unos puntos más alta que la del Samsung Galaxy Flip4, un poco más antiguo, la cámara principal del Find N2 Flip entregó una buena calidad de imagen tanto en el modo de foto como en el de video, particularmente con una buena compensación entre textura y ruido.
Las imágenes fijas presentaban una buena exposición y un amplio rango dinámico, especialmente al fotografiar escenas de paisajes.
Lo que impidió que el N2 Flip alcanzara una clasificación más alta fueron las inestabilidades en la exposición, el balance de blancos y el enfoque automático, así como una pobre estabilización de video, especialmente al capturar escenas con movimiento.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi Redmi Note 12 ProEl rendimiento del zoom fue limitado, lo que podría atribuirse en parte al diseño físico del teléfono. Los detalles capturados fueron bajos en todas las configuraciones de tele, principalmente porque el dispositivo carecía de una telecámara dedicada, algo que suelen tener la mayoría de los teléfonos Ultra-Premium.
Sin embargo, el diseño plegable del dispositivo deja poco espacio para una lente adicional. El Oppo tampoco tiene modo macro. Los resultados del retrato en modo bokeh fueron buenos, pero en general, la cámara Find N2 Flip tuvo dificultades para mantenerse al día con las mejores de su clase en el segmento Ultra-Premium.
Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.
Foto
En el modo fotografía, el Oppo Find N2 Flip ofreció una buena exposición y un rango dinámico bastante amplio en la mayoría de las condiciones.
Sin embargo, nuestros evaluadores observaron algunas inestabilidades en la exposición, especialmente con movimiento en la escena. La reproducción del color no siempre fue precisa, con matices de color ocasionales e inestabilidades en el balance de blancos.
Te puede interesar:Reseña de cámara Fairphone 5Además, la falta de retardo de obturación cero significaba que la cámara era más lenta para grabar la imagen que algunos rivales, lo que hacía más difícil capturar el «momento decisivo».
Al capturar escenas con movimiento, se podían notar artefactos de fusión, imágenes fantasma o artefactos de color en el sujeto, pero el Oppo Find N2 Flip proporcionó una compensación de textura/ruido bastante buena en la mayoría de las situaciones, grabando imágenes con textura y detalle decentes.Puntuaciones de Oppo Find N2 Flip Photo
Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
Color
La exposición y el color son los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy Z Fold 5La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Oppo Find N2 Flip: exposición precisa pero color dominante
Oppo Reno8 Pro 5G: exposición precisa y ligero tono de color
Samsung Galaxy Z Flip4: exposición precisa, bonito color
Te puede interesar:
Reseña de cámara Sony Xperia 5 VEnfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retraso de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores. Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Te puede interesar:
Reseña de cámara del Oppo Find X7 Ultra
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado y el gráfico Dead Leaves. Puntuación de preservación de detalles de frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio.
En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también de las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico.
Te puede interesar:
Reseña de cámara OPPO FIND X5 PROEl ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes sonando, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.Penalizaciones por artefactos fotográficos principales.
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
Te puede interesar:
Reseña de camara OPPO FIND X3 PROTambién se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
Oppo Find N2 Flip, vista previa: exposición más oscura y falta de detalles en comparación con la captura
Oppo Find N2 Flip, captura
Zoom
El Oppo Find N2 Flip proporcionó una buena exposición del objetivo en condiciones exteriores e interiores en todo el rango de zoom. Sin embargo, en condiciones más difíciles, por ejemplo, con retroiluminación, el rango dinámico era limitado, lo que provocaba un recorte de las luces.
Al igual que al disparar con la cámara principal, las sombras del balance de blancos fueron notables, especialmente en condiciones interiores o con poca luz.
Te puede interesar:
Reseña camara Oppo Find X6En comparación con sus rivales de su clase, el nivel de detalle capturado fue bajo, tanto en configuración ultra gran angular como tele. Aparte de algo de ruido de sombras, el ruido estaba bajo control en la cámara ultra ancha.
Sin embargo, fue más intrusivo en las tomas de tele, especialmente con poca luz, donde comenzó a aparecer un ruido de luminancia grueso.Puntuaciones de Oppo Find N2 Flip Zoom
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones que se acercan se muestran a la derecha y las que se alejan, a la izquierda.
Ancho
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.
Oppo Find N2 Flip: ligera subexposición, fuerte tono naranja, recorte de sombras, pérdida de detalles, ruido en las esquinas
Te puede interesar:
Reseña camara Oppo Find X6 Pro
Oppo Reno8 Pro 5G: buena exposición, ligero tono, ligera pérdida de detalle, ruido en las esquinas
Samsung Galaxy Z Flip4: buena exposición, ligero tono, ligero recorte de luces, ligera pérdida de detalles, ruido en las esquinas
tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
