En el lanzamiento, el Oppo Reno 10x Zoom era un dispositivo de gama alta con una configuración de cámara triple y uno de los primeros teléfonos inteligentes en contar con una lente óptica de 5x con diseño de periscopio.
Con una hoja de especificaciones digna de un buque insignia de 2019, el teléfono presentaba una gran pantalla FHD+ AMOLED de 6,6 pulgadas y un chipset Qualcomm Snapdragon 855 para alimentar su sistema operativo Android 9.
La cámara principal utiliza un sensor Quad-Bayer de 48 MP en combinación con una lente de apertura rápida de f/1.7, y hay una cámara ultra gran angular equivalente a 16 mm a bordo, así como una cámara con zoom dedicada. En modo vídeo, el Oppo es capaz de grabar vídeo en resolución 4K a hasta 60 fotogramas por segundo.
Continúe leyendo para descubrir cómo se desempeñó el Oppo Reno 10x Zoom bajo la nueva versión 4 del protocolo de prueba de la cámara .
Te puede interesar:Con una puntuación general de 115 en la cámara , el Oppo Reno 10x Zoom está bastante lejos de la cima en nuestra clasificación de cámaras de teléfonos inteligentes, pero aún ofrece una calidad decente de imágenes fijas y videos en muchas situaciones.
En la categoría Foto, obtiene 118 puntos, en parte gracias a exposiciones precisas del objetivo en la mayoría de las condiciones de iluminación probadas utilizando la cámara principal.
Sin embargo, el rango dinámico es limitado en comparación con los dispositivos de mejor rendimiento para la exposición, con cierto recorte de luces y pérdida de detalles en las sombras al capturar escenas de alto contraste.
El balance de blancos es generalmente neutral bajo una variedad de fuentes de luz desafiantes, pero la reproducción general del color de las imágenes fijas es una debilidad, con una saturación generalmente decepcionante y, ocasionalmente, una reproducción del tono de piel poco natural.
El detalle es aceptable en condiciones exteriores, pero no está a la par con los mejores dispositivos, y el equilibrio entre textura y ruido podría gestionarse mejor, con ruido de luminancia evidente en todas las imágenes.
Te puede interesar:El rendimiento del flash es bueno, pero algunos errores de enfoque importantes con muy poca luz dificultan la captura de imágenes nítidas por la noche, y ocasionalmente también se ven artefactos de zumbido y efecto fantasma.
Buena exposición del objetivo pero rango dinámico limitado y reproducción del tono de piel poco natural
Buen detalle a distancia telescópica de alcance medio
Como era de esperar de un dispositivo con zoom en el nombre, el Reno 10x Zoom cuenta con una buena telecámara; sin embargo, el Oppo todavía sólo logra una puntuación de Zoom mediocre de 77, principalmente debido a resultados deficientes para la lente ultra gran angular.
El rendimiento del telezoom es mejor a corta y media distancia, donde los detalles se conservan bastante bien, pero nuevamente, no es tan bueno como los dispositivos de zoom de mejor rendimiento en nuestra base de datos, como el Xiaomi Mi 10 Ultra.
Te puede interesar:El zoom de largo alcance también es un poco decepcionante, con una notable falta de detalles, así como algunos artefactos de representación de texturas antinaturales y zumbidos a menudo visibles.
La cámara ultra ancha ofrece detalles decentes en el centro del encuadre, pero tiene una pérdida notable de resolución en el campo exterior; y los altos niveles de ruido socavan la capacidad del Reno 10x Zoom para ofrecer tomas ultra anchas de primera clase.
El Oppo es capaz en modo video y logra una puntuación de video de 99. Al grabar imágenes en movimiento, la exposición al video es una especie de debilidad, ya que nuestros evaluadores observaron una baja exposición en los rostros observados en todas las condiciones de iluminación, así como inestabilidades de exposición en escenas al aire libre.
El nivel de detalle es bastante alto y el ruido está bien controlado en videos al aire libre, pero al igual que con las fotografías, el ruido de luminancia significativo es evidente tanto en videos en interiores como en videos con poca luz.
Los tiempos de reacción del enfoque automático son rápidos, pero nuevamente, los errores de enfoque afectan al dispositivo en condiciones interiores y con poca luz, lo que hace que los videos nocturnos exitosos sean un desafío.
Te puede interesar:La estabilización de video también deja cierto margen de mejora, con un efecto gelatina visible en muchos casos, así como movimiento residual en videos capturados mientras camina o corre.
Avance
Con muy buena similitud entre la vista previa y la captura final, el Reno 10x Zoom es uno de nuestros mejores en este atributo. El procesamiento Live HDR garantiza que la pantalla pueda representar con precisión la exposición en escenas de alto contraste, con luces y sombras bien controladas.
El procesamiento HDR es un poco bajo tanto en la vista previa como en la captura, pero al menos sabes que lo que ves es lo que obtienes al componer una imagen.
Con muy poca luz, son evidentes mayores diferencias de color y exposición y, en ocasiones, los rostros quedan ligeramente subexpuestos en escenas HDR, pero aparte de estas pequeñas excepciones, el Reno 10x Zoom ofrece una excelente calidad de imagen de vista previa.
Vista previa: el procesamiento Live HDR ofrece exposiciones precisas con buenas luces y sombras al componer en condiciones de alto contraste.
Te puede interesar:Captura: la representación HDR es bastante baja tanto en la vista previa como en la captura, pero lo que ves es lo que obtienes.
Sin embargo, el Reno 10x Zoom tiene un poco menos de éxito en el modo retrato, donde las diferencias en la estimación de la profundidad y la intensidad del desenfoque suelen ser evidentes.
El efecto bokeh se activa en la vista previa cuando se solicita, pero los errores de estimación de profundidad muestran problemas obvios de segmentación del sujeto y artefactos significativos en los bordes alrededor del retrato.
La captura final es mucho más exitosa para la estimación de profundidad, pero las imágenes resultantes también muestran una mayor intensidad de desenfoque en comparación con la imagen de vista previa.
Vista previa: los errores de estimación de profundidad son visibles en el modo vertical, con importantes artefactos en los bordes visibles alrededor del sujeto.
Te puede interesar:Captura: la segmentación del sujeto es notablemente mejor en la imagen final y la intensidad del desenfoque también es más fuerte.
Puede hacer zoom desde ultra gran angular hasta un aumento de 60x en el Reno 10x Zoom, lo cual es útil. Sin embargo, los tiempos de reacción son lentos, donde se produce un retraso de alrededor de 2 segundos entre la solicitud de zoom y el campo de visión que comienza a cambiar.
Los cambios en el campo de visión permanecen relativamente estables a medida que el dispositivo cambia entre cámaras durante el zoom de pellizco, lo cual es bueno, pero se observaron ligeras inestabilidades de exposición en todas las condiciones de iluminación probadas.
Con los botones de zoom en pantalla, también puede realizar un “zoom por pasos” entre aumentos ultra gran angular, 1x, 2x, 6x y 10x y, nuevamente, el rendimiento es generalmente bastante bueno.
Son evidentes ligeros saltos en el campo de visión e inestabilidades de enfoque a medida que la cámara seleccionada toma la imagen con nitidez, pero el retraso es corto y lo consideramos aceptable.
Te puede interesar:Puntuaciones de fotos explicadas
El Oppo Reno 10x Zoom logra una puntuación fotográfica de 125 puntos, colocándolo entre los diez primeros del ranking Photo. La puntuación de Fotografía se calcula a partir de subpuntuaciones en pruebas que examinan diferentes aspectos del rendimiento de un dispositivo para imágenes fijas en diferentes condiciones de iluminación. En esta sección, analizamos más de cerca cómo se determinaron estas subpuntuaciones y comparamos la calidad de la imagen con la de algunos competidores clave.
Exposición y contraste
El Oppo Reno 10x Zoom funciona bien en esta categoría, con una buena exposición del objetivo desde escenas brillantes hasta con poca luz. En condiciones de poca luz, la exposición tiende a ser un poco más oscura que la de algunos competidores, pero sigue siendo aceptable.
El rango dinámico también es bueno, pero no tan amplio como el del iPhone 11 Pro Max. En los ejemplos a continuación, puede ver que los dispositivos preservan bastante bien los reflejos en el cielo, pero la imagen de Apple revela un toque más de detalle en el rostro sombreado de la persona en la escena; La imagen de Xiaomi muestra el recorte más destacado en las nubes.
Oppo Reno 10x Zoom, exposición al aire libre
Oppo Reno 10x Zoom, recorte, baja exposición del objetivo en la cara
Te puede interesar:Apple iPhone 11 Pro Max, exposición al aire libre
Apple iPhone 11 Pro Max, recortado, cara ligeramente más brillante
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, exposición al aire libre
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, recorte, baja exposición del objetivo en la cara
En la siguiente comparación con el Huawei P30 Pro, ambas cámaras manejan bien la difícil escena de alto contraste, pero se produce cierto recorte de luces en ambas imágenes. Mirando más de cerca, puedes ver que el P30 Pro muestra más detalles en las áreas de sombra debajo del puente.
Te puede interesar:Oppo Reno 10x Zoom, exposición al aire libre, algunos recortes de luces, pérdida de detalles en las sombras
Huawei P30 Pro, exposición al aire libre, algunos recortes de luces, mejor detalle de sombras
Color
El color en las imágenes del Reno 10x Zoom es generalmente agradable, con un balance de blancos preciso, pero tiende a estar un poco menos saturado en comparación con la competencia, como puede ver en la muestra de exteriores a continuación.
Oppo Reno 10x Zoom, color exterior, baja saturación
Apple iPhone 11 Pro Max, color exterior, colores vibrantes
Te puede interesar:Huawei P30 Pro, color exterior, saturación ligeramente baja
La misma ligera desaturación también se nota en esta toma de interior, que además muestra un ligero matiz de color naranja. En comparación, los tonos amarillos y azules son más vibrantes en las imágenes de Xiaomi y Huawei.
Oppo Reno 10x Zoom, color interior, baja saturación
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, color interior, buena saturación
Huawei P30 Pro, color interior, buena saturación
Te puede interesar:Enfoque automático
El enfoque automático Oppo Reno 10x Zoom funcionó muy bien en nuestras pruebas. Es muy rápido, preciso y repetible en todas las condiciones de iluminación.
En el gráfico comparativo a continuación, puede ver que Oppo ofrece constantemente un buen enfoque con retrasos cortos y largos después de desenfocar la cámara, incluso con un nivel de luz bajo de 20 lux.
Comparación de enfoque automático, 20 lux
Textura
Ruido
La cámara Oppo Reno 10x Zoom es capaz de capturar buenos detalles en tomas al aire libre, pero no está al mismo nivel que las mejores de esta categoría.
Como puede ver en la muestra exterior a continuación, el Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition elimina algunos detalles adicionales notables de la escena. El P30 Pro aplica un toque más de nitidez, pero su detalle está en un nivel general muy similar al del Oppo.
Te puede interesar:Oppo Reno 10x Zoom, detalle exterior
Oppo Reno 10x Zoom, recorte (escalado para comparar), detalle decente
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, detalle exterior
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, recorte, detalle líder en su clase
Huawei P30 Pro, detalle exterior
Te puede interesar:Huawei P30 Pro, recorte (a escala para comparar), buen detalle
Se ve un fino ruido de luminancia en las áreas de sombra de las imágenes tomadas con luz brillante. El ruido se vuelve un poco más visible en interiores, como en la escena de muestra a continuación.
En esta comparación, los niveles de ruido son los más altos en la imagen de Oppo; La de Apple es más limpia pero no tanto como la cámara de Xiaomi, que controla muy bien el ruido. También hay notablemente más recortes de luces en el brazo del sujeto en la imagen de Oppo que en los otros dos dispositivos.
Oppo Reno zoom 10x, ruido interior
Oppo Reno 10x Zoom, recorte (escalado para comparar), ruido visible
Te puede interesar:Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, ruido interior
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, recorte, bajo ruido
Apple iPhone 11 Pro Max, ruido interior
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte (a escala para comparar), bajo nivel de ruido
Artefactos
Los artefactos de imagen generalmente están bien bajo control en el Oppo Reno 10x Zoom, y aunque nuestros evaluadores vieron algunos zumbidos y destellos, esos efectos no son peores que en la mayoría de los dispositivos de la competencia.
Te puede interesar:Podría decirse que el artefacto más intrusivo es un efecto de halo que observamos en algunas imágenes, incluida la muestra a continuación, que muestra un halo muy notable alrededor del cabello del sujeto frente al fondo monocromático.
Oppo Reno 10x Zoom, artefacto halo
Oppo Reno Zoom 10x, recortar
Zoom
Como era de esperar, el Oppo Reno 10x Zoom obtiene una buena puntuación en la categoría Zoom, pero no es tan bueno como el Huawei P30 Pro, el único otro teléfono del mercado con una telelente óptica de 5x, ni tan bueno como el Xiaomi Mi CC9 Pro. Edición Premium con sus teleobjetivos duales.
Se nota una pérdida de texturas finas con un factor de zoom de rango medio, pero el Oppo lo hace bien en comparación con la competencia en términos de detalle. Sin embargo, los niveles de ruido son más altos que en Xiaomi y Huawei.
Oppo 10x Zoom, zoom de alcance medio
Oppo 10x Zoom, recorte, buen detalle, ruido
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, zoom de rango medio
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, recorte, buen detalle
Huawei P30 Pro, zoom de alcance medio
Huawei P30 Pro, recorte, buen detalle
La pérdida de detalles es más evidente a larga distancia, pero los detalles siguen siendo buenos en comparación con la competencia. Sin embargo, podemos ver algunos detalles sonoros y poco naturales en distancias de zoom largas.
Oppo 10x Zoom, zoom de largo alcance
Oppo 10x Zoom, recorte, pérdida de detalle
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, zoom de largo alcance
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, recorte, pérdida de detalle
Huawei P30 Pro, zoom de largo alcance
Huawei P30 Pro, recorte, pérdida de detalle
Al hacer zoom, Oppo fusiona imágenes de su cámara principal y telecámara para optimizar la calidad de la imagen. Sin embargo, los artefactos de fusión son muy notorios.
En la imagen a continuación, puede ver claramente el borde entre la parte central del encuadre, que fue capturada con el teleobjetivo, y las áreas del borde, que fueron capturadas con la cámara principal y ampliadas digitalmente.
Además, nuestros evaluadores también encontraron otros artefactos en las imágenes ampliadas, incluidos halos y falta de detalle en ciertas texturas.
Oppo 10x Zoom, zoom de alcance medio, artefactos de fusión
Oppo Reno Zoom 10x, recortar
bokeh
El Oppo Reno 10x Zoom ofrece buenos resultados con un aspecto natural en el modo de simulación bokeh. Algunos errores de estimación de profundidad tienden a ser visibles alrededor del sujeto, pero en general la cámara separa bastante bien al sujeto y el fondo, y la estimación de profundidad en exteriores está en un nivel similar al del P30 Pro. Sin embargo, la calidad disminuye un poco cuando se dispara en modo bokeh en interiores.
Aparte de eso, las imágenes simuladas también ofrecen un bonito bokeh y los focos del fondo muestran un buen contraste. Los niveles de ruido son bajos y consistentes entre el sujeto y el fondo, lo que crea una apariencia natural. Sin embargo, al igual que en el modo de fotografía estándar, la saturación del color es baja.
Oppo Reno 10x Zoom, simulación bokeh
Oppo Reno 10x Zoom, recorte, buena estimación de profundidad
Apple iPhone 11 Pro Max, simulación bokeh
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, algunos errores de estimación de profundidad
Huawei P30 Pro, simulación bokeh
Huawei P30 Pro, recorte, buena estimación de profundidad
Ancho
La cámara ultra gran angular equivalente a 16 mm del Oppo ofrece un campo de visión que no es tan amplio como el del iPhone 11 Pro Max, pero sí más amplio que el del Huawei P30 Pro.
El detalle en el centro del encuadre tiende a ser bueno y los niveles de ruido están bien controlados, pero observamos una pérdida de detalle muy fuerte hacia los bordes del encuadre.
Al igual que con el zoom, esto es el resultado de algoritmos de fusión: la parte central del encuadre se captura con la cámara principal y los bordes se llenan con información de la imagen capturada por la cámara ultra gran angular, pero la transición entre las dos cámaras no es muy bien administrado, como puede ver en la imagen de muestra a continuación.
Nuestros evaluadores también encontraron otros artefactos, incluidos timbres, bordes ruidosos y cuantificación de color en las imágenes ultra anchas del Oppo, lo que resultó en una puntuación ancha ligeramente más baja que la de la mayoría de los competidores directos.
Oppo Reno zoom 10x, ultra gran angular
Oppo Reno zoom 10x, recorte, falta de detalle en los bordes
Apple iPhone 11 Pro Max, ultra ancho
Apple iPhone 11 Pro Max, recortado, detalles decentes en las esquinas
Huawei P30 Pro, ultraancho
Huawei P30 Pro, recortado, detalles decentes en las esquinas
Noche
El Oppo Reno 10x Zoom funciona bien para tomas nocturnas y con poca luz. En el modo de flash automático, la exposición es buena y la reproducción del color suele ser agradable. Cuando se dispara el flash en fotografías de retratos, el balance de blancos y la exposición están bien ajustados para el sujeto, pero se pueden ver algunas imágenes fantasma cuando el flash no se dispara.
Oppo Reno 10x Zoom, flash automático
Huawei P30 Pro, flash automático
Con el flash activado, las imágenes muestran buenos detalles y niveles de ruido aceptables. La caída de la luz hacia los bordes está bien controlada, pero puede verse un ligero matiz de color amarillo verdoso.
Con el flash apagado, observamos un cambio de color hacia el azul, junto con colores desaturados al disparar con muy poca luz.
Oppo Reno 10x Zoom, modo nocturno
Huawei P30 Pro, modo noche