Sometimos el Samsung Galaxy Z Flip 3 5G a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: sensor de 12 MP, píxeles de 1,4 μm, ecualizador de 27 mm, lente de apertura f/1,8, AF de doble píxel, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP, píxeles de 1,12 μm, ecualizador de 14 mm, lente de apertura f/2,2
- Vídeo: 4K a 30/60 fps, 1080p a 30/60 fps
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Te puede interesar:Reseña de cámara iPhone SE (2022)Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.
Ventajas
- Exposición precisa del objetivo
- Bonitos colores y balance de blancos preciso con luz brillante y en interiores
- Enfoque automático preciso y buenos detalles en exteriores e interiores
- Estabilización de video efectiva en escenas estáticas en dispositivos portátiles
- Buena exposición y enfoque automático preciso en videos con mucha luz y en interiores
- Balance de blancos de vídeo de bastante neutro a ligeramente cálido
Contras
- Resalte las inestabilidades de recorte y exposición.
- Ruido de imagen y artefactos, como timbres, cambios de tono y cuantificación de color.
- Bajo nivel de detalle en la configuración tele
- Altos niveles de ruido de vídeo
- Artefactos de aliasing, timbre y cuantificación de color en vídeo
- Representación poco natural de detalles en vídeos con poca luz
- Efecto de cambio de cuadro ocasional en video.
El Samsung Galaxy Z Flip3 5G compite en el segmento Ultra Premium y es un dispositivo inusual en el sentido de que viene con una pantalla plegable, que puede usarse como soporte de cámara en situaciones de poca luz o para tomar selfies, pero por lo demás, la cámara es Se utiliza de la misma manera que en la mayoría de los teléfonos no plegables.
Con su puntuación de cámara , el Z Flip3 5G ocupa una posición intermedia en nuestra clasificación Ultra Premium y, en términos de rendimiento de la cámara, es una clara mejora con respecto al Z Flip original.
Sin embargo, la falta de un teleobjetivo dedicado significa que no puede seguir el ritmo de los dispositivos Ultra Premium más convencionales en lo que respecta a resultados de zoom.Puntuaciones de la cámara Samsung Galaxy Z Flip3 5G frente a Ultra-Premium
Te puede interesar:Reseña de cámara Motorola Edge 30 ProEste gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.
Foto
Al tomar imágenes fijas, el Z Flip3 5G es capaz de lograr buenos resultados de imagen que en algunas áreas (por ejemplo, color y exposición) se acercan a los dispositivos Premium y Ultra Premium más convencionales de la serie Galaxy S21 de Samsung.
El enfoque automático generalmente funciona con precisión, pero tiene el mismo retraso del obturador en escenas de alto contraste que hemos visto en otros dispositivos Samsung. Esto significa que en tales situaciones existe el peligro de perderse el momento decisivo.
En comparación con los mejores de su clase, nuestros evaluadores también notaron una disminución en términos de compromiso de textura/ruido a medida que la luz se vuelve más tenue.
En el lado positivo, la profundidad de campo es más amplia que en el Galaxy S21 Ultra, por ejemplo, por lo que los sujetos en el fondo se verán más nítidos.Puntuaciones fotográficas del Samsung Galaxy Z Flip3 5G frente a Ultra-Premium
Te puede interesar:Reseña de cámara Realme GT 2 ProLas pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
Color
La exposición y el color son los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante, porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Te puede interesar:Reseña de cámara Vivo V21Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Samsung Galaxy Z Flip3 5G: exposición precisa en retratos, buena retención de luces, ruido en el sujeto
Samsung Galaxy S21 Ultra (Snapdragon): exposición y reproducción cromática muy similares, menor ruido
Samsung Galaxy Z Fold3 5G: calidad de imagen general similar
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
Te puede interesar:Reseña de cámara Oppo Find X5El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retraso de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ4EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y una mancha gris reflectante del 18% es 4, que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 4. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Te puede interesar:Reseña de camara Samsung Galaxy S22Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado y el gráfico Dead Leaves.Puntuación de preservación de detalles frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio. En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también de las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes resonantes, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías.
Te puede interesar:Reseña de cámara Samsung Galaxy S21 FCuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.Penalizaciones por artefactos fotográficos principales.
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
Vista previa: exposición objetivo bastante precisa sobre el sujeto (retrato), pero algo de recorte en escenas de alto contraste.
Captura: mejores detalles destacados que la vista previa en escenas de alto contraste, exposición objetivo similar en los sujetos
Te puede interesar:Reseña de cámara Samsung A54Zoom
En la categoría Zoom, el Galaxy Z Flip3 5G está algo por detrás de la competencia en el segmento Ultra Premium. Esto se debe principalmente a la falta de un teleobjetivo dedicado, lo que da como resultado una caída en los detalles al hacer zoom en la distancia.
Dicho esto, en el otro extremo del espectro de zoom, la cámara ultra gran angular hace un trabajo decente, ofreciendo una distancia focal muy amplia y una calidad de imagen general completa que está a la par con muchos dispositivos del segmento.
Ancho
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.
Samsung Galaxy Z Flip3 5G – ultra gran angular – distancia focal muy amplia, cierta pérdida de detalles
Samsung Galaxy S21 Ultra (Snapdragon): mejores detalles
Te puede interesar:Reseña de cámara Samsung Galaxy Z Fold 5Samsung Galaxy Z Fold2 5G: mejores detalles
tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Puntuación de zoom de preservación de detalles frente a niveles de lux para condiciones de trípode y dispositivo portátil
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación del zoom de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.