Sometimos el Samsung Galaxy Z Fold 5 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Especificaciones de la cámara:
- Primario: sensor de 50 MP, píxeles de 1,0 µm, lente de apertura f/1,8 equivalente a 23 mm, PDAF de doble píxel, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP, sensor de 1,12 µm, lente de apertura f/2,2 equivalente a 12 mm
- Tele: sensor de 10MP, zoom óptico de 3x, lente de apertura f/2.4, PDAF, OIS
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Casos de uso y condiciones
Te puede interesar:
Reseña de cámara Sony Xperia 5 VLas puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.
Ventajas
- Buena exposición y amplio rango dinámico.
- En general, buena reproducción cromática en fotografías y vídeos.
- Alto nivel de detalle capturado en vídeo
- Transiciones de exposición suaves en video
Contras
- Ruido de imagen bastante intrusivo en fotos y vídeos.
- Ligeras proyecciones de balance de blancos en condiciones de luz diurna
- Errores ocasionales de enfoque automático con muy poca luz
- Artefactos de fusión en condiciones desafiantes de poca luz
Aunque el Samsung Galaxy Fold5 no llegó a las regiones superiores del ranking de cámaras , arrojó resultados decentes en la mayoría de nuestras categorías de prueba y fue capaz de capturar buenas fotos y videoclips en la mayoría de las condiciones de disparo.
La cámara del Galaxy Z Fold5 también supuso una ligera mejora con respecto a su predecesor, el Z Fold4. Teniendo en cuenta que ambos tienen el mismo hardware de cámara, el rendimiento ligeramente mejor se debe a un software de imágenes mejorado y a un ajuste.
Sin embargo, el alto precio del Galaxy Z Fold5 hace que el dispositivo sea posiblemente más interesante para aquellos usuarios que aprecian el (todavía) innovador diseño plegable y la gran pantalla.
Pero si el rendimiento de la cámara es la prioridad, entonces otros dispositivos de gama alta con un factor de forma más convencional ofrecen un mejor valor.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiami13T
El Samsung Galaxy Z Fold5 funcionó bastante bien al tomar fotografías y videos de amigos y familiares. En las escenas de retratos, la exposición del sujeto fue generalmente buena, e incluso en condiciones de contraluz difíciles, la cámara logró mantener un buen contraste sobre el sujeto.
La reproducción del color fue agradable, con tonos de piel naturales tanto en el modo de fotografía como en el de video. Los resultados de la imagen en modo bokeh también fueron naturales y bastante cercanos a lo que se esperaría de una DSLR y una lente rápida.
El inconveniente es que la cámara no era capaz de proporcionar un retardo de obturación cero, lo que significaba que era más difícil capturar el momento decisivo en escenas con movimiento que con otros dispositivos de esta clase.
Además, una profundidad de campo bastante estrecha provocaba que los sujetos del fondo estuvieran desenfocados en las fotografías grupales.
Samsung Galaxy Fold5: buena exposición del objetivo y reproducción del tono de piel bastante natural
Te puede interesar:
Reseña de cámara iPhone 15 Pro
Al disparar con poca luz, la cámara Z Fold5 capturó fotografías con buena exposición en la mayoría de las situaciones. El balance de blancos y la reproducción cromática fueron bastante neutros y agradables, y los niveles de textura fueron en general altos.
Sin embargo, nuestros evaluadores observaron niveles de ruido más altos que en otros dispositivos de esta clase y, con muy poca luz, también notamos algunas subexposiciones del sujeto y problemas con el enfoque automático.
Samsung Galaxy Fold5: balance de blancos agradable, incluso bajo luz de tungsteno
Samsung Galaxy Fold5: subexposición, sujeto desenfocado, ruido cromático
Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi 13T ProFoto
En el modo fotografía, el Samsung Galaxy Z Fold5 funcionó bien en la mayoría de los casos de uso. La exposición del objetivo siempre fue precisa y el rango dinámico fue bastante amplio, capturando buenos detalles de luces y sombras en escenas de alto contraste.
En términos de color, a veces se veían ligeros matices en el balance de blancos, pero se mantenían dentro de los límites aceptables. El enfoque automático fue estable y confiable en la mayoría de las condiciones.
En el lado negativo, el ruido de la imagen fue notable en todas las condiciones de prueba, y los niveles de ruido a veces alcanzaron su punto máximo en áreas discretas del encuadre.Puntuaciones fotográficas del Samsung Galaxy Z Fold5 frente a Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
De cerca
Primer plano es la tercera puntuación de caso de uso nueva introducida con la cámara versión 5. Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias del sujeto inferiores a 10 cm y aumentos lo más cercanos posible a 1:1.
Te puede interesar:
Reseña de cámara iPhone 15El Samsung Galaxy Z Fold5 no viene con una lente dedicada para fotografía macro, pero el dispositivo aún permitía capturar buenos primeros planos utilizando el método de zoom de pellizco.
Samsung Galaxy Z Fold5 – Buen detalle
Oppo Find N2 Flip – Ligera pérdida de detalle
Google Pixel Fold: buenos detalles
Exposición
La exposición es uno de los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Te puede interesar:
Reseña de cámara del Samsung Galaxy S24 UltraOtros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
En nuestras pruebas, la exposición fue buena, con un rango dinámico bastante amplio. En algunas escenas a contraluz muy difíciles, se puede notar el recorte de luces. Dicho esto, en estos retratos a contraluz, el contraste global en el rostro del sujeto sigue siendo agradable.
Samsung Galaxy Z Fold5
Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición del objetivo, recorte de luces visibles.
Te puede interesar:
Reseña cámara Samsung Galaxy Z Fold3
Oppo Encuentra N2 Flip
Oppo Find N2 Flip: buena exposición del objetivo, sin recorte de luces.
Pliegue de Google Pixel
Google Pixel Fold: buena exposición del objetivo, recorte de resaltados visibles.
Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición y contraste, fuerte recorte de luces
Te puede interesar:
Reseña de cámara Galaxy S21+
Oppo Find N2 Flip: buena exposición y amplio rango dinámico, bajo contraste
Google Pixel Fold: ligera subexposición, amplio rango dinámico, buen contraste
Color
El color es uno de los atributos clave de unas fotografías técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
El Z Fold5 entregó un balance de blancos bastante preciso en la mayoría de las condiciones de iluminación. Sin embargo, en condiciones nubladas, nuestros evaluadores notaron ocasionalmente un tono verde.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy S21Dicho esto, la reproducción del color fue en general agradable y vívida, con tonos de piel naturales.
Samsung Galaxy Z Fold5: balance de blancos neutro y preciso
Oppo Find N2 Flip: balance de blancos ligeramente azul
Google Pixel Fold: balance de blancos neutro y preciso
Samsung Galaxy Z Fold5: balance de blancos verde, tonos de piel naturales
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy S21 Ultra
Oppo Find N2 Flip: balance de blancos neutro, reproducción inexacta del tono de piel
Google Pixel Fold: equilibrio de blancos y representación de tonos de piel precisos
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retraso de obturación cero».
Te puede interesar:
Reseña de cámara Google Pixel 8Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.
El enfoque automático fue bastante rápido y confiable en la mayoría de las situaciones, pero la cámara no ofrecía un retraso del obturador cero, lo que resultó en un ligero retraso entre presionar el botón del obturador y la captura de la imagen.
Algunos errores de enfoque automático se notaron en condiciones de poca luz y, en comparación con algunos competidores, la profundidad de campo de la cámara Fold5 es bastante estrecha, lo que puede resultar en sujetos de fondo borrosos en tomas grupales.
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld
Te puede interesar:
Reseña de cámara Huawei Mate 60 Pro+Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 20 Lux con iluminante de tungsteno, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y una mancha gris reflectante del 18% es 7, que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 7. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Samsung Galaxy Z Fold5 – Profundidad de campo
Samsung Galaxy Z Fold5: sujeto de fondo desenfocado
Oppo Find N2 Flip – Profundidad de campo
Oppo Find N2 Flip: sujeto de fondo enfocado
Te puede interesar:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy Z Fold 4Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado y el gráfico Dead Leaves.Puntuación de preservación de detalles de frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico .
En términos de textura, el Z Fold5 produjo resultados decentes, incluso con poca luz. Los detalles finos se conservaron bien y el enfoque se aplicó solo ligeramente, pero el Z Fold5 no pudo igualar el rendimiento de textura del Google Pixel Fold.
Samsung Galaxy Z Fold5 – Textura exterior
Samsung Galaxy Z Fold5: detalles decentes
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy Z Flip 4
Oppo Find N2 Flip – Textura exterior
Oppo Find N2 Flip – Detalles finos antinaturales
Google Pixel Fold: textura exterior
Google Pixel Fold: alto nivel de detalle, representación de detalles naturales
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy Z Fold6En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también de las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Con niveles de ruido altos en todas las condiciones de iluminación, el Z Fold5 dejó cierto margen de mejora en esta categoría de prueba. Nuestros evaluadores también notaron áreas locales que mostraban niveles de ruido más altos que el resto del marco, en todos los niveles de luz.
Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido exterior
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy Z Flip 3
Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido grueso
Oppo Find N2 Flip – Ruido exterior
Oppo Find N2 Flip – Ligero ruido de luminancia
Google Pixel Fold – Ruido exterior
Google Pixel Fold: ruido de luminancia muy leve
Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido con poca luz
Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido grueso y cromático
Oppo Find N2 Flip – Ruido con poca luz
Oppo Find N2 Flip – Ruido de luminancia fina
Google Pixel Fold: ruido con poca luz
Google Pixel Fold: ruido de luminancia fino
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes sonando, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías.
Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.
En términos de artefactos de imagen no deseados en el modo fotografía, al disparar en condiciones de poca luz, se notaron artefactos de fusión, así como efectos fantasma en los sujetos en movimiento en la escena.Penalizaciones por artefactos fotográficos principales.
Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos
Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos de fusión
Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos
Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos de fusión
bokeh
El bokeh se prueba en un modo dedicado, normalmente modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).
En modo bokeh, el Z Fold5 obtuvo excelentes retratos, con un correcto aislamiento del sujeto, buena exposición y bonitos tonos de piel. El degradado de desenfoque en las partes de primer plano y fondo del encuadre creó un efecto general que se acerca al que se obtendría con una DSLR y una lente rápida. Sin embargo, también fueron visibles algunos errores de estimación de profundidad en nuestras muestras de prueba.
Samsung Galaxy Z Fold5: buen aislamiento del sujeto, gradiente de desenfoque bastante natural
Oppo Find N2 Flip: buen aislamiento del sujeto, sin desenfoque de primer plano
Google Pixel Fold: buen aislamiento del sujeto, gradiente de desenfoque bastante natural
Samsung Galaxy Z Fold5 – Modo bokeh
Samsung Galaxy Z Fold5: ligeros errores de estimación de profundidad
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
La imagen de vista previa en la pantalla del dispositivo no era tan buena como en la serie iPhone 14 líder en su clase, pero aún estaba bastante cerca de la captura final.
Sin embargo, nuestros evaluadores notaron algunas diferencias entre la vista previa y la captura, especialmente al grabar escenas a contraluz. Al cambiar al modo bokeh, la estimación de profundidad fue bastante similar entre la vista previa y la captura.
Samsung Galaxy Z Fold5 – Captura
Samsung Galaxy Z Fold5 – Vista previa – Rango dinámico más bajo que la captura
Samsung Galaxy Z Fold5 – Captura
Samsung Galaxy Z Fold5 – Vista previa – Aislamiento del sujeto cerca de la captura
Zoom
El Samsung Galaxy Z Fold5 viene con módulos de cámara ultra gran angular y telecámara dedicados, lo que permite mucha flexibilidad en términos de zoom.
Las imágenes capturadas con la cámara ultra gran angular ofrecieron una buena reproducción del color y una exposición precisa y estable. El módulo telescópico captó buenos detalles, pero nuestros evaluadores también observaron algo de ruido en la imagen, especialmente al tomar fotografías con poca luz. Puntuaciones de zoom del Samsung Galaxy Z Fold5 frente a Ultra-Premium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones que se acercan se muestran a la derecha y las que se alejan, a la izquierda.
Zoom de vídeo
Las imágenes de vídeo grabadas con zoom gran angular o tele zoom estaban bien expuestas y tenían una buena reproducción cromática. Sin embargo, el vídeo con telezoom carecía de detalles.
Ancho
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.
Las imágenes capturadas con la cámara ultra gran angular mostraron buen color y detalle, pero nuestros evaluadores también notaron algo de ruido en la imagen y recorte de luces en escenas de alto contraste.
Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición y buena reproducción cromática
Oppo Find N2 Flip – Ruido (pero con una apariencia agradablemente granulada)
Google Pixel Fold: ligero recorte de resaltados
tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
El teleobjetivo del Samsung Galaxy Z Fold5 ofrecía buena estabilidad de exposición y saturación de color en diferentes condiciones de luz. Además, la cámara capturó buenos detalles en todos los niveles de iluminación en tomas telescópicas de corta distancia. Sin embargo, nuestros evaluadores observaron una fuerte caída en el nivel de detalle en tele de medio y largo alcance. El ruido de la imagen también se notó en tomas en interiores y en condiciones de poca luz.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición y reproducción cromática, algo de ruido
Oppo Find N2 Flip – Pérdida de detalle, timbre
Google Pixel Fold: ruido, ligero zumbido
