Reseña de cámara Samsung Galaxy Z Fold 5

Sometimos el Samsung Galaxy Z Fold 5 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. 

Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Especificaciones de la cámara:

  • Primario: sensor de 50 MP, píxeles de 1,0 µm, lente de apertura f/1,8 equivalente a 23 mm, PDAF de doble píxel, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 12 MP, sensor de 1,12 µm, lente de apertura f/2,2 equivalente a 12 mm
  • Tele: sensor de 10MP, zoom óptico de 3x, lente de apertura f/2.4, PDAF, OIS

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.

b03374f6 0dea 4c7a 88a3 93425fbf3a84

Casos de uso y condiciones

Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.

image 848

Ventajas

  • Buena exposición y amplio rango dinámico.
  • En general, buena reproducción cromática en fotografías y vídeos.
  • Alto nivel de detalle capturado en vídeo
  • Transiciones de exposición suaves en video

Contras

  • Ruido de imagen bastante intrusivo en fotos y vídeos.
  • Ligeras proyecciones de balance de blancos en condiciones de luz diurna
  • Errores ocasionales de enfoque automático con muy poca luz
  • Artefactos de fusión en condiciones desafiantes de poca luz

Aunque el Samsung Galaxy Fold5 no llegó a las regiones superiores del ranking de cámaras , arrojó resultados decentes en la mayoría de nuestras categorías de prueba y fue capaz de capturar buenas fotos y videoclips en la mayoría de las condiciones de disparo. 

La cámara del Galaxy Z Fold5 también supuso una ligera mejora con respecto a su predecesor, el Z Fold4. Teniendo en cuenta que ambos tienen el mismo hardware de cámara, el rendimiento ligeramente mejor se debe a un software de imágenes mejorado y a un ajuste. 

Sin embargo, el alto precio del Galaxy Z Fold5 hace que el dispositivo sea posiblemente más interesante para aquellos usuarios que aprecian el (todavía) innovador diseño plegable y la gran pantalla. 

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Ultra camera shootout rivals 2Moviles Android con mejor camara 2022

Pero si el rendimiento de la cámara es la prioridad, entonces otros dispositivos de gama alta con un factor de forma más convencional ofrecen un mejor valor.

image 849

El Samsung Galaxy Z Fold5 funcionó bastante bien al tomar fotografías y videos de amigos y familiares. En las escenas de retratos, la exposición del sujeto fue generalmente buena, e incluso en condiciones de contraluz difíciles, la cámara logró mantener un buen contraste sobre el sujeto. 

La reproducción del color fue agradable, con tonos de piel naturales tanto en el modo de fotografía como en el de video. Los resultados de la imagen en modo bokeh también fueron naturales y bastante cercanos a lo que se esperaría de una DSLR y una lente rápida. 

El inconveniente es que la cámara no era capaz de proporcionar un retardo de obturación cero, lo que significaba que era más difícil capturar el momento decisivo en escenas con movimiento que con otros dispositivos de esta clase.

Además, una profundidad de campo bastante estrecha provocaba que los sujetos del fondo estuvieran desenfocados en las fotografías grupales.

180 1 ref

 Samsung Galaxy Fold5: buena exposición del objetivo y reproducción del tono de piel bastante natural

image 850

Al disparar con poca luz, la cámara Z Fold5 capturó fotografías con buena exposición en la mayoría de las situaciones. El balance de blancos y la reproducción cromática fueron bastante neutros y agradables, y los niveles de textura fueron en general altos. 

Sin embargo, nuestros evaluadores observaron niveles de ruido más altos que en otros dispositivos de esta clase y, con muy poca luz, también notamos algunas subexposiciones del sujeto y problemas con el enfoque automático.

LivingRoom SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Fold5: balance de blancos agradable, incluso bajo luz de tungsteno

Te puede interesar:Huawei P40 Pro specsComo verificar la calidad de la cámara de un teléfono
FlashOffPortraitWellWestHDR SamsungGalaxyZFold5 05 00 1

Samsung Galaxy Fold5: subexposición, sujeto desenfocado, ruido cromático

image 851

Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.

Foto

image 852

En el modo fotografía, el Samsung Galaxy Z Fold5 funcionó bien en la mayoría de los casos de uso. La exposición del objetivo siempre fue precisa y el rango dinámico fue bastante amplio, capturando buenos detalles de luces y sombras en escenas de alto contraste. 

En términos de color, a veces se veían ligeros matices en el balance de blancos, pero se mantenían dentro de los límites aceptables. El enfoque automático fue estable y confiable en la mayoría de las condiciones. 

En el lado negativo, el ruido de la imagen fue notable en todas las condiciones de prueba, y los niveles de ruido a veces alcanzaron su punto máximo en áreas discretas del encuadre.Puntuaciones fotográficas del Samsung Galaxy Z Fold5 frente a Ultra-Premium

image 853

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

De cerca

Primer plano es la tercera puntuación de caso de uso nueva introducida con la cámara versión 5. Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias del sujeto inferiores a 10 cm y aumentos lo más cercanos posible a 1:1.

El Samsung Galaxy Z Fold5 no viene con una lente dedicada para fotografía macro, pero el dispositivo aún permitía capturar buenos primeros planos utilizando el método de zoom de pellizco.

02 DocPinch SamsungGalaxyZFold5 DxOMark

Samsung Galaxy Z Fold5 – Buen detalle

Te puede interesar:BR14386Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvil
02 DocPinch OppoFindN2Flip DxOMark

Oppo Find N2 Flip – Ligera pérdida de detalle

02 DocPinch GooglePixelFold DxOMark

Google Pixel Fold: buenos detalles

Exposición

image 854

La exposición es uno de los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta. 

Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen. 

La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.

En nuestras pruebas, la exposición fue buena, con un rango dinámico bastante amplio. En algunas escenas a contraluz muy difíciles, se puede notar el recorte de luces. Dicho esto, en estos retratos a contraluz, el contraste global en el rostro del sujeto sigue siendo agradable.

ChampsDeMarsStation SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5

ChampsDeMarsStation SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición del objetivo, recorte de luces visibles.

ChampsDeMarsStation OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Encuentra N2 Flip

Te puede interesar:3 BEST OLDER PHONES FOR MOBILE PHOTOGRAPHYLos 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvil
ChampsDeMarsStation OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip: buena exposición del objetivo, sin recorte de luces.

ChampsDeMarsStation GooglePixelFold 05 00

Pliegue de Google Pixel

ChampsDeMarsStation GooglePixelFold 05 00

Google Pixel Fold: buena exposición del objetivo, recorte de resaltados visibles.

BacklitGroup SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición y contraste, fuerte recorte de luces

BacklitGroup OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip: buena exposición y amplio rango dinámico, bajo contraste

BacklitGroup GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: ligera subexposición, amplio rango dinámico, buen contraste

Color

image 855

El color es uno de los atributos clave de unas fotografías técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. 

Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

El Z Fold5 entregó un balance de blancos bastante preciso en la mayoría de las condiciones de iluminación. Sin embargo, en condiciones nubladas, nuestros evaluadores notaron ocasionalmente un tono verde. 

Te puede interesar:dual SIM phonesLos mejores teléfonos con SIM dual para fotografía

Dicho esto, la reproducción del color fue en general agradable y vívida, con tonos de piel naturales.

IenaBridge SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: balance de blancos neutro y preciso

IenaBridge OppoFindN2Flip 05 00

Oppo Find N2 Flip: balance de blancos ligeramente azul

IenaBridge GooglePixelFold 05 00

Google Pixel Fold: balance de blancos neutro y preciso

BoysBand SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: balance de blancos verde, tonos de piel naturales

BoysBand OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip: balance de blancos neutro, reproducción inexacta del tono de piel

BoysBand GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: equilibrio de blancos y representación de tonos de piel precisos

Enfoque automático

image 856

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. 

El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. 

Te puede interesar:Reseña de cámara del Samsung Galaxy S24 UltraReseña de cámara del Samsung Galaxy S24 Ultra

Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retraso de obturación cero». 

Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. 

La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.

El enfoque automático fue bastante rápido y confiable en la mayoría de las situaciones, pero la cámara no ofrecía un retraso del obturador cero, lo que resultó en un ligero retraso entre presionar el botón del obturador y la captura de la imagen. 

Algunos errores de enfoque automático se notaron en condiciones de poca luz y, en comparación con algunos competidores, la profundidad de campo de la cámara Fold5 es bastante estrecha, lo que puede resultar en sujetos de fondo borrosos en tomas grupales.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld

b3fc25e7 adae 426b a432 e9eb4d103545

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 20 Lux con iluminante de tungsteno, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y una mancha gris reflectante del 18% es 7, que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 7. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

BoysBand SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Profundidad de campo

BoysBand SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: sujeto de fondo desenfocado

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Ultra featured image packshot review RecoveredReseña de Cámara Samsung Galaxy S22 Ultra
BoysBand OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip – Profundidad de campo

BoysBand OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip: sujeto de fondo enfocado

Textura

image 858

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado y el gráfico Dead Leaves.Puntuación de preservación de detalles de frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil

image 859

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico .

En términos de textura, el Z Fold5 produjo resultados decentes, incluso con poca luz. Los detalles finos se conservaron bien y el enfoque se aplicó solo ligeramente, pero el Z Fold5 no pudo igualar el rendimiento de textura del Google Pixel Fold.

Amadeus SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Textura exterior

Amadeus SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: detalles decentes

Amadeus OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip – Textura exterior

Amadeus OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip – Detalles finos antinaturales

Te puede interesar:Samsung Galaxy Z Fold4 featured image packshot reviewReseña de Cámara Samsung Galaxy Z Fold 4
Amadeus GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: textura exterior

Amadeus GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: alto nivel de detalle, representación de detalles naturales

Ruido

image 860

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio. 

En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también de las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. 

Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil

image 861

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.

Con niveles de ruido altos en todas las condiciones de iluminación, el Z Fold5 dejó cierto margen de mejora en esta categoría de prueba. Nuestros evaluadores también notaron áreas locales que mostraban niveles de ruido más altos que el resto del marco, en todos los niveles de luz.

ChampsDeMarsStation SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido exterior

ChampsDeMarsStation SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido grueso

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Exynos featured image packshot reviewReseña de Cámara Samsung Galaxy S22+
ChampsDeMarsStation OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip – Ruido exterior

ChampsDeMarsStation OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip – Ligero ruido de luminancia

ChampsDeMarsStation GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold – Ruido exterior

ChampsDeMarsStation GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: ruido de luminancia muy leve

LivingRoom SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido con poca luz

LivingRoom SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Ruido grueso y cromático

LivingRoom OppoFindN2Flip 05 00

Oppo Find N2 Flip – Ruido con poca luz

LivingRoom OppoFindN2Flip 05 00

Oppo Find N2 Flip – Ruido de luminancia fina

LivingRoom GooglePixelFold 05 00

Google Pixel Fold: ruido con poca luz

Te puede interesar:Samsung Galaxy S23 Ultra featured image packshot reviewReseña de Cámara Samsung Galaxy S23 Ultra
LivingRoom GooglePixelFold 05 00

Google Pixel Fold: ruido de luminancia fino

Artefactos

image 862

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes sonando, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. 

Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.

En términos de artefactos de imagen no deseados en el modo fotografía, al disparar en condiciones de poca luz, se notaron artefactos de fusión, así como efectos fantasma en los sujetos en movimiento en la escena.Penalizaciones por artefactos fotográficos principales.

image 863
050 3

Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos

050 3

Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos de fusión

BallPlay SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos

BallPlay SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefactos de fusión

bokeh

image 864

El bokeh se prueba en un modo dedicado, normalmente modo retrato o apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. 

Te puede interesar:Reseña de cámara Xiami13TReseña de cámara Xiami13T

El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).

En modo bokeh, el Z Fold5 obtuvo excelentes retratos, con un correcto aislamiento del sujeto, buena exposición y bonitos tonos de piel. El degradado de desenfoque en las partes de primer plano y fondo del encuadre creó un efecto general que se acerca al que se obtendría con una DSLR y una lente rápida. Sin embargo, también fueron visibles algunos errores de estimación de profundidad en nuestras muestras de prueba.

StreetSit SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: buen aislamiento del sujeto, gradiente de desenfoque bastante natural

StreetSit OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip: buen aislamiento del sujeto, sin desenfoque de primer plano

StreetSit GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: buen aislamiento del sujeto, gradiente de desenfoque bastante natural

HelloStill SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Modo bokeh

HelloStill SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: ligeros errores de estimación de profundidad

Avance

image 865

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. 

También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.

Te puede interesar:Reseña de cámara Xiaomi 13T ProReseña de cámara Xiaomi 13T Pro

La imagen de vista previa en la pantalla del dispositivo no era tan buena como en la serie iPhone 14 líder en su clase, pero aún estaba bastante cerca de la captura final. 

Sin embargo, nuestros evaluadores notaron algunas diferencias entre la vista previa y la captura, especialmente al grabar escenas a contraluz. Al cambiar al modo bokeh, la estimación de profundidad fue bastante similar entre la vista previa y la captura.

PoleHDR SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Captura

PoleHDRPreview SamsungGalaxyZFold5 01 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Vista previa – Rango dinámico más bajo que la captura

CafetWall SamsungGalaxyZFold5 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Captura

CafetWallPreview SamsungGalaxyZFold5 01 00

Samsung Galaxy Z Fold5 – Vista previa – Aislamiento del sujeto cerca de la captura

Zoom

image 866

El Samsung Galaxy Z Fold5 viene con módulos de cámara ultra gran angular y telecámara dedicados, lo que permite mucha flexibilidad en términos de zoom. 

Las imágenes capturadas con la cámara ultra gran angular ofrecieron una buena reproducción del color y una exposición precisa y estable. El módulo telescópico captó buenos detalles, pero nuestros evaluadores también observaron algo de ruido en la imagen, especialmente al tomar fotografías con poca luz. Puntuaciones de zoom del Samsung Galaxy Z Fold5 frente a Ultra-Premium

image 867

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones que se acercan se muestran a la derecha y las que se alejan, a la izquierda.

Te puede interesar:Reseña de cámara iPhone 15Reseña de cámara iPhone 15
Zoom de vídeo

Las imágenes de vídeo grabadas con zoom gran angular o tele zoom estaban bien expuestas y tenían una buena reproducción cromática. Sin embargo, el vídeo con telezoom carecía de detalles.

Ancho

image 868

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.

Las imágenes capturadas con la cámara ultra gran angular mostraron buen color y detalle, pero nuestros evaluadores también notaron algo de ruido en la imagen y recorte de luces en escenas de alto contraste.

1210 2

Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición y buena reproducción cromática

12mm Amadeus OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip – Ruido (pero con una apariencia agradablemente granulada)

12mm Amadeus GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: ligero recorte de resaltados

tele

image 869

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

El teleobjetivo del Samsung Galaxy Z Fold5 ofrecía buena estabilidad de exposición y saturación de color en diferentes condiciones de luz. Además, la cámara capturó buenos detalles en todos los niveles de iluminación en tomas telescópicas de corta distancia. Sin embargo, nuestros evaluadores observaron una fuerte caída en el nivel de detalle en tele de medio y largo alcance. El ruido de la imagen también se notó en tomas en interiores y en condiciones de poca luz.

image 870
image 871
image 872

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Te puede interesar:Reseña de cámara Google Pixel 8 ProReseña de cámara Google Pixel 8 Pro
180mm MessyDesktop SamsungGalaxyZFold5 DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Z Fold5: buena exposición y reproducción cromática, algo de ruido

180mm MessyDesktop OppoFindN2Flip DxOMark 05 00

Oppo Find N2 Flip – Pérdida de detalle, timbre

180mm MessyDesktop GooglePixelFold DxOMark 05 00

Google Pixel Fold: ruido, ligero zumbido

¿Que te ha parecido post?
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Te puede interesar:Reseña de cámara Google Pixel 8Reseña de cámara Google Pixel 8