Sometimos al Oppo Find X5 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Visión general
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50MP, campo de visión de 80°, lente de apertura f/1.7, OIS, AF
- Ultra gran angular: sensor de 50 MP, campo de visión de 110°, lente de apertura f/2.2, AF
- Tele 1: sensor de 13 MP, campo de visión de 45°, lente de apertura f/2.4, AF
- 4K a 30/60 fps, 1080p a 30/60 fps (probado a 4K/30 fps)
Puntuación
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Oppo Encuentra X5 Pro
130
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.
ventajas
- Amplio rango dinámico con luz brillante y en condiciones de interior
- Buen detalle tanto para foto como para video.
- Amplio rango dinámico y buenos detalles en la cámara ultra gran angular
- Buena estimación de profundidad en modo bokeh
- Enfoque automático de video rápido y preciso
- Estabilización de video efectiva
Contras
- Artefactos relacionados con HDR, incluidos halos, timbres y compresión de tonos
- Activación de HDR e inestabilidades de mapeo de tonos
- Fallos de enfoque en las pruebas de laboratorio
- Problemas de exposición de video en escenas retroiluminadas
- “Textura temblando” local en video
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara : las evaluaciones de cámara se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos.
Te puede interesar:
Reseña de cámara XIAOMI 12S ULTRALas puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano.
Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos.
Para obtener más información sobre el protocolo de cámara, haga clic aquí. Hay más detalles disponibles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes.
La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis . Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.
En nuestras pruebas, el Oppo Find X5 Pro logra una posición intermedia en el segmento Ultra Premium y, de hecho, obtiene un punto menos que su predecesor X3 Pro.
Dado que el dispositivo más nuevo viene con una apertura un poco más grande y, por lo tanto, una mejor capacidad de recolección de luz, este es un resultado que no necesariamente esperábamos.
Las diferencias entre los dos dispositivos se notan principalmente en el modo de fotografía, donde el X5 Pro ofrece una reproducción de color mejorada y un rango dinámico más amplio, pero pierde en términos de rendimiento de enfoque automático y compensación de textura/ruido.
El X5 Pro es más que capaz de brindar buenas imágenes en la mayoría de las situaciones, pero en comparación con muchos rivales Ultra Premium, carece de algunas características clave, como un retraso de obturación cero (para un enfoque y captura rápidos), un algoritmo HDR confiable (para un amplio rango dinámico) o una cámara dedicada para tomas telescópicas de largo alcance.
En general, los fotógrafos de teléfonos inteligentes pueden encontrar mejores alternativas en el segmento Ultra Premium a un precio similar.Puntuaciones de la cámara Oppo Find X5 Pro vs Ultra-Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara
Te puede interesar:
Reseña de cámara HONOR MAGIC 4 ULTIMATEPara la puntuación y el análisis, los ingenieros de capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
En el modo de fotografía, la cámara principal funciona bien en general al disparar con luz brillante o en condiciones interiores típicas. Las imágenes muestran una buena exposición y bonitos colores.
Un amplio rango dinámico garantiza un buen detalle tanto en las regiones iluminadas como en las sombras del encuadre.
Las texturas se reproducen bien, pero puede aparecer algo de ruido en áreas de color uniforme. La cámara comienza a tener problemas en condiciones de alto contraste más difíciles en las que se activa el algoritmo HDR.
En estas condiciones, nuestros evaluadores observaron una multitud de artefactos de imagen que incluyen compresión de tono, artefactos de fusión y halo.
Otro inconveniente importante del dispositivo, especialmente cuando se compara con el predecesor Find X3 Pro, es su enfoque automático, que a menudo tarda bastante en reaccionar. Como consecuencia, existe el riesgo de perder el momento decisivo.
En el modo bokeh, la cámara separa bien el sujeto del fondo, pero pueden verse algunas imprecisiones. La distancia focal predeterminada de 27 mm no es ideal para fotografiar retratos, ya que tienes que acercarte bastante al sujeto para una toma que llene el encuadre.
Afortunadamente, puede cambiar a la lente 2x para obtener una distancia focal más larga y adecuada.
Cuando se dispara de noche, la cámara es capaz de producir bonitos retratos con flash. Sin embargo, el nivel de detalle de la imagen cae drásticamente cuando se dispara con el flash desactivado.
Te puede interesar:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy S22 UltraEl rango dinámico también puede ser un problema en las tomas nocturnas, con bastante inconsistencia entre las escenas y el recorte de luces y/o sombras como resultado.
Al disparar en condiciones de alto contraste, es importante tener en cuenta que el procesamiento HDR de Oppo no se aplica a la imagen de vista previa, lo que significa que el resultado final puede verse bastante diferente de lo que ve en la pantalla durante la captura.Oppo Find X5 Pro Photo puntuaciones vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz.
También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real.
Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante, porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.
Oppo Find X5 Pro: exposición precisa del objetivo en la cara, amplio rango dinámico, compresión de tonos
Oppo Find X3 Pro: exposición precisa del objetivo pero rango dinámico ligeramente limitado
Apple iPhone 13 Pro Max: exposición objetivo más baja pero precisa, rango dinámico ligeramente limitado
Te puede interesar:
Reseña de cámara HUAWEI P50 PROEl Oppo Find X5 Pro ofrece una exposición precisa del objetivo y un amplio rango dinámico en todos los niveles de luz y hasta con poca luz, lo que le da una ventaja sobre algunos de sus competidores.
Sin embargo, el amplio rango dinámico tiene algunos inconvenientes. Nuestros evaluadores observaron algunos problemas de contraste, como la compresión del tono en escenas a contraluz y los tonos de piel oscuros pueden carecer de contraste, lo que les da un aspecto ligeramente desteñido.
La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Oppo Find X5 Pro: balance de blancos agradable, tonos de piel oscuros ligeramente desteñidos
Oppo Find X3 Pro: agradable balance de blancos y tonos de piel
Apple iPhone 13 Pro Max: balance de blancos cálidos y tonos de piel
En condiciones de luz brillante y al disparar en interiores, el Find X5 Pro ofrece colores vívidos y agradables que se acercan mucho a los de muchos competidores.
Solo la representación de los tonos de piel más oscuros puede ser ocasionalmente inexacta, con un matiz rosado o un aspecto ligeramente desaturado.
En escenas con poca luz que están iluminadas por fuentes de luz cálida, Find X5 Pro produce un tono naranja bastante fuerte. En el predecesor X3 Pro, el efecto es más pronunciado, pero el iPhone 13 Pro Max lo hace notablemente mejor, transmitiendo una sensación agradablemente cálida mientras mantiene una reproducción de color precisa en general.
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
Te puede interesar:
Reseña de camara ONEPLUS 10 PROEl retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Se prueban ambas situaciones.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ7EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.
Todas las fotografías fueron tomadas a 1000Lux con iluminación de luz diurna, 500ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un parche gris reflectante del 18 % es 7, que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 7. la acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
El sistema de enfoque automático de Oppo funciona generalmente de manera efectiva, fijando al sujeto en todas las escenas. Sin embargo, puede ser un poco lento.
A diferencia de muchos de sus competidores Ultra Premium, el Find X5 Pro no viene con retardo de obturación cero, lo que significa que se necesita más tiempo para capturar la imagen después de que el usuario haya presionado el botón del obturador.
Por lo tanto, existe un mayor riesgo de perderse el momento decisivo en las escenas en movimiento.
Una profundidad de campo ligeramente estrecha significa que los sujetos del fondo tienden a estar ligeramente desenfocados. En esta escena, el X5 Pro produce buena nitidez en la cara más cercana, pero el modelo más atrás está completamente desenfocado.
En comparación, el Find X3 Pro ofrece una profundidad de campo más amplia, gracias a su apertura de lente ligeramente más pequeña.
Te puede interesar:
Reseña de camara OPPO FIND X3 PRO
Oppo Find X5 Pro, escena al aire libre
Oppo Find X5 Pro: profundidad de campo limitada, modelo de fondo completamente desenfocado
Oppo Find X3 Pro, escena al aire libre
Oppo Find X3 Pro: buena profundidad de campo, modelo de fondo bastante nítido
Apple iPhone 13 Pro Max, escena al aire libre
Apple iPhone 13 Pro Max: profundidad de campo ligeramente limitada, segundo modelo ligeramente desenfocado
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves. CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
El Oppo Find X5 Pro captura buenos detalles con luz brillante y con iluminación interior típica, pero, como era de esperar, la pérdida de detalles se vuelve más notoria con poca luz.
Te puede interesar:
Reseña camara Oppo Find X6En nuestras pruebas de laboratorio, el X5 Pro aún funciona bien frente al iPhone 13 Pro Max, pero nuestras mediciones también muestran que el Find X3 Pro conserva más detalles que el modelo más nuevo.
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico.
El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Por lo general, el ruido está bien controlado en todas las condiciones, aunque las mediciones de laboratorio son ligeramente más altas que en el predecesor X3 Pro. En comparación, el iPhone mide un ruido más alto en todos los niveles de luz.
En las escenas de la vida real, el ruido está bien controlado en los rostros, pero se nota más en áreas de color uniforme, especialmente con poca luz.
Oppo Find X5 Pro, escena interior
Oppo Find X5 Pro: ruido bien controlado en el sujeto
Oppo Find X3 Pro, escena interior
Te puede interesar:
Reseña camara Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X3 Pro: ligero ruido de luminancia en el sujeto
Apple iPhone 13 Pro Max, escena interior
Apple iPhone 13 Pro Max: ligero ruido de luminancia en el sujeto
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.
Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.Principales penalizaciones por artefactos fotográficos
Los artefactos de imagen no deseados son particularmente visibles cuando el algoritmo HDR de la cámara se activa en escenas a contraluz. En este tipo de situación, nuestros evaluadores observaron artefactos como la cuantificación del color, el timbre, el halo y el efecto fantasma.
Oppo Find X5 Pro, escena interior
Oppo Find X5 Pro: artefactos HDR, halo, timbre, efecto fantasma
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.
Find X5 Pro no aplica ningún procesamiento HDR a la imagen de vista previa. Como resultado, lo que obtienes en la captura final puede verse un poco diferente de lo que ves en la vista previa en la pantalla del dispositivo.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Reno6 Pro+
Oppo Find X5 Pro, vista previa: rango dinámico limitado
Oppo Find X5 Pro, captura: amplio rango dinámico
Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DSLR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque de bokeh.
También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).
En modo retrato, el X5 Pro captura buenos detalles en la cara del sujeto, lo que es una mejora con respecto al predecesor X3 Pro. La estimación de la profundidad suele ser buena, pero pueden verse algunos pequeños errores alrededor del sujeto en primer plano.
De forma predeterminada, el X5 Pro usa la cámara principal en este modo y la distancia focal de 27 mm no es ideal para retratos. Tienes que acercarte mucho al sujeto para obtener una toma que llene el encuadre, y la lente gran angular puede causar una apariencia ligeramente distorsionada en los rostros. Sin embargo, los usuarios tienen la opción de cambiar a la lente 2x.
Oppo Find X5 Pro: buena estimación de profundidad y detalle en la cara
Oppo Find X3 Pro: buena estimación de profundidad pero falta de detalles en la cara
Apple iPhone 13 Pro Max: buena estimación de profundidad pero altos niveles de ruido en la cara
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Find X3 LiteLos ingenieros de capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes frente a una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Para acercar y alejar, el Find X5 Pro es algo así como una bolsa mixta. La cámara ultra gran angular funciona bien, gracias a la buena exposición del objetivo y al agradable balance de blancos.
La distancia focal equivalente a 15 mm es similar a la de los competidores de esta clase y le permite incluir una gran cantidad de escenas en el marco. El nivel de detalle capturado es más alto que en muchos competidores y una mejora notable con respecto al predecesor.
Sin embargo, para hacer zoom en la distancia en modo tele, Find X5 Pro no es su mejor opción. Tanto el balance de blancos como la exposición son precisos en las imágenes con zoom de teleobjetivo, pero dado que Oppo solo cuenta con un teleobjetivo de 2x, el nivel de detalle es generalmente bajo, especialmente en los ajustes de teleobjetivo de medio y largo alcance.
El ruido de la imagen se nota en todas las condiciones de disparo. El Find X5 Pro viene con el mismo teleobjetivo 2x que su predecesor X3 Pro, pero muchos competidores actuales en el segmento ofrecen objetivos zoom más largos, por ejemplo, el iPhone 13 Pro Max con su variante 3x.Puntuaciones de Oppo Find X5 Pro Zoom vs Ultra-Premium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. El eje x se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.
La cámara ultra gran angular ofrece un gran campo de visión y es capaz de capturar imágenes con una exposición precisa y colores agradables. Además, el detalle es mejor que el de los rivales, especialmente el fondo de la imagen.
En el lado negativo, el ruido se nota un poco más en las áreas de color liso.
Te puede interesar:
Reseña de camara XIAOMI MI 11 PRO
Oppo Find X5 Pro, ultra ancho
Oppo Find X5 Pro: buen detalle de sujeto y fondo, ruido bien controlado
Oppo Find X3 Pro, ultra ancho
Oppo Find X3 Pro: detalles limitados, especialmente en el fondo, balance de blancos rosa
Apple iPhone 13 Pro Max, ultra ancho
Apple iPhone 13 Pro Max: detalle limitado, ruido
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz.
El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa los detalles máximos puntuación métrica de conservación: un valor más alto significa una mejor calidad.
Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
Oppo Find X5 Pro, teleobjetivo de corto alcance: amplio rango dinámico, ligera pérdida de detalle, ligero ruido
Te puede interesar:
RESEÑA XIAOMI 12T PRO
Oppo Find X3 Pro, teleobjetivo de corto alcance: rango dinámico limitado, ligera pérdida de detalle, ligero ruido
Apple iPhone 13 Pro Max, teleobjetivo de corto alcance: amplio rango dinámico, ligera subexposición en la cara, pérdida de detalles, ruido
En el ejemplo anterior, puede ver que el X5 Pro generalmente funciona bien en teleobjetivo de corto alcance. El balance de exposición entre el sujeto y el fondo es mejor que en los rivales, pero hay una falta de detalle en la cara del sujeto y el ruido también se nota.
De cerca, ambas cámaras de Oppo funcionan mejor que el iPhone.
Sin embargo, las cosas van un poco cuesta abajo a medio y largo alcance, lo que se debe a las limitadas capacidades de zoom óptico de Oppo. La falta de detalles se vuelve más notoria y el rango dinámico también es más limitado
