El Huawei P50 Pro es el último teléfono inteligente de gama alta de la serie P del fabricante chino. La configuración de la cámara combina una cámara principal con sensor grande con un ultra gran angular de 13 mm, un teleobjetivo de 90 mm, un sensor monocromático y un sensor de temperatura de color multiespectral para optimizar el balance de blancos y la reproducción cromática .
También revive el concepto de usar un sensor monocromático junto con el sensor principal, algo que se vio por última vez en el P20 Pro de 2018. El sensor monocromático mejora la reproducción de detalles finos y reduce el ruido , especialmente en condiciones de poca luz.
También ayuda con la estimación de profundidad para el efecto bokeh simulado . Veamos cómo se desempeñó la cámara en nuestras pruebas de cámara.
Especificaciones clave de la cámara:
Te puede interesar:- Principal: sensor de 50 MP (salida de 12,5 MP), lente de apertura f/1,8 equivalente a 23 mm, OIS
- Monocromo: sensor de 40 MP (agrupado en 10 MP), lente de apertura f/1.6 equivalente a 26 mm
- Ultra gran angular: sensor de 13 MP, lente de apertura f/2.2 equivalente a 13 mm
- Teleobjetivo: sensor de 64 MP (salida de 16 MP), lente de apertura f/3.5 equivalente a 90 mm, OIS
- Sensor multiespectral
- Flash LED
- Vídeo 4K, 2160p/60 fps, (2160p/30 fps probado)
- Conjunto de chips Kirin 9000
Acerca de las pruebas de la cámara : para calificar y analizar las revisiones de la cámara de nuestro teléfono inteligente, los ingenieros capturan y evalúan más de 3000 imágenes de prueba y más de 2,5 horas de video, tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
Este artículo está diseñado para resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba de la cámara, haga clic aquí. Más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes están disponibles aquí .
Resumen de la prueba
Puntuación
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Huawei P50 Pro
143
Te puede interesar:Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.
ventajas
- Bajos niveles de ruido y amplio rango dinámico en todas las condiciones para cámaras primarias y ultra anchas
- Balance de blancos preciso y natural
- Buen detalle en teleobjetivo de medio y largo alcance en interiores y a la luz del día
- Buena exposición y amplio rango dinámico en videos.
- Buena transición de balance de blancos y enfoque automático estable en videos
- Buen detalle en videos de interiores y de luz diurna
- Estabilización de video efectiva
Contras
- La poca profundidad de campo significa que algunos sujetos pueden estar desenfocados en retratos de varios planos
- Fallos ocasionales de enfoque automático con poca luz
- Imagen de vista previa diferente de la imagen capturada
- Ruido en texturas en videos con poca luz
- Cambios ocasionales de balance de blancos en videos en interiores y exteriores
- Ligeras inestabilidades de exposición en algunos videos.
Con una puntuación global de 144, el Huawei P50 Pro es el nuevo número uno en el ranking de cámaras, superando en un punto la puntuación del Xiaomi Mi 11 Ultra.
La cámara ofrece una excelente calidad de imagen fija en todas las condiciones, lo que le otorga una nueva calificación máxima en la categoría Fotografía, donde su puntaje de 149 es nuevamente un punto más alto que el del Mi 11 Ultra. Los resultados del P50 Pro en nuestras pruebas son los mejores o están entre los mejores hasta la fecha en casi todas las subcategorías de fotos. La única excepción es la vista previa, donde a menudo hay diferencias significativas visibles entre las imágenes de vista previa y las capturas finales, especialmente en condiciones de luz de alto contraste.
Te puede interesar:El Huawei P50 Pro ofrece una calidad de imagen excepcional en casi todas las condiciones de disparo.
El nuevo Huawei también establece un punto de referencia para Zoom, con una puntuación de 107 siete puntos sobre el líder anterior en esta categoría, el Xiaomi Mi 10 Ultra.
El P50 Pro es actualmente el mejor teléfono inteligente para acercar y alejar el zoom, y los resultados de imagen tanto de la cámara ultra gran angular como del telemódulo son los mejores que hemos visto hasta la fecha.
Si bien el P50 Pro no establece un nuevo puntaje alto para video, está solo un punto por debajo del mejor dispositivo para capturar imágenes en movimiento hasta la fecha, el Xiaomi Mi 11 Ultra, principalmente debido a los resultados de textura / ruido más bajos.
Sin embargo, el enfoque automático de video P50 Pro es el mejor en nuestra clasificación y, en general, la cámara ofrece una excelente calidad de video.
Te puede interesar:Al igual que con la fotografía, los resultados de las pruebas para casi todos los subatributos se encuentran entre los mejores que hemos visto. La única área de crítica son los artefactos de video , donde nuestros evaluadores observaron algunos efectos no deseados como vibración , aliasing y cuantificación de color.
Dejando a un lado las objeciones menores, Huawei lo ha vuelto a hacer, con su último buque insignia convirtiéndose en el nuevo punto de referencia de la cámara del teléfono inteligente con el que tendrán que medirse todos los próximos rivales.
Foto
El Huawei P50 Pro logra una puntuación de fotografía de 149. En esta sección, analizamos más de cerca cada subatributo y comparamos la calidad de imagen con la de la competencia.
Exposición y Contraste
En estas pruebas, analizamos la exposición, el contraste y el rango dinámico del objetivo, incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. Las pruebas se llevan a cabo en una amplia gama de condiciones de luz, incluidas escenas retroiluminadas y poca luz de hasta 1 lux. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
En interiores y con poca luz (20 lux), el P50 Pro funciona mejor que la competencia tanto para tomas manuales como con la cámara montada en un trípode.
Te puede interesar:Este gráfico muestra el rendimiento de exposición del Huawei P50 Pro con una diferencia de 7 EV entre la luz ambiental y las partes más brillantes de la escena y para diferentes fuentes y niveles de luz.
El P50 Pro ofrece un rango dinámico más amplio bajo luz interior y con poca luz que los dispositivos de comparación (una puntuación más alta significa un rango dinámico más amplio).
Con luz brillante, el rango dinámico está prácticamente a la par con el mejor de su clase. Estas muestras muestran el rendimiento de exposición del Huawei P50 Pro en una escena a contraluz.
Huawei P50 Pro, excelente exposición y rango dinámico
Huawei Mate 40 Pro+, baja exposición al objetivo, buen rango dinámico
Te puede interesar:Xiaomi Mi 11 Ultra, buena exposición al objetivo y rango dinámico
En interiores, el P50 Pro ofrece un mejor rango dinámico que el Mi 11 Ultra y, en condiciones de poca luz, es el mejor entre los dispositivos de esta comparación. Estas muestras muestran el rendimiento de exposición del Huawei P50 Pro con poca luz.
Huawei P50 Pro, excelente exposición y rango dinámico
Huawei Mate 40 Pro+, excelente exposición y rango dinámico
Xiaomi Mi 11 Ultra, buena exposición facial, exposición facial ligeramente baja, ligero reflejo
Te puede interesar:recorte
Color
En estas pruebas, analizamos la reproducción del color, los tonos de piel, el balance de blancos y el sombreado del color , incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
El P50 Pro funciona muy bien en color. Especialmente en el caso del balance de blancos, esto probablemente esté relacionado con el uso del sensor multiespectral. Estas muestras muestran el rendimiento de color del Huawei P50 Pro a la luz del día.
Huawei P50 Pro, tonos de piel y cielo precisos, balance de blancos neutro
Huawei Mate 40 Pro+, agradables tonos de piel, leve balance de blancos
Te puede interesar:Xiaomi Mi 11 Ultra, agradables tonos de piel, cielo poco natural
Estas muestras muestran el rendimiento del color del Huawei P50 Pro en interiores.
Huawei P50 Pro, tonos de piel precisos, colores vivos
Huawei Mate 40 Pro+, naranja
matizen tonos de piel
Te puede interesar:Xiaomi Mi 11 Ultra, tonos de piel agradables, tonos de piel oscuros un poco demasiado claros
Enfoque automático
En estas pruebas, analizamos la precisión del enfoque automático y el tiempo de disparo, incluida la repetibilidad, en el laboratorio. Probamos las fallas de enfoque, la profundidad de campo y el seguimiento de sujetos en movimiento mediante el análisis de percepción de imágenes de la vida real.
El sistema de enfoque automático generalmente funciona muy bien en todas las condiciones de luz y en todos los niveles de luz, con un retraso de obturación cero y brindando una buena nitidez en el objetivo. En general, el enfoque automático P50 Pro funciona muy bien en comparación con sus pares.
Este gráfico muestra el rendimiento del enfoque automático del Huawei P50 Pro en el laboratorio con un nivel de luz de 5 lux, portátil.
Rendimiento del enfoque automático con poca luz (5 lux) de mano: el P50 Pro enfoca consistentemente rápido y con precisión.
Te puede interesar:Este gráfico muestra el rendimiento del enfoque automático del Huawei P50 Pro en el laboratorio con un nivel de luz de 5 lux y con el dispositivo montado en un trípode.
Rendimiento de enfoque automático en condiciones de poca luz (5 lux) en trípode: el P50 Pro enfoca consistentemente rápido y con precisión.
La profundidad de campo es bastante amplia y con dos sujetos en diferentes planos, la pérdida de detalle en el sujeto de atrás no es tan mala. Sin embargo, en esta escena, el Xiaomi Mi 11 Ultra hace un mejor trabajo al mantener nítido el sujeto de fondo, gracias a su función de IA que identifica y enfoca sujetos ligeramente borrosos en el fondo.
Estas muestras muestran la profundidad de campo del Huawei P50 Pro.
Huawei P50 Pro, profundidad de campo
Te puede interesar:Huawei P50 Pro, recorte: pérdida de detalles en el sujeto de fondo
Huawei Mate 40 Pro+, profundidad de campo
Huawei Mate 40 Pro+, recorte: falta de detalles finos en el tema de fondo
Xiaomi Mi 11 Ultra, profundidad de campo
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: muy buen detalle de sujeto de fondo
Te puede interesar:Textura
En estas pruebas, analizamos la textura de las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando varias configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Estas muestras muestran el rendimiento de la textura del Huawei P50 Pro en condiciones de luz diurna.
Huawei P50 Pro, textura exterior
Huawei P50 Pro, recorte: buen detalle pero se pierden algunos detalles finos
Huawei Mate 40 Pro+, textura exterior
Huawei Mate 40 Pro+, recorte: buen detalle
Xiaomi Mi 11 Ultra, textura exterior
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: muy buen detalle
Con muy poca luz, la cámara brinda buenos detalles y lo hace de manera consistente, sin mucha variación entre tomas de la misma escena. Este gráfico muestra la repetibilidad detallada del Huawei P50 Pro bajo diferentes condiciones de luz.
Repetibilidad de detalles: el nivel de detalle del P50 Pro en condiciones de poca luz es consistentemente alto pero ligeramente más bajo que el del Mate 40 Pro+.
Ruido
En estas pruebas, analizamos el ruido en las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando varias configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
En términos de ruido, el rendimiento de laboratorio del P50 Pro lo ubica entre el Xiaomi Mi 11 Ultra y el Huawei Mate 40 Pro+. Este gráfico muestra las comparaciones de medición de ruido visual entre el Huawei P50 Pro y sus competidores.
Comparación de ruido: los niveles de ruido en el P50 Pro son más bajos que en el Mate 40 Pro+ pero más altos que en el Mi 11 Ultra.
Sin embargo, para las imágenes de la vida real, a menudo notamos un menor nivel de ruido en condiciones de poca luz para el P50 Pro en comparación con el Xiaomi Mi 11 Ultra.
Estas muestras muestran el rendimiento de ruido del Huawei P50 Pro con poca luz.
Huawei P50 Pro, ruido con poca luz
Huawei P50 Pro, recorte: bajos niveles de ruido
Huawei Mate 40 Pro+, ruido con poca luz
Huawei Mate 40 Pro+, recorte: algo de ruido
Xiaomi Mi 11 Ultra, ruido con poca luz
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: algo de ruido
Bokeh
Para estas pruebas, cambiamos al modo bokeh o retrato de la cámara y analizamos la estimación de profundidad, la forma del bokeh, el gradiente de desenfoque y la repetibilidad, así como todos los demás atributos generales de calidad de imagen mencionados anteriormente. La puntuación se deriva del análisis perceptivo de imágenes de la vida real.
Las imágenes capturadas en modo bokeh muestran un excelente aislamiento del sujeto y una forma de bokeh realista en todos los valores de apertura simulados. Hay muy pocos errores de estimación de profundidad alrededor del sujeto en primer plano y los detalles también son muy buenos, lo que convierte al P50 Pro en el nuevo dispositivo mejor clasificado para el efecto bokeh.
Estas muestras muestran la simulación de bokeh del Huawei P50 Pro a la luz del día.
Huawei P50 Pro, modo bokeh
Huawei P50 Pro, recorte: excelente estimación de profundidad, fuerte
difuminar, buen detalle
Huawei Mate 40 Pro+, modo bokeh
Huawei Mate 40 Pro+, recorte: excelente estimación de profundidad, menos desenfoque, buen detalle
Xiaomi Mi 11 Ultra, bokeh mode
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: excelente estimación de profundidad, pérdida de detalles finos
Noche
En estas pruebas, tomamos una selección de imágenes en la oscuridad más absoluta, así como con las luces de la ciudad en el fondo para proporcionar algo de iluminación .
Tomamos imágenes de muestra con la cámara en la configuración predeterminada en los modos flash automático y flash apagado. Analizamos todos los atributos de calidad de imagen, pero prestamos especial atención a la exposición, el enfoque automático y el color. No probamos modos nocturnos que deban activarse manualmente.
El Huawei P50 Pro logra una buena puntuación en la categoría nocturna, gracias a un desempeño sobresaliente en todas las subpruebas. Incluso cuando el flash no se dispara para retratos en modo flash automático, las imágenes muestran una buena exposición y rango dinámico.
La exposición no solo es buena en la cara del sujeto sino también en el fondo. Cuando el flash se dispara (como en la foto de abajo), el balance de blancos y los tonos de piel no son tan agradables como en el Huawei Mate 40 Pro+, que es el mejor dispositivo en la categoría nocturna.
Estas muestras muestran el rendimiento nocturno del Huawei P50 Pro en modo flash automático.
Huawei P50 Pro, flash-auto: buena exposición, matiz verde en tonos de piel
Huawei Mate 40 Pro+, flash-auto: buena exposición, agradables tonos de piel
Artefactos
En estas pruebas, verificamos las imágenes en busca de artefactos ópticos, como viñetas , destellos , suavidad de la lente en las esquinas, distorsión y aberraciones cromáticas, así como artefactos de procesamiento, como errores de fusión y efecto fantasma , cambio de tono y timbre .
Los artefactos de imagen están muy bien controlados en general, y el dispositivo es el mejor hasta la fecha en la subpuntuación de artefactos fotográficos. Esta imagen muestra un ejemplo del artefacto (aliasing) más común del Huawei P50 Pro.
Huawei P50 Pro, artefactos
Huawei P50 Pro, recorte: aliasing
Avance
En estas pruebas, analizamos la calidad de imagen de la imagen de vista previa y las diferencias entre las imágenes de vista previa y las imágenes capturadas, particularmente en términos de exposición, rango dinámico y efecto bokeh.
También comprobamos la suavidad de los cambios del campo de visión en la imagen de vista previa al hacer zoom con ambos botones o al usar el gesto de pellizcar zoom.
A pesar de estar lejos de ser el mejor dispositivo en esta categoría, el P50 Pro es el mejor dispositivo de Huawei para la vista previa.
Estos ejemplos muestran el rendimiento de vista previa WYSIWYG (lo que ves es lo que obtienes) del Huawei P50 Pro.
Huawei P50 Pro, vista previa
Huawei Mate 40 Pro+, vista previa
Xiaomi Mi 11 Ultra, preview
Huawei P50 Pro, captura: fuertes diferencias en el rango dinámico, resalta el recorte en la vista previa
Huawei Mate 40 Pro+, captura: fuertes diferencias en el rango dinámico, fuerte recorte de luces en la vista previa
Xiaomi Mi 11 Ultra, captura: diferencias en el rango dinámico, ligero recorte de luces en la vista previa
Zoom
El Huawei P50 Pro logra una puntuación de Zoom de 107. La puntuación de Zoom incluye las subpuntuaciones tele y gran angular. En esta sección, analizamos más de cerca cómo se lograron estos puntajes secundarios y comparamos la calidad de imagen del zoom con la de la competencia.
Amplio
En estas pruebas analizamos el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 a 20 mm. Observamos todos los atributos de calidad de la imagen, pero prestamos especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
El Huawei P50 Pro logra un nuevo puntaje alto en la categoría amplia, gracias a un campo de visión muy amplio y un amplio rango dinámico. En sus teléfonos insignia recientes, Huawei proporcionó un excelente equilibrio textura/ruido y un amplio rango dinámico, pero tenían una limitación importante: su campo de visión máximo era notablemente más estrecho que el de muchos competidores.
Con el P50 Pro, Huawei proporciona una cámara ultra ancha de 13 mm sin suavidad ni distorsión, y otros artefactos apenas se notan.
Esta muestra muestra el rendimiento de la cámara ultra gran angular del Huawei P50 Pro en exteriores.
Huawei P50 Pro, ultra ancho
Huawei P50 Pro, recorte: excelente exposición, vívido, color, detalles aceptables, bajo nivel de ruido
Mucho
En estas pruebas analizamos todos los atributos de calidad de imagen en distancias focales de aproximadamente 40 a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
La cámara logra detalles sobresalientes en el rango medio, colocándola un paso por encima de sus competidores. El ruido de muy bajo nivel y un amplio rango dinámico en todas las configuraciones de zoom hacen que el Huawei P50 Pro sea el mejor dispositivo en la categoría de tele hasta la fecha.
Estos gráficos muestran la calidad de textura promedio del Huawei P50 Pro bajo diferentes condiciones de iluminación a corta distancia.
Comparación de texturas con zoom de corto alcance
Estas muestras muestran el rendimiento del Huawei P50 Pro en una configuración tele de rango medio.
Huawei P50 Pro, tele de gama media
Huawei P50 Pro, recorte: los detalles finos están bien conservados
Huawei Mate 40 Pro+, tele de gama media
Huawei Mate 40 Pro+, recorte: se conserva el detalle
Xiaomi Mi 11 Ultra, tele de gama media
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: se conserva el detalle
Estos gráficos muestran la calidad de textura promedio del Huawei P50 Pro bajo diferentes condiciones de iluminación a larga distancia.
Comparación de texturas con zoom de largo alcance
El P50 Pro ofrece teleimágenes con gran detalle a larga distancia. El Huawei captura mejores detalles con su lente tele equivalente a 90 mm que el Xiaomi Mi 11 Ultra con su lente equivalente más larga de 120 mm. Estas muestras muestran el rendimiento de teleobjetivo del Huawei P50 Pro a larga distancia.
Huawei P50 Pro, zoom de largo alcance
Huawei P50 Pro, crop: excelente detalle a larga distancia
Huawei Mate 40 Pro+, zoom de largo alcance
Huawei Mate 40 Pro+, crop: buen detalle a larga distancia
Xiaomi Mi 11 Ultra, zoom de largo alcance
Xiaomi Mi 11 Ultra, muy buen detalle a larga distancia