Reseña camara One Plus 11

Sometimos al OnePlus 11 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final. 

Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Descripción general

Especificaciones clave de la cámara:

  •  Primario: sensor Sony IMX890 RGBW de 50MP 1/1.56”, lente  de apertura f/1.8 equivalente a 24 mm , OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 48MP 1/2.0″
  • Tele: sensor de 32MP, lente de apertura f/2.74

Puntuación

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.

Te puede interesar:Google Pixel Fold featured image packshot review 1Reseña Google Pixel Fold

uno más 11
One Plus 11

image 52
image 53

ventajas

  • Buena exposición
  • Amplio rango dinámico en la mayoría de las condiciones
  • Buen detalle y bajo ruido en foto y video
  • Aislamiento preciso del sujeto en   modo bokeh

Contras

  • Fuertes patrones de cuadrícula en áreas brillantes de color uniforme en fotos HDR
  • Inestabilidades del balance de blancos y reproducción cromática imprecisa en fotos y videos
  • Artefactos de Halo en escenas difíciles

El OnePlus 11 obtuvo un buen desempeño en las pruebas de cámara , gracias a una buena exposición y altos niveles de detalle en foto y video. Sin embargo, los problemas de reproducción de color y los artefactos de imagen no deseados tuvieron un impacto negativo en el puntaje general.

Las imágenes fijas ofrecieron una buena exposición y detalle, así como un bajo nivel de ruido. Un amplio rango dinámico garantizó buenos detalles tanto en las regiones iluminadas como en las sombreadas del encuadre. 

Sin embargo, nuestros evaluadores observaron un efecto de halo alrededor de los sujetos y patrones de cuadrícula en escenas de alto contraste. 

La cámara ultra gran angular entregó imágenes agradables, con buena exposición y colores vivos, pero en la configuración del telezoom, nuestros expertos notaron una pérdida notable de textura en el sujeto, especialmente con poca luz y a distancias más largas del sujeto. 

La calidad general del video fue muy buena en la mayoría de las condiciones de luz, con buena exposición y detalle. Sin embargo, las inestabilidades del balance de blancos y el ligero ruido al grabar en interiores tuvieron un impacto negativo en la puntuación del video.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara de: las evaluaciones de cámara se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. 

Te puede interesar:Motorola Edge 40 Pro featured image packshot reviewReseña de cámara Motorola Edge 40 Pro

Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. 

Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos. 

La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis. Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. 

Puntuaciones de la cámara OnePlus 11

image 54

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.

Foto

image 55

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara

Te puede interesar:Honor 90 featured image packshot review RecoveredReseña de cámara Honor 90

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. 

El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes. 

La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

En nuestras pruebas de imágenes fijas, el OnePlus 11 entregó un rendimiento bien equilibrado en todas las condiciones de prueba. La buena exposición fue un punto fuerte, y las imágenes capturadas con el dispositivo también ofrecieron un amplio rango dinámico. 

Al disparar en condiciones de alto contraste, nuestros evaluadores observaron algunos artefactos de imagen no deseados, incluido un efecto de halo alrededor de los sujetos del retrato y patrones de cuadrícula en áreas de colores brillantes. 

Los niveles de detalle capturados eran altos, pero un exceso de nitidez notable dio como resultado una representación de textura poco natural. El ruido de la imagen estaba bien controlado. 

Te puede interesar:ZFlip 5Reseña de Cámara Samsung Galaxy Z Flip 5

Si bien la captura con poca luz en el modo de fotografía se mejoró con respecto al OnePlus 10 Pro, siguió siendo un punto débil en el nuevo modelo.OnePlus 11 puntuaciones de fotos

image 56

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. 

También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. 

Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

image 57

Color

image 58

La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. 

Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. 

Te puede interesar:image 5Cual es el modelo de iPhone más barato con la mejor cámara

La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.

Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. 

Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

BacklitGroup OnePlus11 05 00

One Plus 11: buena exposición, amplio rango dinámico, efecto de halo alrededor de los sujetos

BacklitGroup OnePlus10Pro 05 00

One Plus 10 Pro – Sujetos subexpuestos

BacklitGroup Xiaomi13Pro 05 00

Xiaomi 13 Pro – Fuerte recorte de luces

Te puede interesar:oneplusnord25gReseña de cámara OnePlus Nord 2

Enfoque automático

image 59

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. 

El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen. 

Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero». 

Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; 

Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

5a44006a e6d7 49ad 82f7 7ff092860bec

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000Lux con iluminación de luz diurna, 500ms después del desenfoque. La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador LED universal.

Te puede interesar:OnePlus 9 Pro featured image packshot reviewReseña de cámara OnePlus 9 Pro

Textura

image 61

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. 

Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves.CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano

image 62

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

Ruido

image 63

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio. 

Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.

Te puede interesar:oneplus8tReseña de cámara OnePlus 8T

Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil

image 64

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.

Artefactos

image 65

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. 

Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación. Principales penalizaciones por artefactos fotográficos

image 66

Avance

image 67

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. 

Te puede interesar:oneplus8ProReseña de cámara OnePlus 8 Pro

También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.

ArtOnTabletPreview OnePlus11 01 00

OnePlus 11 – Vista previa – Destacados recortados en la pantalla de la tableta

ArtOnTablet OnePlus11 05 00

OnePlus 11 – Capturar – Mejor protección de resaltado que vista previa

Zoom

image 68

Acerca de las pruebas de zoom de la cámara

Los ingenieros capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. 

La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

Te puede interesar:OnePlus 10 Pro featured image packshot reviewReseña de camara ONEPLUS 10 PRO

La cámara ultra ancha del OnePlus 11 brindó una excelente calidad de imagen, con una exposición bien balanceada y colores vívidos y precisos, lo que la convierte en una excelente opción para capturar paisajes amplios o retratos grupales. 

Sin embargo, nuestros evaluadores también observaron algunos artefactos de imagen no deseados, incluidos los flecos de color y la suavidad de las esquinas.

El tele dedicado ofreció una buena exposición y un balance de blancos preciso, produciendo imágenes bien balanceadas con colores naturales. Sin embargo, hubo una pérdida notable de textura en el sujeto, que podría ser más pronunciada con poca luz o con el sujeto a una distancia mayor de la cámara. Puntuaciones de zoom de OnePlus 11

image 69

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Ancho

image 70

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. 

Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

Te puede interesar:Motorola Edge 20 Pro featured image packshot reviewReseña de cámara Motorola Edge 20 Pro
18mm BacklitColoredBuilding OnePlus11 05 00

OnePlus 11 – Ultra gran angular – Exposición equilibrada, bonitos detalles, balance de blancos neutro.

18mm BacklitColoredBuilding OnePlus10Pro 05 00

OnePlus 10 Pro: ultra gran angular: exposición equilibrada, detalles agradables, balance de blancos neutro.

18mm BacklitColoredBuilding Xiaomi13Pro 05 00

Xiaomi 13 Pro: ultra gran angular: exposición equilibrada, buenos detalles, ligero balance de blancos.

tele

image 71

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

image 72
image 73
image 74

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. 

El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. 

Te puede interesar:Samsung Z Fold3 5G featured image packshot reviewReseña cámara Samsung Galaxy Z Fold3

Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

4.6/5 - (773 votos)
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

¿Por qué debería confiar en lo que leo aquí?

Este artículo ha sido redactado y/o revisado por Fondepix y/o sus autores. La web sobre fotografía móvil más importante en español. Tenemos los mejores fotógrafos de móvil como Francisco J. Morales (Creador), Javier Muñiz, Rodrigo Rivas ... entre nuestros tutores, y tenemos más de 2.000 lectores y seguidores en todas nuestras redes sociales repartidos por todo el mundo. Lo que lees aquí está basado en las experiencias de nuestros autores, fotógrafos y comunidad. A diferencia de muchas webs que encontrará por ahí, no es una web generada automáticamente por inteligencia artificial, por lo que puede estar seguro de que lo que leerá aquí está escrito y/o revisado por aficionados con experiencia profesionales en nuestro sector.