Reseña de cámara Samsung Galaxy S23 FE

Sometimos el Samsung Galaxy S23 FE a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. 

Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Descripción general

Especificaciones clave de la cámara:

  • Primario: sensor de 50MP, lente de apertura f/1.8, Dual Pixel AF, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 12MP, lente con apertura f/2.2
  • Teleobjetivo: sensor de 8MP, lente con apertura f/2.4

Puntuación

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.

Te puede interesar:Reseña de cámara Vivo X100 ProReseña de cámara Vivo X100 Pro

Samsung Galaxy S23 FE

image 197
image 198

Ventajas

  • Bonita reproducción cromática
  • Exposición precisa del objetivo y amplio rango dinámico
  • Buen rendimiento ultra ancho
  • Estabilización de video efectiva

Contras

  • Inestabilidades y artefactos del enfoque automático, por ejemplo, texturas en movimiento, en videos con poca luz.
  • Imagen fantasma en sujetos en movimiento
  • Ruido con poca luz, especialmente en modo fotografía.

El Samsung Galaxy S23 FE ofreció un rendimiento general muy sólido para un dispositivo del segmento de gama alta en la prueba de cámara. La puntuación general se acerca bastante a la del Galaxy S23, más caro, y es notablemente más alta que la del Galaxy A14 5G, más económico. 

Los colores, y en particular los tonos de piel, se representaron muy bien y las imágenes ofrecieron ricos detalles. Un amplio rango dinámico aseguró sombras y detalles de luces decentes en escenas de alto contraste, y el buen rendimiento de la cámara ultra ancha hace que el Galaxy S23 FE sea una buena opción para fotografía de paisajes. 

En el lado negativo, algunos artefactos, como las imágenes fantasma en sujetos en movimiento, podrían notarse, especialmente al capturar escenas con poca luz.

Los resultados en modo vídeo también fueron bastante buenos, especialmente al grabar en condiciones de luz diurna. La estabilización de video funcionó de manera efectiva y el metraje grabado tenía altos niveles de textura. 

Sin embargo, con la disminución de los niveles de luz aparecieron artefactos, específicamente una vibración en algunas áreas del marco.

Te puede interesar:Reseña de cámara del Oppo Find X7 UltraReseña de cámara del Oppo Find X7 Ultra
image 199

Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.

Foto

image 200
image 201

Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

image 203

Color

image 204

La exposición y el color son los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta. 

Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen. 

La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.

Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

Te puede interesar:Reseña de cámara del Samsung Galaxy S24 UltraReseña de cámara del Samsung Galaxy S24 Ultra
220 1 ref

Samsung Galaxy S23 FE: bonitos colores y amplio rango dinámico

220 3

Samsung Galaxy S23: bonitos colores y amplio rango dinámico

220 3 1

Samsung Galaxy A14 5G: rango dinámico limitado, cambio de tono en el cielo, recorte de luces

Enfoque automático

image 205

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. 

El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen. 

Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retraso de obturación cero». 

Te puede interesar:Reseña de cámara Xiaomi 14Reseña de cámara Xiaomi 14

Incluso si una poca profundidad de campo puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban. 

La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores. Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

image 206

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. 

Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

Textura

image 207

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. 

Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

Te puede interesar:Reseña de cámara Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GReseña de cámara Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G

Los gráficos utilizados son el gráfico patentado y el gráfico Dead Leaves. Puntuación de preservación de detalles de frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil

image 208

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

Ruido

image 209

Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio. 

Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido de rostros y paisajes, pero también a zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. 

El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil

Te puede interesar:Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S24
image 210

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.

Artefactos

image 211

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes sonando, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. 

Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación. Penalizaciones por artefactos fotográficos principales.

5578038b 7170 41ad ba24 01e7a4f13ff7

Avance

image 213

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. 

También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.

Screenshot 20231116 162628 Camera

Samsung Galaxy S23 FE – Vista previa – Recorte de resaltado

Te puede interesar:Comparativa de cámara Samsung Galaxy S24 Ultra VS iPhone 15 Pro Max, ¿Cuál tiene mejor cámara?Comparativa de cámara Samsung Galaxy S24 Ultra VS iPhone 15 Pro Max, ¿Cuál tiene mejor cámara?
20231116 162625

Samsung Galaxy S23 FE – Captura – Rango dinámico más amplio que la vista previa

Zoom

image 214

Los ingenieros de capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom pellizco en varios factores de zoom, desde zoom ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. 

La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes comparándolas con una referencia de escenas naturales y ejecutando mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

0adf4cf2 e0ec 4461 9303 0a1cbc651e15

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones que se acercan se muestran a la derecha y las que se alejan, a la izquierda.

Ancho

image 216

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.

1820 1 ref

Samsung Galaxy S23 FE – equivalente a 13 mm – Buena representación de textura

Te puede interesar:Comparativa de las mejores cámaras de móviles del 2024Comparativa de las mejores cámaras de móviles del 2024
1820 5

Samsung Galaxy S23 – equivalente a 13 mm – Representación de textura poco natural, tono de color naranja

tele

image 217

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

image 218
image 219
image 220

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. 

El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa mejor calidad. 

Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Ultra camera shootout rivals 2Moviles Android con mejor camara 2022

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

¿Por qué debería confiar en lo que leo aquí?

Este artículo ha sido redactado y/o revisado por Fondepix y/o sus autores. La web sobre fotografía móvil más importante en español. Tenemos los mejores fotógrafos de móvil como Francisco J. Morales (Creador), Javier Muñiz, Rodrigo Rivas ... entre nuestros tutores, y tenemos más de 2.000 lectores y seguidores en todas nuestras redes sociales repartidos por todo el mundo. Lo que lees aquí está basado en las experiencias de nuestros autores, fotógrafos y comunidad. A diferencia de muchas webs que encontrará por ahí, no es una web generada automáticamente por inteligencia artificial, por lo que puede estar seguro de que lo que leerá aquí está escrito y/o revisado por aficionados con experiencia profesionales en nuestro sector.