Reseña de cámara Vivo X51

El Vivo X51 5G es el último dispositivo tope de gama del fabricante chino y presenta una hoja de especificaciones muy similar a la de su dispositivo anterior, el X50 Pro. 

Ubicado en el nivel de precio superior del mercado de gama media, las especificaciones básicas de los teléfonos del Vivo X51 5G incluyen una gran pantalla FHD+ AMOLED de 6,56 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz, así como un chipset Snapdragon 765G con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno.

Para fotografía, el Vivo X51 5G incluye no menos de cuatro cámaras, incluido un disparador gran angular estándar, un súper gran angular con capacidades macro y un módulo de retrato dedicado, así como una opción de teleobjetivo. 

La cámara principal está compuesta por un sensor de 48 MP vinculado a una lente de apertura af/1.6 e incluye un sistema de estabilización de imagen óptica (OIS) basado en cardán. 

El sistema de cámara Gimbal de Vivo utiliza un soporte de suspensión de doble bola con movimiento mecánico para mejorar la estabilización, y Vivo afirma que el X51 5G ofrece una estabilización 3 veces mejor que el OIS tradicional.

Te puede interesar:oppo reno4 pro blueReseña de cámara Oppo Reno 4 Pro

La cámara macro y súper gran angular utiliza un sensor de 8 MP y una lente de apertura f/2,2 con un campo de visión de 120° y un enfoque mínimo de 2,5 cm para tomas macro. 

La “cámara de retrato profesional” de Vivo, uno de los dos teleobjetivos del X51 5G, utiliza un objetivo equivalente a 50 mm (una distancia focal muy adecuada para retratos) con apertura af/2,46 y sensor de 13 MP. 

Completando el cuarteto de opciones fotográficas, el módulo de teleobjetivo más largo incluye una configuración de lente estilo periscopio para lograr tomas con zoom óptico de 5x grabadas en un sensor de 8 MP.

¿Cómo le irá al último teléfono inteligente de Vivo en el ranking de cámaras? Siga leyendo para descubrirlo en nuestro resumen de las puntuaciones del Vivo X51 5G.

Especificaciones clave de la cámara:

  • cámara cuádruple
  • Primario: sensor de 48 MP, lente de apertura f/1.6 con cardán OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 8 MP, lente con apertura f/2,2, campo de visión de 120°
  • Retrato: sensor de 13 MP, lente con apertura f/2,46 equivalente a 50 mm
  • Teleobjetivo periscopio: sensor de 8 MP, lente con zoom óptico de 5x y apertura f/3,4
  • Flash trasero
  • Vídeo 4K/2160p

Resumen de la prueba

image 283

Con una puntuación de cámara de 114, el Vivo X51 5G es un sólido todoterreno de gama media para fotografía con teléfonos inteligentes, logrando puntuaciones consistentemente buenas en toda nuestra gama de atributos de prueba para fotos y vídeos.

Con una puntuación de fotografía de 117, el dispositivo ofrece buenas exposiciones de objetivos, alto nivel de detalle, enfoque automático preciso con amplia profundidad de campo y tonos de piel agradables en la mayoría de las fotografías. 

Las tomas con zoom de largo alcance y con poca luz también son generalmente buenos puntos fuertes. Por otro lado, nuestros evaluadores observaron ligeros problemas con el rango dinámico, ruido visible en la mayoría de las fotos, fuertes artefactos de alias y variaciones de color del balance de blancos.

BoysBand VivoX51 5G DxOMark 05 00

El Vivo X51 5G ofrece exposiciones precisas del objetivo, con una reproducción agradable del tono de piel y una amplia profundidad de campo para fotografías agradables de personas y tomas grupales.

Las exposiciones precisas del objetivo garantizan un buen brillo en los rostros en la mayoría de las condiciones de prueba. Sin embargo, el rango dinámico no es tan impresionante; 

Te puede interesar:motorola edgeReseña de cámara Motorola Edge+ 

El recorte suele ser visible en escenas de alto contraste, especialmente en escenas que incluyen movimiento, como una persona caminando. La siguiente comparación es un buen ejemplo de esto:

el X51 5G logra una exposición muy agradable en el retrato, que es más brillante que las comparaciones Note20 y OnePlus 8 Pro, pero con notablemente menos color en el cielo y un ligero desenfoque de movimiento en el sujeto.

WalkerHDR VivoX51 5G DxOMark 05 00

Vivo X51 5G, exposición al aire libre

WalkerHDR VivoX51 5G DxOMark 05 00

Vivo X51 5G, recorte: buena exposición facial pero algo de desenfoque de movimiento

WalkerHDR SamsungGalaxyNote20Exynos DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Note20, exposición al aire libre

Te puede interesar:galaxynote20Reseña de cámara Samsung Galaxy Note20
WalkerHDR SamsungGalaxyNote20Exynos DxOMark 05 00

Samsung Galaxy Note20, recorte: subexpuesto pero con buenos detalles en la cara

WalkerHDR OnePlus8Pro DxOMark 05 00

OnePlus 8 Pro, exposición al aire libre

WalkerHDR OnePlus8Pro DxOMark 05 00

OnePlus 8 Pro, recorte: exposición facial similar a la del X51 5G pero con más desenfoque de movimiento

Los detalles son generalmente altos y, de hecho, bastante impresionantes en condiciones de luz extremadamente baja, donde el X51 5G exprime un poco más de textura que muchos competidores de su clase. 

Sin embargo, la textura puede parecer un poco antinatural en algunas escenas al aire libre, con reflejos inusuales y representación de vegetación observados en nuestro análisis de percepción. 

Te puede interesar:samsung galaxy note20 ultra 5g 1 1Reseña de cámara Samsung Galaxy Note20 Ultra

La compensación entre textura y ruido del Vivo también es aceptable en general, pero el ruido es visible en la mayoría de las tomas, incluso en áreas planas de color en imágenes de exteriores. 

La reproducción del color también es una buena ventaja en general, especialmente en los retratos, donde registra con precisión una gama de diferentes colores de tonos de piel. 

Sin embargo, observamos ligeros matices de color en el balance de blancos en todas las condiciones; Si bien no es muy ofensivo, un balance de blancos más consistente y neutral es un área pequeña que se puede mejorar.

El enfoque automático es generalmente rápido, preciso y confiable, siendo evidente un enfoque particularmente bueno en los retratos. La profundidad de campo también es bastante amplia, por lo que las caras detrás de un grupo y los fondos generalmente ofrecen niveles de nitidez decentes. 

Nuestras pruebas de laboratorio de referencia generalmente confirmaron las afirmaciones de Vivo de un retraso de enfoque automático «casi 0». Observamos ligeros retrasos en algunas escenas HDR simuladas y particularmente en condiciones de muy poca luz, donde el retraso del obturador es bastante largo, pero el sistema de enfoque automático del X51 5G tiene un buen desempeño en general.

Te puede interesar:Vivo V21 5G featured image packshot review RecoveredReseña de cámara Vivo V21

Las tomas nocturnas y bokeh también representan áreas de desarrollo futuro en dispositivos Vivo de alta gama. Cambie al modo retrato y el X51 5G utilizará su “cámara de retrato profesional” con la lente de 50 mm, que tiene una buena longitud para retratos y un fuerte efecto de profundidad de campo garantiza resultados sorprendentes. 

Sin embargo, una confusión tan agresiva enfatiza sus errores de estimación de profundidad; y eso, junto con el bajo detalle y los problemas de repetibilidad, es la razón por la que el modo bokeh no tiene el mejor desempeño en nuestras clasificaciones. 

También hay fortalezas y debilidades visibles en las tomas nocturnas. Los detalles son impresionantes en paisajes nocturnos con el flash apagado, pero la exposición es un poco decepcionante, con un recorte significativo de las luces bajo fuentes de luz artificial brillante. 

Active el flash para retratos nocturnos y el sujeto principal quedará generalmente bien expuesto con un alto nivel de detalle en el rostro.

Los teleobjetivos duales hacen del X51 5G un dispositivo interesante para los entusiastas del zoom. Si bien no molesta a los principales dispositivos insignia en general, su rendimiento está en el extremo superior en comparación con los competidores de su clase. 

Te puede interesar:Vivo X70 Pro MediaTek featured image packshot reviewReseña de cámara Vivo X70 Pro

Los detalles son buenos especialmente a medio y largo alcance, y la exposición, la reproducción del color y el balance de blancos son precisos, incluso en escenas desafiantes con retroiluminación. 

No es perfecto, con problemas de enfoque a corta distancia, ruido visible en la mayoría de las tomas con teleobjetivos y, ocasionalmente, problemas de reproducción del color visibles, como cambios de tono en el cielo. 

Sin embargo, en su mayor parte, los usuarios estarán satisfechos con las tomas con telescopio. La cámara ultra ancha del Vivo también ofrece exposiciones generalmente agradables. 

Detalle general bajo en todo el encuadre, con una caída notable en la nitidez en las esquinas y una distorsión visible en el campo exterior, junto con un ruido obvio y ligeras tonalidades de color.

16mm TrapezeParcNorth VivoX51 5G DxOMark 05 00

La cámara ultra gran angular ofrece una buena exposición, pero el nivel de detalle es bajo, son visibles ligeros tintes de color y efectos de distorsión con una mayor pérdida de nitidez hacia las esquinas.

Te puede interesar:Vivo X90 Pro featured image packshot reviewReseña de cámara Vivo X90 Pro
170mm SeineMuseum VivoX51 5G DxOMark 05 00

En tomas con teleobjetivo de largo alcance (equivalente a 170 mm en este ejemplo), los detalles son buenos pero se ve algo de ruido.

En nuestro análisis de la calidad de la imagen de vista previa, encontramos diferencias notables tanto en la exposición como en la representación del bokeh. 

El rango dinámico es menor en pantalla, particularmente en escenas de alto contraste, y la representación del desenfoque es muy irregular en el modo retrato. 

El X51 5G también ocupa un lugar muy inferior en control global de artefactos. La principal preocupación es un fuerte aliasing a lo largo de los bordes de contraste, con un efecto de paso obvio visible en una inspección minuciosa, y la cuantificación del color es visible en áreas de color graduado.

Con una puntuación de vídeo de 102, el Vivo X51 5G funciona en línea con muchos dispositivos de su grupo de pares y tiene algunas fortalezas interesantes.

Te puede interesar:Vivo X70 Pro featured image packshot review RecoveredReseña de camara VIVO X70 PRO PLUS

El seguimiento facial con enfoque automático es principalmente confiable, el ruido generalmente está bien controlado y el balance de blancos estable con una reproducción agradable del tono de piel garantiza buenos videos de personas en condiciones de iluminación exterior e interior. 

Sin embargo, las transiciones de video podrían mejorarse, siendo los pasos en la exposición visibles en la mayoría de las grabaciones la principal debilidad. 

El rango dinámico del vídeo también es bastante limitado, lo que puede provocar una pérdida de detalles en las zonas más oscuras al grabar en condiciones brillantes o de alto contraste.

En condiciones de poca luz, los detalles del video y la exposición siguen siendo bastante buenos, pero el enfoque automático se vuelve un poco poco confiable cuando está muy oscuro, así que busque condiciones de iluminación más brillantes para asegurarse de que el enfoque se mantenga.

Conclusión

Aunque está ubicado en el extremo superior del rango de precios de rango medio, la inclusión de una cámara cuádruple hace que el Vivo X51 5G sea una buena propuesta de valor. 

Te puede interesar:Vivo X90 Pro featured image packshot reviewReseña de Vivo X90 Pro+

Su rendimiento fotográfico también es más que competente, y no se identificaron debilidades importantes en nuestras pruebas. Los teleobjetivos duales lo convierten en una buena opción para retratos a 50 mm y también para tomas con zoom de mayor alcance. 

Los tonos de piel agradables y la amplia profundidad de campo también hacen que sea fácil de recomendar para quienes toman fotografías de muchas personas, pero los fotógrafos de retratos serios apreciarían una mejor simulación de bokeh.

El ultra ancho tampoco es alucinante, pero te permite apretar un poco más el encuadre cuando sea necesario. Cuando todo está dicho y hecho, las cuatro cámaras del Vivo X51 5G mantienen el listón alto para la fotografía en el segmento de rango medio, brindando a los usuarios muchas opciones de disparo y una buena calidad de imagen general.

Ventajas

• Exposición fotográfica precisa, incluso con poca luz
• Buena textura fotográfica, incluso con poca luz
Enfoque automático confiable para fotos y videos en la mayoría de las condiciones, con amplia profundidad de campo
• Tonos de piel agradables en la mayoría de las fotos y videos
• Alto nivel de detalle en tele de largo alcance tomas
• Balance de blancos de video estable
Ruido de video bien controlado

Contras

Rango dinámico limitado y bajo contraste en algunas fotografías
• Pasos en la adaptación de la exposición en la mayoría de los videos
• Ruido visible en la mayoría de las fotografías
• Representación poco natural de los detalles de las luces en las fotografías
• El balance de blancos se proyecta en la mayoría de las condiciones
Distorsión del campo exterior en fotografías ultra anchas
Marco obvio cambios en videos panorámicos
• Inestabilidades de enfoque automático en videos con poca luz
Recorte de sombras en videos de alto contraste

Te puede interesar:apple iphone 11Reseña de cámara iPhone 11
4/5 - (860 votos)
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Te puede interesar:iphone 12 pro max graphite heroApple iPhone 12 Pro Max

¿Por qué debería confiar en lo que leo aquí?

Este artículo ha sido redactado y/o revisado por Fondepix y/o sus autores. La web sobre fotografía móvil más importante en español. Tenemos los mejores fotógrafos de móvil como Francisco J. Morales (Creador), Javier Muñiz, Rodrigo Rivas ... entre nuestros tutores, y tenemos más de 2.000 lectores y seguidores en todas nuestras redes sociales repartidos por todo el mundo. Lo que lees aquí está basado en las experiencias de nuestros autores, fotógrafos y comunidad. A diferencia de muchas webs que encontrará por ahí, no es una web generada automáticamente por inteligencia artificial, por lo que puede estar seguro de que lo que leerá aquí está escrito y/o revisado por aficionados con experiencia profesionales en nuestro sector.