Alimentado por un conjunto de chips Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, el Xiaomi 12 Pro es otro teléfono inteligente de alto rendimiento del fabricante chino.
Los tres módulos de la cámara trasera (principal, ultra gran angular y tele) usan sensores con una resolución de 50MP . La variante en el módulo principal es una de las más grandes que hemos visto en la cámara de un teléfono inteligente, con 1/1,28″.
Si bien la cámara ultra gran angular le permite incluir una gran cantidad de escenas en el marco , la tele está un poco más limitada en términos de distancia focal en comparación con la competencia directa.
Veamos cómo estas especificaciones se traducen en rendimiento en la vida real en las pruebas de la cámara.
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50 MP 1/1,28″, píxeles de 1,22 μm , lente de apertura f/1,9 equivalente a 24 mm, Dual Pixel PDAF , OIS
- Ultra gran angular: sensor de 50 MP, lente de apertura f/2.2 equivalente a 14 mm
- Teleobjetivo: sensor de 50 MP, lente de apertura f/1.9 equivalente a 48 mm, PDAF
- Video: 8K a 24 fps, 4K hasta 60 fps, 1080p hasta 60 fps (4K/60 fps probado)
Acerca de las pruebas de la cámara : para calificar y analizar las revisiones de la cámara de nuestro teléfono inteligente, los ingenieros capturan y evalúan más de 3000 imágenes de prueba y más de 2,5 horas de video, tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
Este artículo está diseñado para resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas. Para obtener más información sobre el protocolo de prueba de la cámara, haga clic aquí. Más detalles sobre cómo calificamos las cámaras de los teléfonos inteligentes están disponibles aquí .
Resumen de la prueba
Puntuación
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Xiaomi 12 Pro
129
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.
ventajas
- Buen detalle en la mayoría de las condiciones.
- Buena exposición con poca luz
- Enfoque automático rápido y consistente
- Bajo ruido de imagen en todas las condiciones
- Amplio campo de visión y buenos detalles en la cámara ultra gran angular
- Exposición fiable y amplio rango dinámico en tomas nocturnas
- Buen detalle y exposición en luz brillante y videos en interiores
- Buen enfoque automático de video
- Estabilización de video efectiva contra movimientos fuertes
Contras
- Fusion, ghosting y shue shift en escenas de alto contraste
- Profundidad de campo ligeramente limitada
- Inestabilidades de exposición ocasionales
- Falta de detalle en tomas tele con muy poca luz y de medio y largo alcance
- El rango dinámico y el efecto bokeh en la vista previa difieren de la captura final
- Efectos antinaturales en modo bokeh con focos de fondo
- Inestabilidades del balance de blancos y fuerte ruido de sombras en el modo de video
- Sujetos subexpuestos y tono anaranjado en video con poca luz
Con una puntuación de cámara de 131, el Xiaomi 12 Pro mejora tres puntos a su predecesor, el Mi 11 Pro, pero no llega a competir con los mejores dispositivos en el ranking de cámaras .
En comparación con el Mi 11 Pro, las mejoras son más notables en las imágenes fijas, mientras que el 12 Pro ofrece mejores tomas nocturnas y colores más vivos.
El video también brinda resultados agradables con una buena compensación entre textura y ruido. Sin embargo, algunas inestabilidades de exposición y color tienen un impacto negativo en la fluidez de la experiencia del usuario final.
Te puede interesar:
Reseña de camara HONOR MAGIC 4 PRO
En esta toma, el Xiaomi 12 Pro expone bien a los sujetos, los colores son agradables y naturales, y se capturaron muchos detalles finos en la cara.
En modo foto, la cámara funciona bien en la mayoría de las áreas, especialmente en condiciones de luz que no son demasiado difíciles. Aquí, Xiaomi ofrece una buena exposición del sujeto, un color agradable y una buena compensación entre el detalle de la imagen y el ruido.
Hay cierto margen de mejora en la forma en que se manejan las escenas desafiantes de alto contraste. La cámara ofrece un amplio rango dinámico, pero el procesamiento bastante pesado a menudo da como resultado artefactos de imagen notables .
Xiaomi hace un gran trabajo al capturar imágenes por la noche, pero el modo bokeh se beneficiaría de un gradiente de desenfoque más suave.
La cámara también es una buena opción para acercar y alejar. La cámara ultra gran angular equivalente a 14 mm captura colores agradables y buenos detalles, pero en escenas de alto contraste, a menudo podemos ver algunos recortes destacados .
Con un equivalente de 48 mm, la telecámara no es una de las más largas, pero ofrece mejor calidad que muchos competidores en configuraciones de zoom de corto alcance. Dicho esto, se queda algo atrás a medio y largo alcance.
En el modo de video, el Xiaomi 12 Pro funciona bien en general, con una exposición precisa y buenos detalles, pero el ruido local en las sombras puede ser bastante intrusivo, especialmente con poca luz, y nuestros evaluadores también observaron algunos tintes de color naranja.
El sistema de estabilización hace un buen trabajo al mantener las cosas suaves y estables mientras se ejecuta, pero todavía se nota algo de movimiento residual al caminar mientras se graba o cuando se sostiene el dispositivo con la mano.
Foto
El Xiaomi 12 Pro logra una puntuación de foto de 141. En esta sección, analizamos más de cerca cada subatributo y comparamos la calidad de imagen con la de la competencia.
Exposición y Contraste
En estas pruebas, analizamos la exposición, el contraste y el rango dinámico del objetivo, incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. Las pruebas se llevan a cabo en una amplia gama de condiciones de luz, incluidas escenas retroiluminadas y poca luz de hasta 1 lux.
La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
El Xiaomi 12 Pro captura la imagen, con una exposición generalmente precisa en todas las condiciones, y en esta escena, el rango dinámico es más amplio que en los dispositivos de comparación.
Sin embargo, en este tipo de escena difícil de alto contraste, nuestros probadores también observaron algunas inestabilidades de exposición.
Xiaomi 12 Pro, buena exposición del sujeto y detalles destacados en el fondo
Apple iPhone 13 Pro, resalta el recorte en segundo plano
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), resaltar el recorte en el fondo
Las inestabilidades mencionadas anteriormente se notan especialmente en condiciones de laboratorio donde el rango dinámico es amplio cuando la cámara activa su modo HDR .
Te puede interesar:
Reseña de camara XIAOMI MI 11 PROSin embargo, en algunas condiciones, esto no sucede, lo que da como resultado un fuerte recorte de luces. La dinámica promedio de Xiaomi es ligeramente más baja que la de los competidores, especialmente en condiciones HDR muy desafiantes donde los resultados se ven afectados negativamente por numerosas inestabilidades y fallas en el procesamiento HDR.
Este gráfico muestra la entropía promedio para múltiples condiciones de iluminación HDR. La entropía (medida en bits) es una medida del rango dinámico y se calcula en los parches grises en los gráficos HDR dentro de la configuración HDR de enfoque automático. Un valor inferior a 2 es inaceptable.
Las inestabilidades se vuelven muy obvias cuando se observa la desviación estándar de la entropía en las condiciones de iluminación. La desviación más fuerte ocurre en condiciones donde la entropía promedio es más baja que la de los competidores.
Esto significa que, en algunas condiciones, el modo HDR en Xiaomi no se activa, lo que resulta en una falta de rango dinámico. Sin embargo, el rango dinámico es amplio cuando el modo HDR se activa.
Este gráfico muestra la desviación estándar de la entropía para múltiples condiciones de iluminación HDR. La entropía (medida en bits) es una medida del rango dinámico y se calcula en los parches grises en los gráficos HDR dentro de la configuración HDR de enfoque automático.
Color
En estas pruebas, analizamos la reproducción del color , los tonos de piel, el balance de blancos y el sombreado del color , incluida la repetibilidad en una serie de imágenes. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Con luz brillante, Xiaomi produce un balance de blancos preciso y colores vivos.
Xiaomi 12 Pro, bonito color con buena
saturación y tonos de piel precisos
Apple iPhone 13 Pro, buen color con buena saturación, balance de blancos ligeramente verde
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), saturación ligeramente más fuerte, especialmente para tonos azules
Bajo iluminación interior y con poca luz, la cámara puede producir un matiz anaranjado, pero la reproducción del color es bastante natural en general.
Xiaomi 12 Pro, fuerte tinte naranja
Apple iPhone 13 Pro, balance de blancos preciso
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), ligero tinte amarillo conserva el ambiente de la escena
Enfoque automático
En estas pruebas, analizamos la precisión del enfoque automático y el tiempo de disparo, incluida la repetibilidad, en el laboratorio. Probamos las fallas de enfoque, la profundidad de campo y el seguimiento de sujetos en movimiento mediante el análisis de percepción de imágenes de la vida real.
En condiciones normales, el enfoque automático del 12 Pro funciona con rapidez y precisión. El retardo de obturación cero permite una captura muy rápida e imágenes nítidas.
Te puede interesar:
Reseña de camara HUAWEI MATE 40 PRO PLUSSin embargo, nuestros evaluadores observaron algunos errores en el procesamiento de retardo de obturación cero del teléfono.
El sensor comparativamente grande de la cámara significa que la profundidad de campo del Xiaomi 12 Pro es comparable a la del Samsung Galaxy S22 Ultra, pero más estrecha que la de algunos otros competidores.
A diferencia del Mi 11 Ultra, el 12 Pro no cuenta con un algoritmo de desenfoque facial que mejora la nitidez y los detalles de los rostros en las fotos grupales, por lo que los rostros en el fondo se pueden suavizar un poco.
A 100 lux y cuando se monta en un trípode, el enfoque automático 12 Pro es rápido, preciso y estable, pero se notan algunas irregularidades. Los dispositivos de comparación son más consistentes.
Este gráfico traza el borde agudezacontra el tiempo de disparo medido en el AFHDR configurado en una serie de imágenes. Todas las fotografías se toman a 100 lux con TL84 esclarecedor, en un trípode, 500 ms después de desenfocar el objetivo.
La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes de las hojas muertas, el tiempo de disparo se mide en un temporizador LED universal.
En condiciones más difíciles, la cámara mantiene un buen rendimiento y aún puede utilizar la tecnología de retardo de obturación cero. A 5 lux, el enfoque automático es estable y un poco más lento que en condiciones más brillantes, pero aún se compara bien con los competidores.
Este gráfico traza la agudeza del borde contra el tiempo de disparo medido en el AFHDR configurado en una serie de imágenes. Todas las imágenes se toman a 5 lux con iluminante de tungsteno, cámara en mano, 500 ms después de desenfocar el objetivo. La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes de las hojas muertas, el tiempo de disparo se mide en un temporizador LED universal.
Textura
En estas pruebas, analizamos la textura de las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando varias configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Los ingenieros de Xiaomi han hecho un gran trabajo en la preservación de los detalles, y las imágenes de 12 Pro contienen muchos detalles finos.
Xiaomi 12 Pro, textura interior
Xiaomi 12 Pro, recorte: excelente detalle fino
Apple iPhone 13 Pro, textura interior
Apple iPhone 13 Pro, recorte: muy buen detalle
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), textura interior
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), recorte: pérdida de detalles finos
Te puede interesar:Reseña de camara XIAOMI MI 11 ULTRAEn el laboratorio, el 12 Pro también maneja altos niveles de detalle, especialmente en condiciones de poca luz. En comparación con los otros dispositivos en esta comparación, el 12 Pro funciona especialmente bien cuando se sujeta con la mano, que es un caso de uso más realista que el disparo montado en un trípode.
Este gráfico muestra la conservación de detalles de DMC frente al nivel de luz (en lux) para tomas manuales y montadas en trípode.
La métrica de preservación de detalles de DMC es un análisis de textura basado en IA entrenado en tres cultivos seleccionados de nuestro gráfico. Cuanto más cerca esté el valor de 100, mayor será la conservación de los detalles.
Ruido
En estas pruebas, analizamos el ruido en las caras y los objetos, incluidos los objetos en movimiento, en una variedad de condiciones de luz, utilizando varias configuraciones de prueba de laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
El 12 Pro maneja niveles de ruido bastante bajos en todos los niveles de luz, pero el ruido es un poco más visible que en el Mi 11 Pro.
Este gráfico muestra el ruido visual frente al nivel de luz (en lux) cuando la cámara se sujeta con la mano. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Deadleaves en la configuración de AFHDR.
El ruido está bajo control, incluso con poca luz.
Xiaomi 12 Pro, bajo ruido de luz
Xiaomi 12 Pro, recorte: solo bien
luminancia ruido en el techo
Apple iPhone 13 Pro, ruido de poca luz
Apple iPhone 13 Pro, recorte: ruido de luminancia en zonas de color liso
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), bajo ruido de luz
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), recorte: ruido grueso
En condiciones HDR, siempre se ve un fuerte ruido en las partes oscuras de las imágenes con Xiaomi 12 Pro.
Xiaomi 12 Pro, escena de alto contraste
Xiaomi 12 Pro, recorte: fuerte ruido de luminancia
Apple iPhone 13 Pro, escena de alto contraste
Te puede interesar:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy S22+
Apple iPhone 13 Pro, fino ruido de luminancia
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), escena de alto contraste
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), recorte: ruido grueso
El mismo comportamiento es visible en nuestra configuración de laboratorio de alto contraste para pruebas de enfoque automático. El 12 Pro produce niveles más altos de ruido en las áreas oscuras del marco que algunos competidores y su predecesor, el Mi 11 Pro.
Xiaomi 12 Pro, 1000 lux, 7EV
Xiaomi 12 Pro, recorte: fuerte ruido en zonas de sombra
Xiaomi Mi 11 Pro, 1000 lux, 7EV
Xiaomi Mi 11 Pro, recorte: ruido casi nulo
Bokeh
Para estas pruebas, cambiamos al modo bokeh o retrato de la cámara y analizamos la estimación de profundidad, la forma del bokeh, el gradiente de desenfoque y la repetibilidad, así como todos los demás atributos generales de calidad de imagen mencionados anteriormente. La puntuación se deriva del análisis perceptivo de imágenes de la vida real.
La cámara hace un buen trabajo al simular un efecto bokeh. El resultado final parece agradable y el efecto es estable en la mayoría de las condiciones. La estimación de la profundidad es efectiva, con pocos artefactos y la apertura simulada es amplia. Sin embargo, la representación de Spotlight puede ser poco natural.
Xiaomi 12 Pro, modo bokeh
Xiaomi 12 Pro, recorte: buena estimación de profundidad, gradiente de desenfoque ligeramente abrupto
Apple iPhone 13 Pro, modo bokeh
Apple iPhone 13 Pro, recorte: buena estimación de profundidad, estimación de profundidad ligeramente abrupta, focos naturales
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), modo bokeh
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), recorte: buena estimación de profundidad, gradiente de desenfoque suave
Noche
En estas pruebas, tomamos una selección de imágenes en la oscuridad más absoluta, así como con las luces de la ciudad en el fondo para proporcionar algo de iluminación . Tomamos imágenes de muestra con la cámara en la configuración predeterminada en los modos flash automático y flash apagado. Analizamos todos los atributos de calidad de imagen, pero prestamos especial atención a la exposición, el enfoque automático y el color. No probamos modos nocturnos que deban activarse manualmente.
Te puede interesar:
RESEÑA XIAOMI 12T PROEn tomas nocturnas, el Xiaomi 12 Pro generalmente ofrece imágenes con una exposición precisa y un rango más dinámico que los competidores. La compensación entre textura y ruido también es buena y, en general, la Xiaomi es la mejor cámara en esta comparación nocturna.
Xiaomi 12 Pro, amplio rango dinámico, bajo nivel de ruido
Apple iPhone 13 Pro, menos rango dinámico pero buena exposición, cierta pérdida de detalles finos, ruido
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), menos rango dinámico pero buena exposición, pérdida de detalles finos, ligero ruido
Artefactos
En estas pruebas, verificamos las imágenes en busca de artefactos ópticos, como viñetas , destellos , suavidad de la lente en las esquinas, distorsión y aberraciones cromáticas, así como artefactos de procesamiento, como errores de fusión y efecto fantasma, cambio de tono y timbre .
La mayoría de los artefactos que nuestros evaluadores encontraron en el 12 Pro son visibles en condiciones de alto contraste donde la cámara utiliza un procesamiento de imagen más pesado . Ghosting es uno de los artefactos de fusión más comunes que hemos encontrado.
Xiaomi 12 Pro, artefactos
Xiaomi 12 Pro, recorte: fuerte efecto fantasma alrededor del modelo
Apple iPhone 13 Pro, artefactos
Apple iPhone 13 Pro, recorte: ligeros artefactos de fusión alrededor del modelo
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), artefactos
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), recorte: leve efecto fantasma alrededor del modelo
En esta escena interior a contraluz, podemos ver una línea entre las colinas del fondo y el cielo. Esto no es visible en los otros dispositivos y probablemente se deba a la fusión durante el procesamiento HDR.
Xiaomi 12 Pro, artefactos
Xiaomi 12 Pro, cultivo: fuertes artefactos de fusión
Apple iPhone 13 Pro, artefactos
Apple iPhone 13 Pro, recorte: sin artefactos
Te puede interesar:
Xiaomi con mejor cámara 2022
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), artefactos
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), recorte: sin artefactos
Avance
En estas pruebas, analizamos la calidad de imagen de la imagen de vista previa y las diferencias entre las imágenes de vista previa y las imágenes capturadas, particularmente en términos de exposición, rango dinámico y efecto bokeh. También comprobamos la suavidad de los cambios del campo de visión en la imagen de vista previa al hacer zoom con ambos botones o al usar el gesto de pellizcar zoom.
La imagen de vista previa del 12 Pro en la pantalla a menudo se ve bastante diferente de la captura final. La vista previa tiene menos rango dinámico y, por lo tanto, a menudo más recorte de resaltado. En el modo bokeh, el aislamiento del sujeto del fondo también es peor. En general, algunos competidores hacen un mejor trabajo que Xiaomi en esta categoría.
Xiaomi 12 Pro, avance: diferencias muy notables para capturar en términos de rango dinámico y aislamiento del sujeto
Xiaomi 12 Pro, captura
Zoom
El Xiaomi 12 Pro logra una puntuación de Zoom de 65. La puntuación de Zoom incluye las subpuntuaciones tele y wide. En esta sección, analizamos más de cerca cómo se lograron estos puntajes secundarios y comparamos la calidad de imagen del zoom con la de la competencia.
Amplio
En estas pruebas, analizamos el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 a 20 mm. Observamos todos los atributos de calidad de la imagen, pero prestamos especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Al igual que sus rivales en esta comparación, el Xiaomi 12 Pro ofrece imágenes ultraanchas con colores agradables y un campo de visión muy amplio. El color es mejor que en el iPhone, pero el Xiaomi va un poco por detrás del Samsung en términos de ruido y recorte de luces.
Xiaomi 12 Pro, ultra gran angular: colores vibrantes y campo de visión muy amplio
Apple iPhone 13 Pro: ligero tinte verde y campo de visión muy amplio
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), ultra gran angular: exposición precisa del objetivo y balance de blancos
Mucho
En estas pruebas analizamos todos los atributos de calidad de imagen en distancias focales de aproximadamente 40 a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
A corta distancia (50 mm), Xiaomi logra capturar mejores detalles que la competencia.
Xiaomi 12 Pro, tele de corto alcance
Xiaomi 12 Pro, recorte: buen detalle pero algo de ruido, buena exposición del sujeto y amplio rango dinámico
Apple iPhone 13 Pro, tele de corto alcance
Te puede interesar:
Reseña de camara Xiaomi 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro, recorte: falta de detalle, buena exposición del sujeto y amplio rango dinámico
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), tele de corto alcance
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), recorte: falta de detalles, exposición de la cara ligeramente oscura
Con su teleobjetivo que solo ofrece un factor de zoom de 2x, Xiaomi va a la zaga de la competencia en la configuración de teleobjetivo de largo alcance, especialmente en términos de textura.
Xiaomi 12 Pro, tele de largo alcance
Xiaomi 12 Pro, recorte: fuerte falta de detalles finos
Apple iPhone 13 Pro, tele de largo alcance
Apple iPhone 13 Pro, recorte: se conservan algunos detalles
Xiaomi Mi11 Ultra, tele de largo alcance
Xiaomi Mi11 Ultra, recorte: buen detalle en el centro del encuadre pero una representación de textura poco natural
Mirando el gráfico de comparación de texturas a continuación, Xiaomi lo está haciendo muy bien en el rango de teleobjetivo cercano, gracias a su gran sensor de 50MP. Sin embargo, en ajustes de zoom más extremos, se queda atrás de la competencia con teleobjetivos más largos.
Comparación: puntaje de textura en múltiples distancias telefocales con un brillo de 1000 lux
