Ponemos el Oppo Find X6 a través de nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de foto, video y zoom desde una perspectiva de usuario final.
Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso común y tiene la intención de resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de datos capturados.
Resumen
Especificaciones clave de la cámara:
- Primario: sensor de 50MP 1 / 1.56 ″, píxeles de 1 μm, lente de apertura equivalente de 24 mm f / 1.88, AF, OIS
- Ultra ancho: sensor de 50MP 1 / 2.8 ″, píxeles de 0.64 μm, equivalente de 15 mm, lente de apertura f / 2.05, AF
- Tele: sensor de 50MP 1 / 1.56 ″, píxeles de 1 μm, lente de apertura f / 2.6 equivalente de 65 mm, AF, OIS
Puntuación
Te puede interesar:
Reseña camara Oppo Find X6 ProSub-puntajes y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Oppo Encuentra X6
150
Usar casos y condiciones
Los puntajes de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en los cálculos de la puntuación general.
Pros
- Buen detalle y bajo ruido en fotos y videos.
- Enfoque automático preciso y repetible
- Buena exposición y rango dinámico bastante amplio para fotos y videos.
- Generalmente bonitos tonos de piel
- Estimación de profundidad precisa en modo bokeh
- Exposición estable y color en video
Contras
- Balance de blancos ocasional fundido a la luz del día
- Problemas de bajo contraste en fotos HDR tomadas con luz brillante
- Colores cálidos ligeramente desaturados en videos con poca luz.
- Ligeros videos de efecto gelatina grabados en un trípode
Equipado con el chipset MediaTek Dimensity 9200, el Oppo Find X6 ofreció un excelente rendimiento en nuestras pruebas de cámara, ocupando el tercer lugar en nuestro ranking, justo detrás de su modelo hermana insignia, el Oppo Find X6 Pro y el Honor Magic 5 Pro.
En general, el dispositivo ofreció un rendimiento muy equilibrado, funcionando bien en todos los atributos de prueba. Incluso con un sensor más pequeño en el módulo primario que el modelo Pro y otros dispositivos emblemáticos, el Find X6 logró una excelente compensación de textura / ruido tanto en fotos como en videos.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Huawei P60 ProEl hardware de tele zoom es el mismo que en Find X6 Pro, que, combinado con excelentes soluciones de software, resultó en una excelente experiencia de usuario de zoom en nuestras pruebas.
En general, el mayor punto a favor de la cámara es su falta de inconvenientes serios, lo que lo convierte en una gran opción para todo tipo de imágenes de teléfonos inteligentes.
En nuestro caso de uso de Friends & Family, el Oppo Find X6 empató con el Find X6 Pro para el puntaje máximo conjunto. Todos los aspectos de calidad de imagen necesarios para un buen retrato están bien sintonizados en el Find X6.
En nuestras pruebas, las imágenes de retratos mostraron una buena exposición y una representación natural del tono de la piel en la mayoría de los tipos de escenas y tonos de piel, incluso tonos de piel oscuros con los que luchan muchos de los rivales de Oppo.
Esto se mantuvo cierto cuando se usa el modo de retrato dedicado. Solo en algunas escenas de alto contraste nuestros evaluadores notaron cierta subexposición o un contraste ligeramente inferior.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi 13 Ultra
Oppo Find X6 – Calidad de imagen agradable general, buena exposición, bonitos colores y tonos de piel
Luz
El Oppo Find X6 también logró proporcionar una calidad de imagen muy agradable con poca luz. La exposición al blanco conservó la atmósfera de las escenas de poca luz y la reproducción del color fue bastante neutral, a pesar de un ocasional yeso naranja.
El nivel de detalle era bastante alto, con un ruido de imagen generalmente bien bajo control.
Oppo Find X6 – Exposición realista al objetivo, bonitos colores
Apple iPhone 14 Pro – Exposición realista al objetivo, bonitos colores
Te puede interesar:
Reseña de cámara Google Pixel 7A
Vivo X90 Pro – Sobreexposición muy leve, yeso naranja
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara: Las evaluaciones de cámara tienen lugar en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de temas.
Los puntajes se basan en pruebas objetivas para las cuales los resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un sofisticado conjunto de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de imagen que requieren juicio humano.
Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de foto, zoom y video se puntúa por separado y luego se combina en una puntuación general para comparar entre las cámaras en diferentes dispositivos.
Oppo Find X6 Camera Scores vs Ultra-Premium
Te puede interesar:
Reseña camara One Plus 11
Este gráfico compara las partituras de foto, zoom y video entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican los puntajes promedio y máximo del segmento de precios. Los puntajes promedio y máximo para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.
Foto
Acerca de Pruebas fotográficas
Para puntuar y analizar, los ingenieros capturan y evalúan más de 2,600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales al aire libre, interiores y de poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y paisajística.
La evaluación se realiza inspeccionando visualmente imágenes contra una referencia de escenas naturales, y ejecutando mediciones objetivas en imágenes de cuadros capturados en el laboratorio en diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1,000 + lux y temperaturas de color de 2,300K a 6,500K.
En nuestras pruebas, el Oppo Find X6 ofreció un rendimiento fotográfico sólido, con una exposición objetivo generalmente precisa y un amplio rango dinámico.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Reno6 Pro+Además, la cámara produjo bonitos tonos de piel y un equilibrio blanco natural. Una profundidad de campo bastante amplia significa que los sujetos de fondo en las tomas grupales se volvieron bastante afilados y la reproducción de textura y la reducción de ruido se equilibraron muy bien.
Los artefactos de imagen no deseados también estaban bajo control. Si bien la cámara ofrece un retraso de obturación cero, nuestros evaluadores notaron un ligero retraso entre presionar el obturador y la captura real.Oppo Find X6 Photo score vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de imagen como exposición, color, textura y ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan las actuaciones de enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real.
Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Primer plano
El primer plano es el tercer nuevo puntaje de caso de uso introducido con la cámara versión 5. Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias de sujetos inferiores a 10 cm y aumentos lo más cerca posible de 1: 1.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Find X3 LiteEl Oppo Find X6 hizo un trabajo decente cuando se configuró en su modo macro. Se notó una pérdida de nitidez alrededor de los bordes del marco, pero por lo demás se conservaron muy bien los detalles finos y el ruido de la imagen estaba muy bajo control. La exposición fue precisa y la cámara capturó bonitos colores.
En esta comparación, podemos ver que el Oppo Find X6 registró detalles finos ligeramente mejores en modo macro que el Vivo X90 Pro y el Xiaomi 13 Pro.
Oppo Encuentra X6
Buen detalle fino, bajo ruido
Vivo X90 Pro
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Find X3 Neo
Pérdida de detalles finos, bajo ruido
Xiaomi 13 Pro
Pérdida de detalles finos, ruido leve
Exposición
La exposición es uno de los atributos clave para imágenes técnicamente buenas. El atributo principal evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como el paisaje, el retrato o la naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al grabar varias imágenes de la misma escena.
Te puede interesar:
Reseña de Cámara Oppo Reno5 Pro+La cámara produjo una buena exposición en la mayoría de las condiciones de prueba, incluso con poca luz, donde el Oppo logró preservar la atmósfera muy bien. Además, el rango dinámico era bastante amplio.
Oppo Find X6 – Buena exposición al objetivo, amplio rango dinámico
Apple iPhone 14 Pro – Buena exposición al objetivo, amplio rango dinámico
Huawei Mate 50 Pro – Buena exposición al objetivo, amplio rango dinámico
En algunas escenas exigentes, nuestros expertos notaron problemas con la exposición facial. En esta escena de muestra, la cámara tuvo que producir una exposición bastante brillante mientras se congelaba el movimiento y se mantenía un buen resaltado y detalles de sombra.
Te puede interesar:
¿Puedo usar la cámara de un teléfono con un dron?Para el Oppo, que viene con un sensor de imagen más pequeño y, por lo tanto, una capacidad de recolección de luz más baja que algunos de sus rivales Ultra Premium, esta resultó ser una tarea desafiante.
Oppo Find X6 – escena HDR con movimiento
Oppo Find X6 – baja exposición objetivo
Apple iPhone 14 Pro – escena HDR con movimiento
Apple iPhone 14 Pro – Buena exposición al objetivo
Te puede interesar:
Reseña Google Pixel Fold
Huawei Mate 50 Pro – escena HDR con movimiento
Huawei Mate 50 Pro – Exposición objetivo ligeramente baja
Color
El color es uno de los atributos clave para imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son renderizado de tono de piel, balance de blancos, sombreado de colores y repetibilidad.
Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección del fabricante de la firma del color.
En nuestras pruebas, el Oppo Find X6 produjo un color bastante bueno. Los tonos de piel eran precisos en la mayoría de las condiciones y para la mayoría de los tipos de piel. Los colores eran generalmente agradables y vívidos.
Te puede interesar:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy Z Flip 5Si bien un elenco naranja era notable en la mayoría de las escenas interiores y de poca luz, esto ayudó a preservar la atmósfera de poca luz.
Nuestros probadores también observaron un molde amarillo / verde en algunas escenas al aire libre, así como algunas inestabilidades de equilibrio blanco, especialmente en luz brillante.
En esta muestra, podemos ver que los tonos de piel se representan de manera diferente en las tres cámaras. Tanto el Apple iPhone 14 Pro como el Oppo Find X6 muestran bonitos tonos de piel, siendo el Find X6 un poco más naranja.
El Honor Magic5 Pro tiende a producir un ligero yeso naranja en tonos de piel oscura.
Oppo Find X6 – Bonitos tonos de piel
Te puede interesar:
Reseña Vivo X80 Pro
Honor Magic5 Pro – Tonos de piel aceptables pero el tono de piel oscuro se ve naranja
Apple iPhone 14 Pro – Bonitos tonos de piel
El Oppo Find X6 funcionó bien en todo tipo de tonos de piel.
Oppo Find X6 – Tonos de piel
Oppo Find X6 – Bonitos tonos de piel
Te puede interesar:
Reseña de camara GOOGLE PIXEL 6A
Xiaomi Mi 13 Pro – Tonos de piel
Xiaomi Mi 13 Pro – Tonos de piel inexactos, ligero tono naranja
Vivo X90 Pro – Tonos de piel
Vivo X90 Pro – Tonos de piel antinaturales, tono naranja
Autoenfoque
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se llama capacidad de ‘retraso cero.
Incluso si una profundidad de campo poco profunda puede ser agradable para un solo retrato de sujeto o primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos grupales;
Ambas situaciones son probadas. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes de la vida real tomadas, desde el infinito hasta los objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.
El enfoque automático del Oppo funcionó de manera confiable en nuestras pruebas, con solo un puñado de fallas entre nuestros miles de inyecciones de muestra.
La profundidad de campo era más amplia que en muchos otros dispositivos emblemáticos, como el iPhone 14 Pro, Honor Magic5 Pro u Oppo Find X6 Pro, lo que permite una mejor nitidez en los sujetos de fondo.
El dispositivo no ofrece un retraso de obturación cero, nuestras mediciones revelaron un retraso entre presionar el obturador y la captura real de al menos 200 ms en todas las condiciones.
Esto significa que el Oppo no es la mejor opción cuando se requiere la velocidad máxima. A continuación podemos ver las medidas de laboratorio para el Oppo y un par de sus rivales.
El rendimiento del iPhone fue consistentemente preciso y rápido. El Oppo fue exacto pero mostró el retraso antes mencionado. Sin embargo, el Vivo mostró el mayor potencial de mejora. Si bien su AF fue bastante preciso, fue lento e inconsistente en una serie de disparos.Irregularidad y velocidad de enfoque automático: 100Lux Δ4EV TL84 Trípode
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retraso del obturador cero al mostrar la precisión del borde frente al tiempo de disparo medido en la configuración de AFHDR en una serie de imágenes.
Todas las imágenes fueron tomadas a 100Lux con iluminante TL84, 500ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados en la escena se configuran para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un 18% el parche gris reflectante es 4, que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 4.
La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Oppo Find X6 – Profundidad de campo
Oppo Find X6: profundidad de campo bastante amplia, cara bastante afilada en el segundo plano
Apple iPhone 14 Pro – Profundidad de campo
Apple iPhone 14 Pro – Profundidad de campo ligeramente limitada, cara borrosa en segundo plano
Huawei Mate 50 Pro
La profundidad de campo se extiende, la cara en el segundo plano es afilada
Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalles y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.
Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas brillantes y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los cuadros utilizados son el gráfico patentado ( DMC ) y el gráfico Dead Leaves.
La cámara Oppo Find X6 era capaz de capturar altos niveles de detalle, incluso en condiciones difíciles de poca luz.TABLA ( DMC ) puntaje de preservación de detalles vs niveles de lux para trípode y condiciones de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de espera. El puntaje de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA capacitada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
En esta toma de muestra al aire libre podemos ver que el Oppo Find X6 registró altos niveles de detalle en nuestras pruebas.
Oppo Find X6 – Detalle
Oppo Find X6 – Buen detalle
Apple iPhone 14 Pro – Detalle
Apple iPhone 14 Pro – Buen detalle
Huawei Mate 50 Pro – Detalle
Huawei Mate 50 Pro – – Buen detalle
Sin embargo, nuestros evaluadores notaron que, en comparación con los mejores de su clase, se perdieron algunos detalles muy finos en algunas escenas. En esta muestra, el Oppo no coincidía con el nivel de detalles finos capturados por el iPhone 14 Pro y Honor Magic5 Pro.
Oppo Find X6 – Detalle fino
Oppo Find X6 – Pérdida de detalles finos
Apple iPhone 14 Pro – Detalle fino
Apple iPhone 14 Pro – El detalle fino está bien conservado
Honor Magic5 Pro – Detalle fino
Honor Magic5 Pro – Mejor preservación de detalles finos
Ruido
Las pruebas de ruido analizan varios atributos de ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como las imágenes de cuadros tomados en el laboratorio.
Para las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en las caras, los paisajes, pero también en las áreas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico. El ruido en los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cuadros tomados en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y la medición estandarizada, como el ruido visual derivado de ISO 15739.
En nuestras pruebas, el Oppo Find X6 fue el mejor dispositivo hasta la fecha en términos de ruido de fotos. A pesar de un sensor de imagen más pequeño y, por lo tanto, una capacidad de recolección de luz más limitada que algunos rivales, el ruido de la imagen generalmente estaba muy bien controlado, incluso con poca luz.
El siguiente gráfico ilustra que el Oppo mantenía los niveles de ruido muy bajos en todas las condiciones de luz. En comparación con el iPhone 14 Pro, los niveles de ruido son muy significativamente más bajos.
En comparación con el Vivo X90 Pro, el Oppo era mejor en condiciones brillantes y semi-brillantes, pero mostraba un poco más de ruido con poca luz.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones manuales.
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condición portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches de la tabla de hojas muertas en la configuración de AFHDR. La medición del ruido visual se deriva de la norma ISO15739.
Oppo Find X6 – Ruido bajo
Oppo Find X6 – Bajo nivel de ruido
Apple iPhone 14 Pro – Bajo ruido de luz
Apple iPhone 14 Pro – Algo de ruido
Huawei Mate 50 Pro – Bajo ruido de luz
Huawei Mate 50 Pro – Bajo ruido
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de lentes, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, el timbre de los bordes, los halos, las fantasías, la cuantización, los cambios inesperados del tono del color, entre otros tipos de posibles efectos antinaturales en las fotos.
Cuanto más severo y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.Multa de artefactos fotográficos principales
Los artefactos de imagen no deseados generalmente estaban bien controlados, pero en algunas escenas difíciles de HDR nuestros evaluadores observaron algunos artefactos, como el zumbido y los efectos de halo.
Oppo Find X6 – Artefactos
Oppo Find X6 – Ringing
Apple iPhone 14 Pro – Artefactos
Apple iPhone 14 Pro – Timbre
Huawei Mate 50 Pro – Artefactos
Huawei Mate 50 Pro – Timbre
Bokeh
Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente modo vertical o de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a una tomada con un DLSR y una amplia apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de bokeh. Los atributos de calidad de imagen de retrato ( exposición, color, textura ) también se tienen en cuenta.
Al momento de escribir este artículo, el nuevo Oppo Find X6 vincula a su modelo hermano Find X6 Pro para obtener el puntaje más alto en la categoría bokeh.
Oppo Find X6 – Excelente estimación de profundidad, representación agradable
Las cámaras usan su tele cámara 3X en modo vertical. Esto comprime la escena más que lentes más cortos, lo que la hace ideal para tomas de retratos.
En nuestras pruebas, las imágenes bokeh también presentaron una excelente estimación de profundidad y repetibilidad. El gradiente de desenfoque fue generalmente natural. La forma de Bokeh era precisa, pero podría haberlo hecho con un poco más de contraste.
Oppo Find X6 – Excelente estimación de profundidad
Los focos carecen de forma
Apple iPhone 14 Pro – estimación de profundidad precisa
Forma bastante precisa de bokeh
Vivo X90 Pro – Excelente estimación de profundidad
Forma y contraste del foco natural
Vista previa
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en relación con el rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom del factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
La vista previa de Oppo Find X6 estaba a la par con otros buques insignia de Android, pero lejos de los últimos modelos de iPhone que actualmente ofrecen el mejor rendimiento de vista previa.
La imagen de vista previa fue generalmente muy similar a la captura final en términos de textura y ruido. Sin embargo, las diferencias de exposición fueron notables en condiciones desafiantes y el rango dinámico fue más limitado.
En el modo bokeh, la intensidad de desenfoque en la vista previa fue bastante similar a la captura, pero las diferencias en términos de estimación de profundidad fueron notables.
Oppo Find X6 – Captura
Oppo Find X6 – Vista previa – Bastante similar a la captura pero rango dinámico más limitado
Apple iPhone 14 Pro – Captura
Apple iPhone 14 Pro – Vista previa – Similar a la vista previa
Zoom
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara
Los ingenieros capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales al aire libre, interiores y con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom desde el zoom ultra ancho hasta el muy largo alcance.
La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes contra una referencia de escenas naturales, y realizando mediciones objetivas de magos gráficos capturados en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Al igual que el Find X6 Pro, el Find X6 estándar viene con mejoras importantes sobre su predecesor en el departamento de zoom. El hardware de tele zoom es el mismo que en Find X6 Pro y utiliza un sensor de imagen más grande que la mayoría de los competidores.
El tele lente dedicado proporciona un factor de zoom 3x ( versus 2x en el modelo anterior ) que equivale a una distancia focal equivalente a 65 mm.
Para factores de zoom entre 1x y 3x, el Oppo utiliza algoritmos de fusión de imágenes. Los datos de imagen de los módulos primario y tele se fusionan para maximizar la calidad de imagen.
Con esta configuración, la cámara capturó altos niveles de detalle y una buena calidad general de teleimagen en nuestras pruebas. La calidad de imagen del módulo ultra ancho también fue en general buena, a pesar de un sensor de imagen más pequeño que en el modelo Pro.
Oppo Encuentra X6 Zoom Scores vs Ultra-Premium
Este gráfico ilustra los puntajes relativos para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente de 35 mm. Los puntajes de zoom se muestran a la derecha y los puntajes de zoom a la izquierda.
Zoom de video
Los videos de zoom mostraron detalles bastante buenos y poco ruido, lo que le valió al dispositivo una ventaja en la puntuación del zoom.
Angular
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de imagen, con especial atención a artefactos tales como aberraciones cromáticas, suavidad de lentes y distorsión.
Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.
La cámara ultra ancha Oppo Find X6 viene con un sensor más pequeño que el modelo Pro, pero aún ofrece resultados bastante buenos en general. La exposición objetivo fue buena, con un amplio rango dinámico.
El color era principalmente preciso y la compensación de textura / ruido era buena. Las imágenes eran en su mayoría nítidas, con bajos niveles de ruido. Dicho esto, la compensación de textura / ruido no fue tan buena como en la mejor de su clase, como el Huawei Mate 50 Pro.
Oppo Find X6 – Ultra-wide – Amplia gama dinámica, bonitos colores
Oppo Find X6 – Ultra ancho – Pérdida de detalles finos, bajo nivel de ruido
Xiaomi Mi 13 Pro – Ultra ancha – Amplia gama dinámica, bonitos colores
Xiaomi Mi 13 Pro – Ultra ancho – Pérdida de detalles finos, ruido leve
Huawei Mate 50 Pro – Ultra-wide – Amplio rango dinámico, bonito color
Huawei Mate 50 Pro – Ultra ancho – Mejor conservación de detalles finos, menor ruido
La calidad de imagen ultra ancha se mantuvo buena en escenas con poca luz.
Oppo Find X6 – Ultra-wide- Buena exposición, bonitos colores
Apple iPhone 14 Pro – Ultra ancho – Buena exposición, bonitos colores
Xiaomi 13 Pro – Ultra-wide- Buena exposición, bonitos colores
Tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis perceptivo de imágenes de la vida real.
El módulo tele dedicado Oppo Find X6 ’ proporciona un factor de tele zoom 3x que se traduce en una distancia focal equivalente de 65 mm. Al igual que en el Pro, la fusión de imágenes se aplica entre factores tele 1x y 3x, combinando datos de imagen de los módulos primario y tele. Más allá de 3x, el zoom digital se utiliza para avanzar en el tema.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz.
El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica de preservación de detalles máximos: mayor valor significa mejor calidad.
Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
En los disparos tele de Oppo Find X6 ’, se notó una ligera pérdida de detalles.
Oppo Find X6 – 3x tele
Oppo Find X6 – Ligera pérdida de detalles finos
Vivo X90 Pro – 3x tele
Vivo X90 Pro – Ligera pérdida de detalles finos
Xiaomi 13 Pro – 3x tele
Xiaomi 13 Pro – Pérdida de detalles finos
