Reseña de camara GOOGLE PIXEL 6A

Sometimos al Google Pixel 6a a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final. 

Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Visión general

Especificaciones clave de la cámara:

  • Principal: sensor de 12,2 MP 1/2,55″, píxeles de 1,4 μm, campo de visión de 77°, lente con apertura de f/1,7, PDAF dual, OIS
  • Ultra gran angular: 12 MP, píxeles de 1,25 μm, campo de visión de 114°, lente con apertura de f/2,2
  • Vídeo: 4K a 60/30 fps, 1080p a 60/30 fps

Puntuación

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Ultra camera shootout rivals 2Moviles Android con mejor camara 2022

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.


Google Píxel 6a

122

image 231 edited

Casos de uso y condiciones

Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.

image 232

ventajas

  • Color agradable y preciso para fotos y videos.
  • Buena exposición y amplio rango dinámico en luz brillante y en interiores
  • Estabilización de video efectiva

Contras

  • Falta de detalle en tele zoom de rango medio y más largo
  • Algo de ruido de imagen en todas las condiciones de luz
  • Pérdida de detalles finos con poca luz
  • Efecto de desenfoque bokeh no visible en la vista previa

El Google Pixel 6a es el modelo menos costoso de la serie Pixel 6 y presenta un hardware de cámara un poco menos sofisticado que el Pixel 6, que utiliza un sensor de imagen más grande en el módulo de la cámara principal. 

Al igual que el Pixel 6, también tiene que arreglárselas sin la telecámara dedicada del 6 Pro.

A pesar de las diferencias de hardware, la reproducción de imágenes es en general muy similar a la del Pixel 6 estándar, y el 6a se acerca mucho a la impresionante puntuación de su modelo hermano en nuestras pruebas de cámara. 

El rendimiento de la prueba es especialmente cercano para la exposición y el color. 

Las limitaciones de hardware son más notorias en términos de ruido de imagen, detalle y calidad de telezoom. En el lado positivo, el sensor más pequeño del 6a ofrece una profundidad de campo ligeramente más amplia que brinda una mejor nitidez en los sujetos del fondo.Puntuaciones de la cámara Google Pixel 6a frente a gama alta

Te puede interesar:BR14386Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvil
image 233

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precio. 

Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara: las evaluaciones de cámara de se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. 

Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. 

Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos. 

Te puede interesar:3 BEST OLDER PHONES FOR MOBILE PHOTOGRAPHYLos 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvil

Para obtener más información sobre el protocolo de cámara , haga clic aquí. 

Hay más detalles disponibles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí _ La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis de . 

Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros  para saber cómo recibir un informe completo.

Foto

image 234

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. 

Te puede interesar:dual SIM phonesLos mejores teléfonos con SIM dual para fotografía

El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes. 

La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

Al tomar imágenes fijas, el Pixel 6a ofrece un excelente rendimiento en color y comparte la puntuación más alta de esta subcategoría con el Pixel 6 y el Pixel 6 Pro. La cámara también funciona muy bien para la exposición, especialmente en escenas nocturnas y con poca luz. La exposición del objetivo es consistentemente precisa y el rango dinámico es amplio incluso con poca luz.

En términos de enfoque automático, el 6a funciona incluso un poco mejor que el 6 y el 6 Pro, a pesar de algunas dificultades leves en escenas desafiantes con poca luz. 

Además, su mayor profundidad de campo permite realizar tomas de grupo con mejor detalle en todos los rostros. Sin embargo, no es tan bueno como el iPhone SE en este aspecto.

Te puede interesar:Google Pixel 7 featured image packshot reviewReseña Google Pixel 7

En comparación con el Pixel 6 y el 6 Pro, los inconvenientes más notables del 6a son el ruido de las sombras, incluso con mucha luz, y un menor nivel de detalle capturado en todas las condiciones de luz.Puntuación de Google Pixel 6a Photo vs gama alta

image 235

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. 

También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. 

Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

image 236

La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. 

Te puede interesar:Google Pixel 7a featured image packshot review 1Reseña de cámara Google Pixel 7A

Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. 

La repetibilidad también es importante, porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.

Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. 

Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

FlashOffPortraitWellWestHDR GooglePixel6A 04 00

 Google Pixel 6a: exposición precisa del objetivo, amplio rango dinámico, pérdida de detalles finos, ruido

Te puede interesar:Google Pixel Fold featured image packshot review 1Reseña Google Pixel Fold
FlashOffPortraitWellWestHDR GooglePixel6 05 00

 Google Pixel 6: exposición precisa del objetivo, amplio rango dinámico, mejores detalles y menos ruido

FlashOffPortraitWellWestHDR AppleiPhoneSE 2022 05 00

Apple iPhone SE (2022): subexposición, ruido fuerte

Color

image 237
BoysBand GooglePixel6A 05 00

 Google Pixel 6a: buen color y tonos de piel precisos, falta de detalles finos en el sujeto, profundidad de campo bastante buena

BoysBand GooglePixel6 05 00

 Google Pixel 6: color agradable, tonos de piel precisos en casi todas las condiciones, alto nivel de detalles, profundidad de campo ligeramente más estrecha

BoysBand AppleiPhoneSE 2022 05 00

Apple iPhone SE (2022): tonos de piel a veces inexactos, alto nivel de detalle, excelente profundidad de campo

Te puede interesar:google pixel 4a 1Reseña de cámara Google Pixel 4a

Enfoque automático

image 238

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. 

El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen. 

Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero». 

Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; 

Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

Te puede interesar:google pixel 5 frontbackReseña de cámara Google Pixel 5
357e600c e9b4 47b7 be86 9fd69575b0e8

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. 

Todas las fotografías fueron tomadas a 1000Lux con iluminación de luz diurna, 500ms después del desenfoque. La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador LED universal.

Textura

image 240

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. 

Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves. CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Te puede interesar:Honor Magic4 Pro cyan 2featured image packshot review Recovered Recovered 1Reseña de camara HONOR MAGIC 4 PRO
d08c04a1 3f68 49e0 a911 567b30d8f31f

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

Ruido

image 242

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio. 

Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. 

El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil

Te puede interesar:image 326 1Mejor cámara móvil gama media 2022
image 243

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.

Artefactos

image 245

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. 

Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.Principales penalizaciones por artefactos fotográficos

a7c4ceac 0b6b 43eb 8dd5 4392226f0b81

Avance

image 247

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. 

También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.

Te puede interesar:c21cc002 681c 4df7 93b0 88c7bb354339Movil con mejor camara 2022
GridTouchPreview GooglePixel6A 01 00

Vista previa: no se aplica efecto bokeh a la imagen de vista previa

GridTouch GooglePixel6A 05 00

Captura: artefactos de profundidad visibles alrededor del sujeto en modo bokeh

Zoom

image 248

Acerca de las pruebas de zoom de la cámara

Los ingenieros de capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. 

La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes frente a una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

Te puede interesar:Vivo X80 Pro review pros cons 2 scaled 1Movil con 4 camaras: Lista de los mejores

En términos de zoom, Google Pixel 6a ofrece resultados mixtos, pero en general está en línea con la competencia en su segmento de precios. La cámara ultra ancha ofrece una buena calidad de imagen al mismo nivel que el teléfono insignia de Google, Pixel 6 Pro. 

Sin embargo, la falta de una telecámara dedicada significa que el rendimiento en telezoom de medio y largo alcance es bajo, especialmente en comparación con el 6 Pro, cuyo teleobjetivo 4x dedicado se encuentra entre los mejores que hemos probado para largo alcance.

Amplio

image 249

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

18mm Cityscape GooglePixel6A 05 00

Google Pixel 6a, ultra gran angular: exposición precisa, color agradable, nivel de detalle bastante bueno

18mm Cityscape GooglePixel6 05 00

Google Pixel 6, ultra gran angular: calidad de imagen casi idéntica

Te puede interesar:Huawei Mate 50 Pro featured image packshot reviewReseña cámara de Huawei mate 50 PRO

Mucho

image 250

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

image 251
image 252
image 253

(DMC) puntuación de zoom de conservación de detalles para diferentes encuadres de acercamiento

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de zoom de conservación de detalles de DMC con la distancia focal en condiciones exteriores. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

¿Que te ha parecido post?
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.