Sometimos el Vivo X80 Pro (Snapdragon) a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Descripción general
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50MP, lente de apertura f/1.57
- Ultra gran angular: sensor de 48 MP, lente de apertura f/2.2
- Tele 2x: sensor de 12MP, lente de apertura f/1.85
- Tele 5x: sensor de 8MP, lente de apertura f/3.4
Puntuación
Te puede interesar:
Reseña Iphone 14Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.
ventajas
- Amplio rango dinámico en la mayoría de las escenas
- Buena textura en retratos con poca luz
- Exposición facial bastante buena, incluso en escenas nocturnas de alto contraste
- Exposición de video precisa y estable
- Color de vídeo estable
- Enfoque automático de video rápido y preciso
Contras
- Artefactos fantasma y halos en escenas difíciles de alto contraste
- Exposición inestable en condiciones de poca luz y en interiores
- Pérdida ocasional de detalles en retratos con luz brillante e interiores
- Ruido de luminancia en todas las condiciones de luz para video
- Resalte recortes en escenas de video de alto contraste
Reseña Google Pixel 7En nuestras pruebas, el Vivo X80 Pro entregó un buen rendimiento general de la cámara, asegurándose un lugar en las regiones superiores de la clasificación de cámaras.
Al capturar imágenes fijas, las principales fortalezas del dispositivo fueron la buena reproducción del color y la exposición precisa de la cara, así como una buena compensación de textura/ruido en condiciones de poca luz.
El Vivo también funcionó bien para hacer zoom, con bonitos colores en la cámara ultra gran angular y detalles decentes al hacer zoom en la distancia. Los videoclips mostraron exposición y color estables, además de un enfoque automático rápido y preciso.
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara: las evaluaciones de cámara se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos.
Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano.
Te puede interesar:
¿Debería comprar una cámara o un teléfono inteligente?Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos.
Para obtener más información sobre el protocolo de cámara , haga clic aquí. Hay más detalles disponibles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentesaquí _ La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis.
Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.
Puntuaciones de la cámara Vivo X80 Pro (Snapdragon) vs Ultra-Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Te puede interesar:
Qué buscar al comprar un teléfono para fotografía móvil
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara
Para la puntuación y el análisis, los ingenieros capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
En el modo de fotografía, Vivo produjo una exposición precisa de la cara al capturar tomas de retrato en la mayoría de las condiciones de luz, incluso de noche, pero nuestros evaluadores también encontraron que la exposición era ocasionalmente inestable en sujetos a contraluz.
Te puede interesar:
Lo bueno, lo malo y lo feo: los pros y los contras de las cámaras de los teléfonos inteligentesLa cámara generó texturas agradables en retratos con poca luz y fue capaz de capturar un contraste agradable. En el lado negativo, vimos efectos de halo y fantasmas en escenas de alto contraste y una pérdida ocasional de detalles en imágenes de retratos en interiores y con luz brillante.
Vivo X80 Pro (Snapdragon) Puntuación de fotos vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz.
También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real.
Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Vivo X51
La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Vivo X80 Pro (Snapdragon): exposición precisa del objetivo, pero se nota el artefacto de halo
Xiaomi 12S Ultra: exposición precisa del objetivo pero rango dinámico limitado y tonos de piel rojizos en el modelo en primer plano
Te puede interesar:
Reseña de cámara Vivo V21
Honor Magic 4 Ultimate: exposición precisa del objetivo y colores agradables
Vivo X80 Pro (Snapdragon): exposición y contraste agradables, con balance de blancos cálido en condiciones de poca luz
Xiaomi 12S Ultra: exposición precisa del objetivo con colores agradables
Honor Magic 4 Ultimate: exposición precisa del objetivo, balance de blancos más frío
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Vivo X70 ProEl retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero». Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo;
Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ7EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.
Todas las fotografías fueron tomadas a 1000Lux con iluminación de luz diurna, 500ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto:
Te puede interesar:
Reseña de cámara Vivo X90 Prola relación de luminancia entre el punto más brillante y un parche gris reflectante del 18 % es 7, que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 7. la acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento.
La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Te puede interesar:
Reseña de camara VIVO X70 PRO PLUS
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico.
El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Te puede interesar:
Reseña de camara de Honor Magic 5 Pro
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.
Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.
Principales penalizaciones por artefactos fotográficos
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
Te puede interesar:
Reseña de camara Xiaomi 13 ProTambién se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Vista previa – recorte de resaltado
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Captura – mejor rango dinámico
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara
Los ingenieros capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi 13La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
El Vivo X80 Pro ofreció un rendimiento decente al acercar o alejar la cámara principal. La cámara súper ancha capturó bonitos colores. Al hacer zoom con la telecámara, las imágenes mostraron una buena textura y una exposición precisa.Vivo X80 Pro (Snapdragon) Zoom Puntuaciones vs Ultra-Premium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – buena reproducción cromática
Te puede interesar:
Reseña camara Oppo Find X6
Xiaomi 12S Ultra: anamorfosis en el borde del marco
Honor Magic 4 Ultimate: buena reproducción cromática
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz.
El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles:
Te puede interesar:
Reseña de cámara XIAOMI 12S ULTRAun valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
Artículos relacionados:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy S22 Ultra