RESEÑA XIAOMI 12T PRO

Sometimos al Xiaomi 12T Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotos, videos y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Visión general

Especificaciones clave de la cámara:

  • Principal: sensor de 200 MP 1/1,22 pulgadas, lente de apertura f/1,7, PDAF, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 8 MP y 1/4,0 pulgadas, lente con apertura de f/2,2
  • Macro: 2MP, lente con apertura f/2.4

Puntuación

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.


Xiaomi 12T Pro

6cb97179 c7e9 41a7 a393 bf711b7f33c4

Casos de uso y condiciones

Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.

Te puede interesar:image 326 1Mejor cámara móvil gama media 2022
image 390

ventajas

  • Buena exposición y bonito color.
  • Buen detalle con luz brillante y en condiciones de interior
  • Detalle decente y buena exposición en tomas con flash
  • Buen detalle en tomas con telezoom de corto alcance con luz brillante y en interiores
  • Buena exposición y amplio rango dinámico en video
  • Muy buena compensación de textura/ruido en video, incluso con poca luz
  • Estabilización de video efectiva

Contras

  • Rango dinámico limitado
  • Artefactos, incluidos efectos fantasma, halo y cambio de tono
  • Subexposición en tomas nocturnas
  • Rango dinámico más limitado en vista previa que en captura
  • Falta de detalle en tomas ultra anchas
  • Cambios bruscos de exposición en el video, especialmente cuando se detecta la cara
  • El balance de blancos de video se excede al realizar una panorámica
  • Fallas de enfoque automático y bombeo en video, especialmente con poca luz
  • Nitidez inconsistente con el movimiento de la cámara en modo de video, especialmente en condiciones de poca luz y en interiores

Con una puntuación de cámara de 129, el Xiaomi 12T Pro ofrece un rendimiento decente para un dispositivo de su clase, pero no puede seguir el ritmo de los mejores debido a un rango dinámico ligeramente limitado en modo foto y adaptaciones muy notables de exposición y balance de blancos. en vídeos Cuando se utiliza la función de zoom, las imágenes carecen de detalles en los ajustes de zoom teleobjetivo ultra gran angular y de largo alcance.

Dicho esto, las imágenes fijas muestran altos niveles de detalle, colores agradables y una buena exposición en todas las condiciones de luz. En general, el dispositivo es incluso mejor para video que para imágenes fijas, logrando una mejor puntuación de video que los buques insignia de Xiaomi 12 Pro y 12S Ultra. Los puntos fuertes para el video incluyen una buena exposición hasta niveles de luz bajos, un amplio rango dinámico, buenos detalles y ruido bien controlado.

También es interesante notar que tiene un rendimiento de zoom similar al del 12 Pro pero sin un módulo de telecámara.

Resumen de la prueba

Acerca de las pruebas de cámara de: las evaluaciones de cámara se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos. Las puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano. 

Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos. Para obtener más información sobre el protocolo de cámara, haga clic aquí. 

Hay más detalles disponibles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes aquí _ La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis . Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros  para saber cómo recibir un informe completo.Puntuaciones de la cámara Xiaomi 12T Pro vs Premium

Te puede interesar:c21cc002 681c 4df7 93b0 88c7bb354339Movil con mejor camara 2022
12d66be4 fcf8 4215 820f 6d1cc5f431ae

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.

Foto

image 392

Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara

Para la puntuación y el análisis, los ingenieros capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. 

El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes. La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

image 393

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

image 394

La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.

Te puede interesar:Samsung Galaxy A41 1 1024x576 1Samsung con buena cámara y barato en 2024

El Xiaomi 12T Pro produce una buena exposición en la mayoría de las condiciones de prueba. Sin embargo, el rango dinámico es ligeramente limitado, lo que lleva a resaltar el recorte en escenas con un fuerte contraste.

BoysBand Xiaomi12TPro DxOMark 05 00 1

 Xiaomi 12T Pro: buena exposición de la cara pero resalta el recorte en el cielo

BoysBand OppoFindX5Pro DxOMark 06 00

Oppo Find X5 Pro: buena exposición facial y retención de reflejos

BoysBand SamsungGalaxyS22 Exynos DxOMark 06 00

Samsung Galaxy S22 (Exynos): ligera subexposición en los rostros pero aún aceptable, buena retención de luces

Color

image 395

El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

Las imágenes del 12T Pro en su mayoría muestran colores agradables y un balance de blancos preciso. Las imágenes con poca luz con fuentes de luz cálida tienen un tono cálido, que se mantiene dentro de los límites aceptables.

ArtOnTablet Xiaomi12TPro DxOMark 06 00

 Xiaomi 12T Pro: buen manejo de la escena de luz mixta

Te puede interesar:ultraSamsung con mejor cámara 2022
ArtOnTablet OppoFindX5Pro DxOMark 08 00

Oppo Find X5 Pro: buen manejo de la escena de luz mixta

ArtOnTablet SamsungGalaxyS22 Exynos DxOMark 08 00

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – tono naranja

Enfoque automático

image 396

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero». 

Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

image 397

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000Lux con iluminación de luz diurna, 500ms después del desenfoque. La acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador LED universal.

Textura

image 398

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. 

Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves. CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano

Te puede interesar:Vivo X80 Pro review pros cons 2 scaled 1Movil con 4 camaras: Lista de los mejores
image 399

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico .

El nivel de detalle es alto, similar o incluso mejor que el Xiaomi 12 Pro y el Xiaomi 12S Ultra. CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano

image 400

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

Ruido

image 401

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio. Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. 

El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil

image 402

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.

El ruido de la imagen está bajo control en la mayoría de las condiciones, pero el ruido de las sombras en las escenas de alto contraste está apareciendo.

Te puede interesar:1654372480 219 Xiaomi phones with the best camera 2022 EditionXiaomi con mejor cámara 2022
ChampsDeMarsStation Xiaomi12TPro DxOMark 06 00

Xiaomi 12T Pro – ruido

ChampsDeMarsStation Xiaomi12TPro DxOMark 06 00

Xiaomi 12T Pro – ruido de sombras en escenas HDR

ChampsDeMarsStation OppoFindX5Pro DxOMark 07 00

Oppo Find X5 Pro – ruido

ChampsDeMarsStation OppoFindX5Pro DxOMark 07 00

Oppo Find X5 Pro: el ruido de las sombras está bajo control

ChampsDeMarsStation SamsungGalaxyS22 Exynos DxOMark 06 00

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – ruido

ChampsDeMarsStation SamsungGalaxyS22 Exynos DxOMark 06 00

Samsung Galaxy S22 (Exynos): el ruido de las sombras está bajo control

Artefactos

image 403

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación. Principales penalizaciones por artefactos fotográficos

Te puede interesar:Xiaomi 13 Pro featured image packshot review RecoveredReseña de camara Xiaomi 13 Pro
image 404

Bokeh

image 405

Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales. El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque de bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).

El Xiaomi 12T Pro muestra un buen rendimiento en bokeh, con una estimación y segmentación de profundidad sorprendentemente mejores que el 12S Ultra.

Bokeh 1000Lux SME D65 portrait fd Xiaomi12TPro DxOMark

Xiaomi 12T Pro: se ven algunos artefactos de profundidad, pero se detectan las paletas en los lados.

Bokeh 1000Lux SME D65 portrait fd Xiaomi12SUltra DxOMark

Xiaomi 12S Ultra: muchos artefactos de profundidad, las paletas laterales no se detectan como objetos a la misma distancia que la cara.

Avance

image 406

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.

La imagen de vista previa en la pantalla del teléfono es en general similar a la captura real. Sin embargo, el rango dinámico es más limitado, lo que puede resultar en áreas recortadas más grandes.

PreviewHDR 1000Lux SME D65 EV 4 Preview Xiaomi12TPro DxOMark 1

Xiaomi 12T Pro – (1000lux D65 EV4) – resalta el recorte en la vista previa

Te puede interesar:Xiaomi 13 featured image packshot review RecoveredReseña de cámara Xiaomi 13
PreviewHDR 1000Lux SME D65 EV 4 Capture Xiaomi12TPro DxOMark

Xiaomi 12T Pro – (1000lux D65 EV4) – buena retención de reflejos en la captura

Zoom

image 407

Acerca de las pruebas de zoom de la cámara

Los ingenieros de capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. 

La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.

478a2acb 89c5 40e8 b6f6 57d176d6df81

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Amplio

image 409

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

La cámara ultra ancha Xiaomi 12TPro proporciona un amplio campo de visión con una distorsión bien controlada. Sin embargo, las imágenes carecen de detalles y, a menudo, se notan los tintes de color.

Te puede interesar:Xiaomi 13 Ultra featured image packshot reviewReseña de cámara Xiaomi 13 Ultra
16mm CorridorPortrait Xiaomi12TPro DxOMark 06 00

Xiaomi 12T Pro – ultra gran angular – ligera subexposición, falta de detalles

16mm CorridorPortrait SamsungGalaxyS22 Exynos DxOMark 06 00

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – ultra gran angular – buena exposición, mejor detalle

16mm CorridorPortrait OppoFindX5Pro DxOMark 06 00

OppoFind X5 Pro – ultra ancho – falta de detalles

Mucho

image 410

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

Curiosamente, el Xiaomi 12T Pro no cuenta con un teleobjetivo dedicado y parece utilizar la extremadamente alta cantidad de píxeles de su sensor de imagen para el zoom digital. Los resultados son en general similares a los obtenidos por el Xiaomi 12 Pro con su módulo de telecámara, e incluso a veces mejores en algunas condiciones.

image 411
image 412
image 413

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

Te puede interesar:Xiaomi 11T Pro featured image packshot reviewReseña cámara Xiaomi 11T Pro

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

¿Por qué debería confiar en lo que leo aquí?

Este artículo ha sido redactado y/o revisado por Fondepix y/o sus autores. La web sobre fotografía móvil más importante en español. Tenemos los mejores fotógrafos de móvil como Francisco J. Morales (Creador), Javier Muñiz, Rodrigo Rivas ... entre nuestros tutores, y tenemos más de 2.000 lectores y seguidores en todas nuestras redes sociales repartidos por todo el mundo. Lo que lees aquí está basado en las experiencias de nuestros autores, fotógrafos y comunidad. A diferencia de muchas webs que encontrará por ahí, no es una web generada automáticamente por inteligencia artificial, por lo que puede estar seguro de que lo que leerá aquí está escrito y/o revisado por aficionados con experiencia profesionales en nuestro sector.