Reseña de cámara Honor Magic 6 Pro

Sometemos el Honor Magic6 Pro a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de foto, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes, y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Visión general

Especificaciones clave de la cámara:

• Principal: sensor de 50 MP de 1/1,28″, equivalente a 24 mm, apertura variable automática f/1,4-f/2,0, AF, OIS
• Ultra gran angular: sensor de 50 MP y 1/2,88″, objetivo de apertura f/2,0 equivalente a 13 mm, AF
• Teleobjetivo: sensor de 180 MP y 1/1,4″, objetivo de apertura f/2,6 equivalente a 68 mm, AF, OIS

Puntuación

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.

Pros

• Colores vivos y naturales tanto en fotos como en videos
• Buen detalle en la mayoría de los ajustes de zoom
• Enfoque automático rápido y preciso en la foto
• Buena representación de retratos con buena segmentación del sujeto en modo bokeh
• Amplia profundidad de campo en escenas con sujetos en varios planos
• Amplio rango dinámico y exposición precisa de la cara en fotos y vídeos

Contras

• Renderizado de detalles poco naturales en fotos, zoom y vídeo
• Diferencias de nitidez entre fotogramas de vídeo al caminar mientras se graba
• Algunos artefactos al capturar escenas de alto contraste
• Desenfoque de movimiento en retratos con muy poca luz

El Honor Magic6 Pro ofreció un rendimiento sobresaliente en las pruebas de cámara, ganándose el primer puesto de nuestro ranking, por delante de dispositivos pesados, como el Huawei Mate 60 Pro+, el Oppo Find X7 Ultra o el Apple iPhone 15 Pro Max.

Logró excelentes resultados en casi todas las áreas de prueba, sin mostrar debilidades reales, y también es una mejora notable con respecto a su predecesor Magic5 Pro.

En cuanto a la foto, el Magic6 Pro logró una puntuación máxima conjunta con el Huawei Mate 60 Pro+, gracias a los bonitos colores, así como a un excelente rango dinámico y un buen contraste facial, incluso en escenas difíciles a contraluz.

Además, el sistema de enfoque automático fue un gran punto a favor, ya que funcionó con precisión y rapidez en todas las condiciones. Honor siguió a otros fabricantes en la instalación de una apertura variable en el Magic6 Pro, pero el rango de apertura f/1.4-2.0 no es tan amplio como en el Huawei Mate 60 Pro+ y el Xiaomi 14 Ultra, que ofrecen un rango f/1.4-4.0.

Aún así, como resultado, el Honor proporcionó una profundidad de campo notablemente más amplia en las tomas grupales que los dispositivos sin esta característica, por ejemplo, el Oppo Find X7 Ultra (112).

El ruido de la imagen también estaba bien controlado, pero el Magic6 Pro todavía estaba ligeramente por detrás de los mejores en términos de detalle, principalmente debido a la representación de texturas poco naturales en las caras.

Al acercar o alejar el zoom de la cámara principal, el Honor Magic6 Pro hizo un trabajo sobresaliente, obteniendo la mejor puntuación hasta la fecha para el zoom. El rendimiento fue particularmente bueno para la cámara ultra gran angular y el zoom de video.

El ultra gran angular equivalente a 13 mm igualó la puntuación máxima del Huawei Mate 60 Pro+ en la categoría ancha, con muy buena exposición y color. En el extremo tele del rango de zoom, el Honor no estuvo a la altura de los mejores, pero el módulo tele equivalente a 68 mm con su enorme número de píxeles de 180MP capturó buenos detalles, incluso a larga distancia.

Gracias al uso ocasional de la fusión de imágenes, los resultados también fueron buenos entre el equivalente a 27 mm y 68 mm, pero nuestros probadores notaron una representación poco natural de los detalles en algunas escenas.

Los resultados de vídeo en el modo HDR predeterminado fueron muy buenos, especialmente en términos de reproducción del color, que produjo un color natural y agradable en todas las condiciones de prueba.

Te puede interesar:Moviles Android con mejor camara 2022

Sin embargo, el Honor todavía estaba ligeramente por detrás del dispositivo de video líder en su clase, el iPhone 15 Pro Max, debido a puntuaciones más bajas en exposición, estabilización y enfoque automático.

El color fue un punto a favor importante para el Honor a la hora de grabar vídeo. La representación del color y el balance de blancos fue muy natural y las transiciones de color en condiciones de luz cambiantes fueron suaves y rápidas, lo cual es particularmente impresionante si se tiene en cuenta que el Magic6 Pro es el primer dispositivo Honor con un modo de video HDR.

La exposición fue buena y un amplio rango dinámico garantizó un buen detalle en las partes iluminadas y sombreadas del encuadre. Sin embargo, a diferencia del iPhone 15 Pro Max, nuestros probadores también notaron algunas inestabilidades de exposición. El equilibrio entre la textura del video y la reducción de ruido fue decente, pero el Honor no pudo alcanzar los mismos niveles altos que el iPhone, y especialmente el Oppo Find X7 Ultra para este atributo.

Nuestros probadores quedaron impresionados por la estabilización de video del Honor con buena luz, pero notaron algunas diferencias de nitidez entre los fotogramas de video cuando se grababa con poca luz. El enfoque automático de video funcionó bien, pero algunas ligeras inestabilidades tuvieron un impacto negativo en la experiencia general.

Ten en cuenta que la cámara del Magic6 Pro está equipada con el nuevo sistema AI Motion Sensing de Honor, que está diseñado para capturar el momento más interesante en escenas con movimiento y específicamente deportivas. Sin embargo, este sistema no está activado de forma predeterminada y, por lo tanto, no estaba dentro del alcance de esta prueba.

Honor Magic6 Pro: colores vibrantes y piel precisa 

El Magic6 Pro es un excelente dispositivo para tomar fotografías y grabar videos de amigos y familiares. El enfoque es un criterio clave para este caso de uso, y el Honor lo hizo muy bien para este atributo, con una amplia profundidad de campo que garantiza el enfoque de todos los sujetos en las tomas grupales, así como un enfoque automático preciso y muy rápido que permite capturar el momento decisivo en escenas en movimiento.

Además, los colores agradables y la buena exposición ayudaron a representar los sujetos de la mejor manera posible. En el lado negativo, nuestros probadores notaron una representación poco natural de los detalles y desenfoque de movimiento en algunas escenas con poca luz.

Honor Magic6 Pro – Amplio rango dinámico, bonitos colores y tonos de piel

Poca luz

El Honor Magic6 Pro proporcionó una excelente gestión del ruido, que es un factor clave en las tomas con poca luz. Además, la cámara capturó imágenes con un amplio rango dinámico, una exposición precisa del objetivo y una buena reproducción del color en la mayoría de las condiciones, incluidas las escenas con poca luz. En el lado negativo, el detalle del sujeto podría ser bajo o parecer poco natural con poca luz. Nuestros probadores también notaron algunas inestabilidades de renderizado HDR con muy poca luz.

Honor Magic6 Pro – Amplio rango dinámico, buena reproducción cromática, buen detalle

Puntuaciones de la cámara Honor Magic6 Pro

Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.

Foto

El Honor Magic6 iguala al Huawei Mate 60 Pro+ en la máxima puntuación en la categoría de fotografía, gracias a una muy buena exposición y color, así como a un excelente rendimiento de enfoque automático. La textura fue la única área de prueba en la que el Honor decepcionó un poco, debido a la representación ocasional de texturas poco naturales en las caras.

Puntuaciones de Honor Magic6 Pro Photo vs Ultra-Premium

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones controladas de laboratorio y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Te puede interesar:Como verificar la calidad de la cámara de un teléfono

Exposición

La exposición es uno de los atributos clave para obtener buenas imágenes técnicas. El atributo principal evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta. Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo.

La capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar el mismo renderizado al capturar varias imágenes de la misma escena.

La exposición fue muy buena, con una excelente exposición de la cara en todas las condiciones de luz y un rango dinámico muy amplio. El Honor fue capaz de recuperar detalles destacados, incluso en escenas fuertemente contrailuminadas, superando a la mayoría de la competencia en este sentido.

En general, el dispositivo funcionó muy bien en escenas de alto contraste y fue capaz de producir un excelente contraste, superando a los mejores de su clase en algunas escenas.

En el lado negativo, nuestros probadores notaron algunas inestabilidades de exposición, que en muy raras ocasiones, podrían ser muy fuertes y dar lugar a reflejos recortados.

Color

El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la representación del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.

Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color por parte del fabricante.

En nuestras pruebas, el Magic6 Pro produjo un balance de blancos muy natural y agradable y fue uno de los mejores dispositivos en esta área. Solo en un pequeño número de escenas con poca luz, nuestros probadores notaron un tinte rosado.

La reproducción cromática era agradable y vívida, con una saturación ligeramente más fuerte que en las escenas de la vida real. Los tonos de piel eran agradables, incluso en las escenas a contraluz, donde algunos de los rivales del Honor luchan.

Enfoque automático

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retardo del tiempo de disparo y la profundidad de campo. El retardo de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario pulsa el botón de captura y el momento en que se toma realmente la imagen.

Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero».

Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se ponen a prueba.

La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes de la vida real tomadas, desde el infinito hasta los primeros planos, y en condiciones de poca luz y exteriores.

Irregularidad de la acutancia de los bordes y retardo medio de disparo en todas las condiciones probadas

Este gráfico ilustra la irregularidad y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, para diferentes condiciones de luz. Cada punto es el resultado de la agregación de las mediciones para un grupo de 30 imágenes por condición.

El eje Y muestra la diferencia de acutancia media con el mejor enfoque en porcentaje. Cuanto más bajo, mejor. En el eje x, un retardo negativo significa que la foto se toma justo antes de que el usuario dispare el obturador, un retardo positivo significa que la foto se toma justo después.

Cuanto más cerca de 0 ms, mejor. La acutancia y el retardo se miden respectivamente utilizando la tabla de hojas muertas y el temporizador universal LED, en la configuración de AF HDR.

El sistema de enfoque automático del Honor funcionó prácticamente a la perfección, capturando sujetos nítidos en todas las condiciones. También era extremadamente rápido, lo que permitía capturar fácilmente el momento adecuado en escenas en movimiento.

Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ7EV Tungsteno Handheld

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad de enfoque, así como la capacidad de retardo de obturación cero, mostrando la acutancia de los bordes en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las imágenes se tomaron a 20 lux con iluminador de tungsteno, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y un parche gris reflectante del 18% es 7, lo que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 7. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

Cuando se detectan varios sujetos en una escena, la apertura variable cambia a f/2 para obtener una mayor profundidad de campo, lo que garantiza una buena nitidez y detalle a diferentes distancias del sujeto.

Textura

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.

En el caso de las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las zonas brillantes y oscuras de la imagen.

Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico y el gráfico de hojas muertas.

En nuestras pruebas de textura, la cámara capturó altos niveles de detalle, especialmente cuando se dispara a la luz del día. Sin embargo, no estuvo a la altura de los mejores de su clase, como el Huawei Mate 60 Pro+, el Apple iPhone 15 Pro Max o el Oppo Find X7 Ultra.

El principal punto de crítica es la representación antinatural de los detalles de los rostros por parte del Honor.

Puntuación de conservación detallada de la tabla frente a los niveles de lux para condiciones de trípode y portátil

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de preservación de detalles se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

Ruido

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio.

En el caso de las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido en objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.

Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.

Al igual que los dispositivos insignia anteriores de Honor, el Magic6 Pro lo hizo muy bien en la gestión del ruido de la imagen, logrando resultados sobresalientes en esta categoría. Se notaba un ligero ruido al disparar con poca luz, pero en condiciones más brillantes, las imágenes estaban en su mayoría libres de ruido.

Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración de AFHDR. La medición del ruido visual se deriva de ISO15739 estándar.

Te puede interesar:Los mejores teléfonos con SIM dual para fotografía

Artefactos

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, el zumbido de los bordes, los halos, las imágenes fantasma, la cuantización, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.

Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. A continuación se enumeran los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente.

Principales penalizaciones por artefactos fotográficos

Solo se notaron muy pocos artefactos en nuestras tomas de muestra de Magic6 Pro. Sin embargo, en escenas de alto contraste, el uso extensivo de algoritmos de fusión HDR podría dar lugar a imágenes fantasma y otros artefactos de fusión.

Bokeh

El bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente modo vertical o de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.

El objetivo es reproducir una fotografía de retrato comparable a una tomada con una DLSR y una apertura amplia.

Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de la profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh. También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).

Al disparar en modo retrato, la estimación de la profundidad y el aislamiento del sujeto para crear el efecto bokeh simulado fueron muy precisos, sin dejar apenas artefactos alrededor del sujeto en primer plano.

Además, los tonos de piel eran una gran fortaleza y muy naturales. La cámara también fue bastante consistente en la aplicación del efecto. A diferencia de los modelos anteriores de Honor, el Magic6 Pro no mostró ninguna inconsistencia de enfoque en el modo bokeh, lo que supone una buena mejora.

Vista previa

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen por parte de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.

También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador universal LED.

El Magic6 Pro proporcionó una muy buena vista previa de la captura final en la aplicación de la cámara, mostrando siempre una exposición facial similar entre la captura y la vista previa.

Te puede interesar:Reseña de camara Xiaomi 14 Ultra

Pero cuando se trata de vista previa en general, la última generación de iPhone todavía está muy ligeramente por delante, gracias a una mejor experiencia de usuario en lo que respecta al zoom. Por ejemplo, el Honor Magic6 Pro mostró algunos saltos en el campo de visión al hacer zoom.

Zoom

El Magic6 Pro logró la puntuación más alta para el zoom hasta la fecha, gracias a una muy buena consistencia en casi todo el rango de zoom y una excelente repetibilidad. La calidad de la cámara ultra gran angular se destacó especialmente, ofreciendo los mejores resultados de todos los teléfonos inteligentes probados hasta la fecha.

El Honor viene con un sensor de imagen muy grande de 1/1.4″ en la cámara telescópica, lo que contribuyó a la muy buena calidad general del tele zoom.

Con ajustes de telezoom más cercanos (menos del equivalente a 68 mm), la cámara a veces fusiona la información de la imagen de la cámara principal y la telecámara, lo que da como resultado un muy buen detalle en el centro del encuadre.

La calidad de imagen también fue muy buena en la distancia focal equivalente a 68 mm nativa del módulo telemódulo.

Sin embargo, la calidad bajó un poco a larga distancia (> 150 mm), donde el Honor a veces mostraba detalles de forma poco natural en las caras, y algunos rivales, por ejemplo, el Huawei Mate 60 Pro+, lograron proporcionar imágenes de calidad ligeramente mejor. Nuestros probadores también encontraron algunos detalles poco naturales en las caras a larga distancia.

Puntuaciones de Honor Magic6 Pro Zoom vs Ultra-Premium

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas de los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Gran angular

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.

La cámara ultra gran angular del Honor Magic6 Pro viene con una distancia focal equivalente a 13 mm (12,8 mm medidos), que es una de las más amplias que hemos visto.

Las imágenes mostraban niveles de detalle muy altos, una exposición del objetivo generalmente precisa y un rango dinámico que estaba a la par con los rivales de su clase. La reproducción del color también era en su mayoría precisa, pero en algunas escenas, los tonos rojos y azules podían acentuarse demasiado.

Tele

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan a distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y el detalle. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y el análisis perceptual de imágenes de la vida real.

En términos de telezoom, el Honor lo hizo bien, pero no pudo igualar a los mejores Oppo Find X7 Ultra, Vivo X100 Pro y Huawei P60 Pro.

Los niveles de detalle capturados eran muy altos a distancias telescópicas cortas y medias, incluso con poca luz. En los ajustes de telecontrol entre la cámara principal y el módulo telemático, la aplicación de la fusión de imágenes dio como resultado detalles adicionales en el centro del encuadre, en comparación con los bordes.

Las imágenes telescópicas mostraban un amplio rango dinámico, una exposición precisa y constante y una reproducción cromática generalmente aceptable. Gracias al alto número de píxeles de 180MP del módulo telemático, el Honor logró conservar bien los detalles finos al hacer zoom digitalmente en condiciones de luz diurna.

El largo alcance telescópico de 68 mm del Magic6 Pro mostró algunas limitaciones en los detalles de imagen con respecto al Huawei Mate 60 Pro+, que tiene un largo alcance telescópico de 90 mm.

Te puede interesar:LAS 15 MEJORES APLICACIONES DE CAMARA PARA ANDROID

Puntuación de preservación detallada de por distancia focal

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles con respecto a la distancia focal equivalente a fotograma completo para diferentes condiciones de luz.

El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica de preservación máxima de los detalles: un valor más alto significa una mejor calidad.

Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

Test de cámara