Sometemos el Samsung Galaxy Z Fold 6 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de foto, video y zoom desde la perspectiva del usuario final.
Este artículo desglosa cómo se comportó el dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes, y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Visión general
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50 MP, píxeles de 1,0 μm, lente de apertura f/1,8 equivalente a 23 mm, PDAF de doble píxel, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP, píxeles de 1,12 μm, lente de apertura f/2.2 equivalente a 12 mm
- Teleobjetivo: sensor de 10 MP, píxeles de 1,0 μm, lente de apertura f/2,4 equivalente a 66 mm, PDAF, OIS, zoom óptico de 3x
Puntuación
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de la puntuación general.
Ranking
Pros
- Buena exposición y rango dinámico bastante amplio
- Detalles bastante buenos y bajo nivel de ruido con luz brillante
- Detalle decente en teletomas de largo alcance
- Buena estimación de la profundidad en tomas con bokeh
- Exposición de vídeo mayoritariamente precisa con un amplio rango dinámico
- Buen detalle de video en la mayoría de las condiciones
- Bonito color en el vídeo
- Estabilización de vídeo eficaz, especialmente cuando se graba en parto
Contras
- Algo de ruido de luminancia y croma en interiores y con poca luz
- Errores de enfoque automático con poca luz
- Conversiones ocasionales de balance de blancos y reproducción de color inexacta
- Ruido de luminancia en tomas ultra gran angular
- Sujetos subexpuestos en tomas nocturnas con flash apagado
- Exposición e inestabilidades de color en vídeo
- Enfoque automático inestable y reenfoque en el modo de vídeo
- Altos niveles de ruido de vídeo, especialmente con poca luz
- Algunos artefactos de vídeo, como el timbre y la cuantización del color
El Galaxy Z Fold6 es el último dispositivo de Samsung con un factor de forma plegable en el segmento Ultra Premium.
Las generaciones anteriores de dispositivos Galaxy Z Fold se quedaron ligeramente por detrás de sus homólogos de la serie Samsung Galaxy S en términos de rendimiento de la cámara. Con este último modelo, el fabricante surcoreano se ha esforzado por cerrar la brecha añadiendo una cámara óptica de tele-zoom de 3x a la mezcla.
En las pruebas de cámara , el Z Fold6 lo hizo bien para ser un dispositivo plegable, con buenos rendimientos en las categorías de foto y vídeo. Sin embargo, a su precio, los mejores teléfonos inteligentes convencionales no plegables aún ofrecen una mejor calidad de imagen fija y video.
Samsung Galaxy Z Fold6 Puntuaciones de la cámara vs Ultra-Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
Te puede interesar:
Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvilFoto
En nuestras pruebas, el rendimiento fotográfico del Galaxy Z Fold6 estuvo cerca del predecesor Z Fold5, pero nuestros probadores notaron mejoras en algunas áreas. La exposición era generalmente precisa, pero los sujetos podían estar subexpuestos en escenas a contraluz. De vez en cuando se podían notar ligeros cambios en el balance de blancos, y el Z Fold6 no podía igualar a los mejores dispositivos de su clase en la categoría de ruido. Además, nuestros probadores observaron algunas inestabilidades del enfoque automático.
Samsung Galaxy Z Fold6 Puntuaciones fotográficas vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
Color
La exposición y el color son los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Para la exposición, el atributo principal evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo. La capacidad de renderizar detalles visibles tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la imagen. La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar el mismo renderizado cuando se capturan varias imágenes de la misma escena.
En cuanto al color, los atributos de calidad de imagen analizados son la representación del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la firma de color elegida por el fabricante.
Te puede interesar:
Los 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvil
Samsung Galaxy Z Fold6 – Ligera subexposición pero amplio rango dinámico
Samsung Galaxy Z Fold5 – Buena exposición pero destacado
Google Pixel Fold: buena exposición, pero recorte de altas luces
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retardo del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retardo de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario pulsa el botón de captura y el momento en que se toma realmente la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de ‘retraso del obturador cero’.
Aunque una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones están probadas.
Te puede interesar:
Los mejores teléfonos con SIM dual para fotografíaLa precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes de la vida real tomadas, desde el infinito hasta los objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.
Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ7EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque, así como la capacidad de retardo cero del obturador, mostrando la acutancia de los bordes frente al tiempo de disparo medido en la configuración de AFHDR en una serie de imágenes. Todas las imágenes se tomaron a 1000 lux con iluminador de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto: la relación de luminancia entre el punto más brillante y una mancha gris reflectante del 18% es 7, lo que denotamos por una diferencia de valor de exposición de 7. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalles y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.
En el caso de las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas brillantes y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico y el gráfico de hojas muertas.
Puntuación de conservación detallada de frente a los niveles de lux para condiciones de trípode y dispositivos portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de retención. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Te puede interesar:
Reseña de cámara GOOGLE PIXEL 7 PRORuido
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la estructura de las imágenes de la vida real, así como de las imágenes de los gráficos tomadas en el laboratorio.
En el caso de las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en zonas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido en objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medición estandarizada como el Ruido Visual derivado de la norma ISO 15739.
Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condiciones portátiles
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en condiciones portátiles. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de hojas muertas en la configuración de AFHDR. La medición del ruido visual se deriva de ISO15739 norma.
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, el zumbido de los bordes, los halos, las imágenes fantasma, la cuantización, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos antinaturales en las fotos.
Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. A continuación se enumeran los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente.
Te puede interesar:
LAS 8 MEJORES LENTES PARA IPHONE PARA HACER FOTOS PROFESIONALES CON TU MOVILPenalizaciones por artefactos fotográficos principales
Bokeh
El bokeh se prueba en un modo dedicado, normalmente modo vertical o de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir una fotografía de retrato comparable a una tomada con una DLSR y una apertura amplia. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh.
También se tienen en cuenta los atributos de calidad de la imagen del retrato (exposición, color, textura).
Samsung Galaxy Z Fold6 – Estimación precisa de la profundidad y un efecto bokeh bastante natural
Vista previa
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la aplicación de cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo hasta el máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide mediante el temporizador universal LED.
Te puede interesar:
¿Son las lentes Moment las mejores para fotografía móvil?
Samsung Galaxy Z Fold6 – Vista previa – Rango dinámico más limitado en la vista previa que en la captura final
Samsung Galaxy Z Fold6 – Captura
Zoom
Los niveles de ruido más altos y algunos moldes de balance de blancos significan que los resultados de la cámara ultra gran angular Z Fold6 fueron ligeramente inferiores a los de su predecesor Z Fold5. Aun así, la experiencia general del usuario al disparar con el ultra gran angular fue buena.
Por otro lado, el zoom tele mejoró notablemente, con una mejor calidad general, especialmente en configuraciones de largo alcance. El rendimiento de Tele estuvo entre los mejores para los dispositivos plegables, pero aún así fue inferior al de los mejores dispositivos no plegables del segmento Ultra Premium.
Samsung Galaxy Z Fold6 Puntuaciones de Zoom vs Ultra-Premium
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en una distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Angular
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias longitudes focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.
Te puede interesar:
¿QUE ES GCAM? DESCARGAR APP GOOGLE CAM (GCAM) FULL PARA CUALQUIER MOVIL Y MEJORA LA CALIDAD DE TU CAMARA MOVIL
Samsung Galaxy Z Fold6 – Buen detalle pero renderizado de detalles finos poco natural
Samsung Galaxy ZFold5 – Falta de detalle
Google Pixel Fold: buen detalle con detalles finos bien renderizados
Tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan a distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y el detalle. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y el análisis perceptual de imágenes de la vida real.
Puntuación de conservación detallada de por distancia focal
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica de preservación de detalles máximos: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de cámara.
