El Honor Magic4 Ultimate es el dispositivo insignia de la marca china y presenta especificaciones de primer nivel, incluido un chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 5G.
La cámara trasera cuenta con un sensor de 50MP de 1/1.12″, uno de los más grandes que hemos visto en un teléfono y del mismo tamaño que el Mi 11 Ultra del año pasado, en el módulo primario estabilizado.
Los módulos ultra gran angular y tele vienen con un sensor de 64 MP de 1/2,0″ y ofrecen un rango de longitud focal de 11 mm a 90 mm equivalente. La cámara también cuenta con un sensor de detección de parpadeo que se utiliza para guiar el sistema de exposición capturando la luz ambiental y que ayuda a prevenir artefactos de bandas.
La cámara también utiliza algoritmos de fusión para mejorar la textura en el centro del encuadre cuando se utiliza el telezoom. Además, la calidad de la tele se mejora mediante la combinación de algoritmos de estabilización de imagen óptica (OIS) y superresolución de IA.
En el modo de video, la cámara puede grabar video 4K a 30 cuadros por segundo. En una versión de firmware posterior (que no hemos probado), la grabación HDR10+ estará disponible, así como un conjunto de chips de IA independiente, que podría ayudar a mejorar la textura y el ruido, así como el brillo en videos con poca luz grabados con una resolución de 4K y 30 cuadros por segundo.
Te puede interesar:
Reseña de Cámara Samsung Galaxy S22 UltraVeamos cómo se desempeñó la cámara Honor Magic4 Ultimate en las pruebas de cámara.
Especificaciones clave de la cámara:
- Principal: sensor de 50 MP 1/1,12″, píxeles de 1,4 μm, distancia focal equivalente de 23 mm, lente de apertura f/1,6, OIS, PDAF, Laser-AF
- Ultra gran angular: sensor de 64 MP 1/2,0″, píxeles de 0,7 μm, distancia focal equivalente a 11 mm, lente de apertura f/2,2, PDAF
- Teleobjetivo: sensor de 64 MP 1/2,0″, píxeles de 0,7 μm, longitud focal equivalente de 90 mm, lente de apertura f/3,5, OIS, PDAF
- Flash LED
- sensor de parpadeo
- Sensor de espectro mejorado
- 4K a 30 fps, 1080p hasta 60 fps (probado a 4K/30 fps)
Puntuación
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Honor Magic4 último
147
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No se incluyen en los cálculos de puntuación general.
ventajas
- Buena exposición y amplio rango dinámico.
- Enfoque automático rápido y consistente
- Bajo nivel de ruido con luz brillante y en interiores.
- Buen balance de blancos
- Buen detalle en todos los ajustes de tele, especialmente en el rango medio
- Buena exposición y bajo nivel de ruido en la cámara ultra gran angular
- Exposición precisa y buena relación textura/ruido en tomas nocturnas
- Buen aislamiento del sujeto en modo bokeh
- Estabilización de video efectiva
- Buen color y balance de blancos en modo video
- Buena exposición de video, especialmente en interiores y con poca luz.
- Bajo nivel de ruido y alto detalle en video
Contras
- Bajo contraste en algunas escenas HDR
- Cierta pérdida local de detalle en las sombras
- Colores apagados en escenas a contraluz
- Artefactos de fusión en cámaras tele y ultra anchas
- Rango dinámico ligeramente limitado en video, recorte de resaltado
- Artefactos de video, incluido el cambio de tono y el efecto fantasma.
- Diferencias de nitidez entre fotogramas de vídeo con poca luz
- Inestabilidades del balance de blancos en video
Resumen de la prueba
Acerca de las pruebas de cámara : las evaluaciones de cámara de se llevan a cabo en laboratorios y en situaciones del mundo real utilizando una amplia variedad de sujetos.
Te puede interesar:
Reseña de camara ONEPLUS 10 PROLas puntuaciones se basan en pruebas objetivas cuyos resultados se calculan directamente mediante un software de medición en nuestras configuraciones de laboratorio, y en pruebas de percepción en las que un conjunto sofisticado de métricas permite a un panel de expertos en imágenes comparar aspectos de la calidad de la imagen que requieren juicio humano.
Probar un teléfono inteligente involucra a un equipo de ingenieros y técnicos durante aproximadamente una semana. La calidad de la foto, el zoom y el video se califican por separado y luego se combinan en un puntaje general para comparar las cámaras en diferentes dispositivos.
Para obtener más información sobre el protocolo de cámara. Hay más detalles disponibles sobre las puntuaciones de las cámaras de los teléfonos inteligentes. La siguiente sección reúne elementos clave de las exhaustivas pruebas y análisis de .
Las evaluaciones completas de desempeño están disponibles a pedido. Póngase en contacto con nosotros para saber cómo recibir un informe completo.
Con una puntuación de cámara de 147, el Honor Magic4 Ultimate es el número 1 en nuestra clasificación, gracias a su excelente rendimiento de imágenes fijas en múltiples casos de uso, como retratos, tomas nocturnas, paisajes urbanos, imágenes de acción y zoom.
Te puede interesar:
Reseña de camara VIVO X70 PRO PLUSEl Honor también lo hace muy bien en la categoría de video, con una buena captura de detalles y una estabilización muy eficiente. El rendimiento general del video está a la par con sus principales rivales.
Al tomar fotos, la cámara ofrece un amplio rango dinámico mientras mantiene un contraste agradable. Combinado con el segundo mejor compromiso de textura/ruido que hemos visto hasta la fecha, esto permite una excelente captura de detalles tanto en imágenes de retratos como de paisajes.
El enfoque automático con su retardo de obturación cero bien implementado hace que el Honor sea una buena elección para las imágenes de acción, ya que las imágenes se capturan casi instantáneamente cuando se activa el obturador.
Además, los sujetos en movimiento están libres de desenfoque de movimiento, aunque pueden verse algunos artefactos de fusión leves.
El Honor Magic4 Ultimate también es una excelente herramienta cuando se trata de fotografía nocturna y con poca luz, ocupando el segundo lugar en nuestro nuevo caso de uso con poca luz, que agrega datos de las pruebas de Foto, Video, Zoom y Bokeh.
Te puede interesar:
Reseña de camara GOOGLE PIXEL 6 PROLos colores precisos y la buena exposición hacen que los impresionantes paisajes nocturnos y los retratos nocturnos se reproduzcan bien, incluso sin usar el flash. La captura de detalles es excelente con poca luz y el desenfoque de movimiento se controla bien.
Esta imagen de Honor Magic4 Ultimate tiene un amplio rango dinámico, buen color y contraste, así como niveles muy altos de detalle y muy poco ruido.
El Honor también es uno de los mejores teléfonos que hemos probado hasta la fecha para acercar o alejar. Con su cámara ultra gran angular equivalente a 11 mm, ofrece el campo de visión más amplio de todas las cámaras que hemos probado hasta la fecha .
A pesar de la lente ancha, la distorsión y la anamorfosis están bajo control, lo que hace que el dispositivo sea una buena elección para los retratos de gran angular.
Además, la cámara captura mejores detalles que la competencia en 16 mm, que es la configuración ultra gran angular predeterminada. Esto se logra mediante la fusión de datos de imagen de las cámaras principal y ultra gran angular.
Te puede interesar:
Mejor cámara móvil gama media 2022En el lado negativo, algunos artefactos de fusión en forma de pérdida local de detalles a veces pueden volverse perceptibles. Pero la exposición del objetivo y la reproducción del color suelen ser precisas.
El balance de blancos es agradable en todas las condiciones.Honor Magic4 Ultimate Camera Puntuaciones vs Ultra-Premium
Este gráfico compara las puntuaciones de fotos, zoom y videos entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones medias y máximas del segmento de precios.
Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de los dispositivos probados.
El Honor Magic4 Ultimate también destaca por su telezoom, gracias a la combinación de un telemódulo equivalente a 64 MP y 90 mm con una serie de soluciones de fusión de imágenes que dan como resultado excelentes detalles y un amplio rango dinámico en todas las configuraciones de telezoom.
Te puede interesar:
Reseña cámara de Huawei mate 50 PROA corta distancia, los niveles de detalle son altos y están a la par de los rivales directos, al tiempo que capturan mucho rango dinámico. Los altos niveles de detalle probablemente se explican por los algoritmos de fusión de IA que mejoran los detalles finos en las áreas más importantes del cuadro. Pero esta tecnología tiene un costo porque una variación en el nivel de detalle capturado a menudo se nota en todo el cuadro.
El rango medio (aproximadamente 3.5x) es donde el Honor Magic4 Ultimate realmente brilla. El detalle es muy alto en comparación con la competencia directa.
El rango dinámico es amplio y la reproducción cromática y la exposición del objetivo son agradables en todas las condiciones probadas, incluida la poca luz.
El Honor Magic4 Ultimate no alcanza la máxima puntuación en vídeo, pero sigue siendo un teléfono excelente para grabar imágenes en movimiento.
Los colores son precisos y vívidos, especialmente con luz brillante y con poca luz, lo que brinda una apariencia general muy agradable. Los detalles finos están bastante bien conservados y, en general, la compensación de textura/ruido para el video está a la par con la competencia.
Te puede interesar:
Reseña de camara HONOR MAGIC 4 PROEl rango dinámico es un poco más limitado que en la mejor de su clase, pero la cámara mantiene una buena exposición, incluso en escenas de video retroiluminadas difíciles.
Foto
Acerca de las pruebas fotográficas de la cámara
Para la puntuación y el análisis, los ingenieros capturan y evalúan más de 2600 imágenes de prueba tanto en entornos de laboratorio controlados como en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
El protocolo fotográfico está diseñado para tener en cuenta los principales casos de uso y se basa en escenarios de disparo típicos, como retratos, fotografía familiar y de paisajes.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de imágenes contra una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas en imágenes de gráficos capturados en el laboratorio bajo diferentes condiciones de iluminación de 1 a 1000+ lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Te puede interesar:
Los mejores objetivos gran angular para fotografía móvilMás información sobre cómo probamos la cámaraHonor Magic4 Ultimate Photo puntuaciones vs Ultra-Premium
Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz.
También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
La exposición es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. El principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso, como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, ej. la capacidad de representar detalles visibles en áreas brillantes y oscuras de la imagen.
Te puede interesar:
Móviles con buena cámara y baratosLa repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación cuando se toman varias imágenes de la misma escena.
El Honor Magic4 Ultimate ofrece valores de entropía de contraste muy altos en todas las condiciones de prueba. La entropía de contraste es una medida de la cantidad de información (en términos de niveles de gris) contenida en una parte determinada de la escena.
Al disparar cámara en mano, el Honor generalmente logra capturar más información en áreas cercanas a la saturación que sus rivales. El rendimiento es consistente en todas las condiciones, incluso cuando las cámaras de comparación tienen problemas, por ejemplo, TL84 de 100 lux con una diferencia de brillo de EV7.
Este gráfico muestra la entropía promedio para múltiples condiciones de iluminación HDR. La entropía de contraste (medida en bits) es una medida del rango dinámico y se calcula en los parches grises en los gráficos HDR dentro de la configuración HDR de enfoque automático. Un valor inferior a 2 es inaceptable.
Algunas cámaras tienden a subexponer ligeramente para proteger los puntos destacados de una imagen. Este no es el caso del Honor, que ofrece una exposición constante al objetivo y altos valores de entropía al mismo tiempo. Esto es cierto incluso para condiciones difíciles de alto contraste y poca luz.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi 14
Este gráfico muestra la luminosidad del parche del 18 % del gráfico de hojas muertas en la configuración HDR de enfoque automático AFHDR para múltiples condiciones de iluminación HDR.
En las escenas a contraluz, la exposición del objetivo en los rostros suele ser precisa y un rango dinámico amplio garantiza buenos detalles en el cielo brillante del fondo, con un recorte muy ligero de las altas luces.
El Huawei P50 Pro, por otro lado, a menudo tiene problemas para capturar una exposición facial agradable, mientras que el Xiaomi Mi 11 Ultra suele tener problemas de contraste. Idealmente para este tipo de escena se mantienen buenos tonos de piel y buen contraste y el Honor logra un muy buen compromiso en este sentido.
En condiciones de poca luz, el Honor generalmente ofrece una exposición precisa y un rango dinámico que es ligeramente más amplio que el de la competencia.
Se retiene una gran cantidad de detalles en la sombra y especialmente en las áreas resaltadas del encuadre. El P50 Pro tiene un rango dinámico muy similar, pero la exposición general de la escena es demasiado brillante. Aunque el Mi 11 Ultra tiene una exposición más oscura, muestra más recortes de luces.
Te puede interesar:
Reseña de camara Xiaomi 14 Ultra
Honor Magic4 Ultimate, buena exposición y amplio rango dinámico, recorte mínimo
Huawei P50 Pro, amplio rango dinámico, exposición demasiado brillante para una escena con poca luz
Xiaomi Mi 11 Ultra, buena exposición, recorte visible
Color
El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas. Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Para la reproducción del color y el tono de la piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Te puede interesar:
Reseña de camara de Honor Magic 5 ProCon luz brillante, la reproducción cromática del Honor es precisa con una saturación agradable. El P50 Pro tiene algunos problemas con el cielo, que a menudo se vuelve demasiado azul en condiciones de nubosidad.
El Honor tiende a representar los cielos con mucha precisión, pero los tonos fríos pueden notarse levemente en un clima nublado o en escenas de alto contraste. Las imágenes de Xiaomi Mi 11 Ultra a menudo muestran un ligero tono rosado. El Huawei P50 Pro es el más neutral en este sentido.
Honor Magic4 Ultimate, buen color y balance de blancos preciso
Cuando se capturan escenas de interior, se pueden notar ligeros tintes de color cálidos, especialmente en escenas de alto contraste con retroiluminación.
En esta muestra, se ve un matiz anaranjado muy leve, pero los tonos de piel son bastante precisos. En comparación, los tonos de piel son imprecisos en el Xiaomi Mi 11 Ultra.
Te puede interesar:
Reseña de camara Samsung Galaxy S22Tenga en cuenta que Honor ofrece un rango dinámico más amplio aquí que los competidores, que muestran un poco más de recorte en el cielo fuera de la ventana.
Honor Magic4 Ultimate, leve matiz de color, tonos de piel precisos
Huawei P50 Pro, balance de blancos preciso, tonos de piel precisos
Xiaomi Mi 11 Ultra, yeso visible, tonos de piel imprecisos
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen.
Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo;
Se prueban ambas situaciones. La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.
El Honor Magic4 Ultimate utiliza la tecnología Zero Shutter Lag (ZSL), que permite la captura de imágenes exactamente al mismo tiempo que se dispara el obturador, sin ningún retraso.
Para lograr esto, las imágenes se almacenan en búfer continuamente mientras la aplicación de la cámara está abierta. El enfoque automático es muy consistente en todas las condiciones.
Este gráfico muestra el rendimiento de la reacción de enfoque automático en situaciones difíciles con poca luz. Cuanto más juntos estén los puntos, más estable será el enfoque automático.
Cuanto más separados estén los puntos entre sí, indica inestabilidad del enfoque automático.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes.
Todas las fotografías fueron tomadas a 20Lux con iluminante de tungsteno, 500ms después del desenfoque. En este escenario, los paneles retroiluminados de la escena están configurados para simular un rango dinámico bastante alto:
la relación de luminancia entre el punto más brillante y un parche gris reflectante del 18 % es 7, que denotamos con una diferencia de valor de exposición de 7. la acutancia del borde se mide en los cuatro bordes del gráfico de hojas muertas, y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
En esta difícil escena a contraluz, el fotógrafo acciona el obturador cuando la modelo atraviesa el marco de la puerta. En el Honor, la imagen se capturó en ese preciso momento, gracias a que Zero Shutter Lag hizo su trabajo, incluso en condiciones difíciles y para una toma de retrato donde la detección de rostros juega un papel importante. El sujeto está enfocado y no se ve ningún desenfoque de movimiento.
Honor Magic4 Ultimate, captura rápida después de disparar, sujeto enfocado, desenfoque de movimiento
mínimo
Huawei P50 Pro, ligero retraso después de disparar, sujeto enfocado, ligero desenfoque de movimiento
Xiaomi Mi 11 Ultra, ligero retraso después de disparar, sujeto enfocado, desenfoque de movimiento en el sujeto
Debido al gran tamaño del sensor de imagen (para un teléfono inteligente) en la cámara principal de Honor y la amplia apertura, la profundidad de campo es, al menos en papel, bastante baja.
Sin embargo, Magic4 Ultimate usa inteligencia artificial (IA) para identificar y enfocar sujetos parcialmente borrosos en el fondo, similar (pero no tan pulido) a lo que hemos visto anteriormente en Mi 11 Ultra. De esta manera, múltiples sujetos en diferentes planos de enfoque pueden volverse nítidos.
Honor Magic4 Ultimate, profundidad de campo
Honor Magic4 Ultimate, recorte: buen detalle tanto en sujetos de primer plano como de fondo
Huawei P50 Pro, profundidad de campo
Huawei P50 Pro, recorte: buen detalle en ambos temas
Xiaomi Mi 11 Ultra, profundidad de campo
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: ligero desenfoque en el sujeto de fondo
Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.
Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
Los gráficos utilizados son el gráfico patentado (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
El Magic4 Ultimate captura altos niveles de detalle en todas las condiciones, especialmente cuando se dispara sin trípode con poca luz. CHART (DMC) puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento.
La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
En condiciones de poca luz, el Honor Magic4 Ultimate captura incluso mejor los detalles finos que los teléfonos de comparación, que se encuentran entre los mejores teléfonos que hemos probado.
Honor Magic4 Ultimate, textura con poca luz
Honor Magic4 Ultimate, recorte: los detalles finos están bien conservados
Xiaomi Mi 11 Ultra, textura con poca luz
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: falta de detalles finos
Con luz exterior brillante, los detalles finos se conservan muy bien. El nivel de detalle es ligeramente mejor que el del Huawei P50 Pro, y el Honor también aplica una nitidez un poco más fuerte. En esta escena de paisaje, el Xiaomi Mi 11 Ultra ofrece el mejor detalle fino entre las cámaras rivales.
Honor Magic4 Ultimate, textura exterior
Honor Magic4 Ultimate, recorte: buen detalle fino
Huawei P50 Pro, textura exterior
Huawei P50 Pro, recorte: buen detalle fino
Xiaomi Mi 11 Ultra, textura exterior
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: muy buen detalle fino
Ruido
Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.
La cámara Honor generalmente mantiene el ruido de la imagen muy bien bajo control y, en general, el rendimiento del Magic4 Ultimate está cerca de sus principales rivales y es mejor que el iPhone 13 Pro Max en todas las condiciones.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Los niveles de ruido son muy bajos, incluso en condiciones de alto contraste. En esta escena con poca luz (5 lux), apenas se ve ruido.
Honor Magic4 Ultimate, bajo ruido de luz
Honor Magic4 Ultimate, crop: ruido bien controlado
Huawei P50 Pro, bajo ruido de luz
Huawei P50 Pro, recorte: ruido de croma en zonas de color liso
Xiaomi Mi 11 Ultra, bajo ruido de luz
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: ligero ruido de luminancia fina
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos.
Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.Principales penalizaciones por artefactos fotográficos
Los artefactos de imagen están bien controlados en Magic4 Ultimate. Nuestros probadores observaron algunos problemas, como artefactos de fusión, pero de las miles de muestras que tomamos para una prueba, solo se vieron afectadas aproximadamente 10 imágenes.
Los artefactos de fusión son visibles en el reflejo de la bombilla en la pared. También hay una fuerte cuantificación de color visible en esta muestra.
Honor Magic4 Ultimate, artefactos
Honor Magic4 Ultimate, artefactos de fusión, cuantización de color
Nuestros evaluadores también observaron destellos en condiciones soleadas. En estas muestras, el destello es bastante intrusivo en Honor, mientras que Xiaomi y Huawei lo manejan mejor, aunque con un contraste demasiado bajo.
Honor Magic4 Ultimate, llamarada intrusiva, contraste bastante bueno
Huawei P50 Pro, leve destello visible, bajo contraste local
Xiaomi Mi 11 Ultra, leve destello visible, bajo contraste
Bokeh
Bokeh se prueba en un modo dedicado, generalmente retrato o modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir fotografías de retratos comparables a las tomadas con una DLSR y una gran apertura. Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque de bokeh.
También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).
Probamos el modo de apertura en el Honor y, en el modo bokeh, el dispositivo aplica desenfoque al primer plano, lo que crea un efecto realista.
La estimación de profundidad no es tan buena como la del P50 Pro, pero es similar a la del Xiaomi y, en general, es precisa. El desenfoque de fondo es fuerte, similar al Huawei P50 Pro.
En comparación, Xiaomi aplica menos desenfoque. En el lado negativo, el gradiente de desenfoque no es muy suave y las imágenes bokeh muestran una falta de detalles finos.
Honor Magic4 Ultimate, modo bokeh
Honor Magic4 Ultimate, recorte: excelente estimación de profundidad, desenfoque fuerte, transición de desenfoque abrupto, falta de detalles finos
Huawei P50 Pro, modo bokeh
Huawei P50 Pro, recorte: excelente estimación de profundidad, incluso con detalles finos, fuerte desenfoque y gradiente agradable, buenos detalles finos
Xiaomi Mi 11 Ultra, bokeh mode
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: buena estimación de profundidad, buen gradiente, bastante buen detalle
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.
La imagen de vista previa de Honor muestra algunas diferencias con respecto a la captura final. El rango dinámico de la vista previa es mucho más limitado que en la captura, con niveles más altos de recorte de luces.
La exposición del objetivo suele estar bastante cerca entre la vista previa y la captura, y en las escenas bokeh, el efecto de desenfoque se aplica correctamente a la imagen de vista previa. La intensidad del desenfoque es un poco más baja que en la captura.
Honor Magic4 Ultimate, vista previa: recorte de luces más fuerte que captura, exposición facial similar
Honor Magic4 Ultimate, captura
Zoom
iAcerca de las pruebas de zoom de la cámara
Los ingenieros de capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance.
La evaluación se realiza mediante la inspección visual de las imágenes frente a una referencia de escenas naturales y mediante la ejecución de mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones de 20 a 1000 lux y temperaturas de color de 2300K a 6500K.
Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. El eje x se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.
Amplio
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.
La distancia focal ultra ancha de Honor de 11 mm es la más ancha en nuestra base de datos de prueba. Esto permite que la cámara capture más elementos de la escena que sus rivales. Para las tomas de retratos, la cámara utiliza la fusión de imágenes para mejorar los detalles de los rostros.
Sin embargo, los algoritmos de fusión a veces también pueden causar una pérdida local de textura. La exposición del objetivo es buena y la reproducción del color, así como el balance de blancos, suelen ser precisos.
Sin embargo, en algunas ocasiones, los tintes de color azul son ligeramente visibles, como en esta muestra.
Honor Magic4 Ultimate, ultra gran angular de 13 mm
Honor Magic4 Ultimate, recorte: buen detalle fino en la cara
Huawei P50 Pro, ultra gran angular de 13 mm
Huawei P50 Pro, recorte: buen detalle fino en la cara
Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra ancho de 13 mm
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: buen detalle fino en la cara
El Honor Magic4 Ultimate usa la fusión de imágenes en su cámara ultra gran angular para resaltar los detalles.
En esta escena de 18 mm, los detalles finos se conservan mejor que en las cámaras rivales. El ruido está bien controlado y el Honor ofrece una mejor relación textura/ruido que la competencia. El alias suele ser visible en áreas de patrones de alta frecuencia.
Honor Magic4 Ultimate, ultra gran angular de 18 mm
Honor Magic4 Ultimate, muy buen detalle fino, bajo nivel de ruido
Huawei P50 Pro, ultra ancho de 18 mm
Huawei P50 Pro, buen detalle fino, bajo nivel de ruido
Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra ancho de 18 mm
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: buen detalle fino, bajo nivel de ruido
Mucho
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
El siguiente gráfico muestra la capacidad de captación de luz de varios dispositivos en todas las distancias focales equivalentes. La recolección de luz es una estimación de la cantidad de luz que el sensor puede capturar en una sola exposición.
Se define como sigue, siendo S el área efectiva del sensor y Fn la apertura. Cuanto mayor sea el valor, mayor será el número de fotones que llegan al sensor.
Vemos curvas decrecientes en el gráfico porque a medida que encuadramos en un campo de visión dado (o distancia focal equivalente), las áreas efectivas del sensor disminuyen.
La línea de puntos púrpura vertical marca la distancia focal predeterminada de la cámara ultra gran angular de Honor. El gráfico muestra que, al menos sobre el papel, el Honor Magic4 Ultimate es capaz de capturar más luz que sus competidores en una sola exposición del sensor principal.
En configuraciones de teleobjetivo ultra gran angular y largo, solo el Xiaomi Mi 11 Ultra recolecta más fotones. Tenga en cuenta también que el Honor Magic4 Ultimate ofrece una opción de zoom digital de hasta 100x para esas tomas tele realmente largas. Comparación: capacidad de captación de luz en distancias focales
A corta distancia, el detalle del teleobjetivo es muy alto en el centro del encuadre. Para lograr esto, la cámara captura este tipo de imagen usando su telecámara y luego llena las áreas exteriores del encuadre con datos de imagen de la cámara principal.
En estas zonas exteriores, se puede observar una caída notable en el detalle. Para tomas telescópicas de corto alcance, el Xiaomi Mi 11 Ultra es, por tanto, una mejor opción.
Honor Magic4 Ultimate, tele de corto alcance
Honor Magic4 Ultimate, recorte: buen detalle en el centro pero artefactos de fusión
Huawei P50 Pro, tele de corto alcance
Huawei P50 Pro, recorte: falta de detalles finos pero textura consistente
Xiaomi Mi 11 Ultra, tele de corto alcance
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: falta de detalles pero textura consistente
Gracias a su módulo de teleobjetivo de 90 mm en combinación con un algoritmo de mejora de detalles eficiente, el Honor Magic4 Ultimate logra generar una mejor textura que sus rivales en teleobjetivo de rango medio.
La exposición del objetivo suele ser buena y el rango dinámico es tan amplio como el del Huawei P50 Pro. Los colores son agradables.
Honor Magic4 Ultimate, tele de gama media
Honor Magic4 Ultimate, recorte: muy buen detalle
Huawei P50 Pro, tele de gama media
Huawei P50 Pro, recorte: falta de detalles finos
Xiaomi Mi 11 Ultra, tele de gama media
Xiaomi Mi 11 Ultra, recorte: falta de detalles finos
En Magic4 Ultimate, la textura medida es muy alta en todas las distancias focales y, por lo general, más alta que en la competencia.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz.
El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa los detalles máximos puntuación métrica de conservación: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
