Sometimos el Oppo Reno8 Pro 5G a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. Este artículo desglosa cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y tiene como objetivo resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.
Especificaciones de la cámara:
- Primario: sensor de 50MP, campo de visión de 86º, lente de apertura f/1.8, AF
- Ultra gran angular: sensor de 8MP, campo de visión de 112º, lente con apertura f/2.2
- Macro: sensor de 2MP, campo de visión de 89º, lente con apertura f/2.4
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Casos de uso y condiciones
Te puede interesar:
Reseña de cámara Sony Xperia 5 IVLas puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.
Ventajas
- Exposición precisa, generalmente amplio rango dinámico
- Bastante buen detalle en foto y video.
- Enfoque automático estable y amplia profundidad de campo en la foto.
- Ruido bien controlado en vídeo
Contras
- Color a menudo impreciso en fotografías y vídeos.
- Compresión de tonos en retratos HDR
- Ruido en la foto
- Imagen fantasma y halo ocasionales en la foto.
- Respiración ocasional con enfoque automático en video.
- Inestabilidades del balance de blancos en vídeo.
- Mover artefactos de textura en videos con poca luz
- Pérdida de detalles finos con zoom telescópico de mediano y largo alcance
Con una puntuación de cámara de 114, el Oppo Reno 8 Pro 5G ocupa una posición intermedia en el ranking del segmento Premium. El rendimiento general de la cámara fue aceptable por el precio, con resultados decentes en fotografías, videos e incluso tele zoom, a pesar de la falta de un teleobjetivo dedicado.
En general, la calidad y el rendimiento de la imagen tienden a ser bastante buenos con luz brillante y en condiciones interiores típicas. Sin embargo, hubo una caída muy notable en la calidad una vez que la cámara se usó con poca luz. Esto fue especialmente cierto para el modo de vídeo.
Al tomar imágenes fijas, la cámara proporcionó una exposición precisa y un amplio rango dinámico en la mayoría de las condiciones, capturando buenos detalles de luces y sombras.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Honor 70Sin embargo, las imágenes de retratos tomadas en condiciones de luz de alto contraste eran propensas a artefactos de compresión de tono. El enfoque automático fue un poco lento en algunas situaciones pero se mantuvo estable.
Una amplia profundidad de campo significó que los elementos que estaban ubicados detrás o delante del sujeto principal aún se mostraban bastante nítidos.
Las imágenes ofrecían buenos detalles, pero esto se produjo a expensas de un ruido de imagen notable. El color también podría ser mejor, ya que las imágenes fijas a menudo muestran colores desagradables.
Nuestros evaluadores también notaron artefactos fantasmas y halos en escenas con elementos en movimiento o al filmar en condiciones de alto contraste.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Xiaomi 12TAl usar el tele zoom, se perdieron detalles finos en configuraciones de mediano y largo alcance, pero en general el tele zoom hizo un trabajo bastante bueno, considerando que no había un teleobjetivo dedicado. La calidad de imagen de la cámara ultra gran angular también fue bastante buena.
Los videoclips con Oppo tuvieron buena exposición y rango dinámico, pero las inestabilidades de exposición fueron bastante notables. Lo mismo ocurrió con las inestabilidades y los lanzamientos del balance de blancos.
Al igual que en las fotos, los colores a veces parecían un poco desagradables. La respiración con enfoque automático también puede resultar bastante intrusiva.
En el lado positivo, la estabilización de video funcionó bastante bien, compensando bien el movimiento de la cámara.Puntuaciones de la cámara Oppo Reno8 Pro 5G frente a Premium
Te puede interesar:
Reseña de cámara Oppo Find N2 Flip
Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo de entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.
Foto
Las pruebas fotográficas analizan atributos de calidad de la imagen como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de iluminación. También se evalúan el rendimiento del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.
Exposición
Color
La exposición y el color son los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta.
Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen.
Te puede interesar:
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.
Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
Oppo Reno8 Pro 5G: exposición precisa del objetivo, amplio rango dinámico y profundidad de campo
Te puede interesar:
Reseña de cámara del Oppo Find X7 Ultra
Samsung Galaxy A33 5G: ligeramente subexposición, amplio rango dinámico y profundidad de campo
Xiaomi 11T: subexposición, amplio rango dinámico, profundidad de campo más estrecha que Oppo y Samsung
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retraso en el disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que realmente se toma la imagen.
Te puede interesar:
Reseña de cámara OPPO FIND X5 PROIncluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retraso de obturación cero».
Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o un primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Ambas situaciones se prueban.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y exteriores.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de cero retraso del obturador al mostrar la agudeza del borde versus el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.
Te puede interesar:
Reseña de camara OPPO FIND X3 PROTextura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. Los gráficos utilizados son el gráfico patentado y el gráfico Dead Leaves.Puntuación de preservación de detalles de frente a niveles de lux para condiciones de trípode y portátil
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles del DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la textura y la representación de detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como intensidad, cromaticidad, grano, estructura en imágenes de la vida real, así como imágenes de gráficos tomados en el laboratorio.
En las imágenes naturales se presta especial atención al ruido de las caras y los paisajes, pero también de las zonas oscuras y las condiciones de alto rango dinámico.
Te puede interesar:
Reseña camara Oppo Find X6El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
La tabla utilizada es la tabla de Hojas Muertas y la medida estandarizada como Ruido Visual derivada de la norma ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en modo portátil
Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico de Hojas Muertas en la configuración AFHDR. La medición del ruido visual se deriva del estándar ISO15739.
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes sonando, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Samsung Galaxy Z Fold 5Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la correspondiente pérdida de puntos se enumeran a continuación.Penalizaciones por artefactos fotográficos principales.
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de cuadros de vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
Oppo Reno8 Pro 5G – vista previa – misma exposición que la captura final
Te puede interesar:
Reseña de cámara Sony Xperia 5 V
Oppo Reno8 Pro 5G – captura
Zoom
Ancho
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra gran angular en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como aberraciones cromáticas, suavidad de la lente y distorsión. Las imágenes a continuación son un extracto de escenas probadas.
Oppo Reno8 Pro 5G: exposición precisa del objetivo, colores desaturados, amplio rango dinámico
Samsung Galaxy A33 5G: exposición precisa del objetivo, colores agradables, amplio rango dinámico
Te puede interesar:
Reseña de cámara iPhone 15
Xiaomi 11T: exposición precisa del objetivo, colores agradables, amplio rango dinámico
tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.
Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de iluminación. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa los detalles máximos Puntuación de la métrica de preservación: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.
