Reseña de Cámara Samsung Galaxy Z Flip 5

Sometimos el Samsung Galaxy Z Flip5 a nuestro riguroso conjunto de pruebas de cámara para medir su rendimiento en calidad de fotografía, video y zoom desde la perspectiva del usuario final. 

Este artículo analiza cómo le fue al dispositivo en una variedad de pruebas y varios casos de uso comunes y pretende resaltar los resultados más importantes de nuestras pruebas con un extracto de los datos capturados.

Descripción general

Especificaciones clave de la cámara:

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Ultra camera shootout rivals 2Moviles Android con mejor camara 2022
  • Primario: sensor de 12MP 1/1.76″, píxeles de 1.8μm, lente de apertura f/1.8, PDAF, OIS
  • Ultra gran angular: sensor de 12 MP, píxeles de 1,12 μm, campo de visión de 123°, lente con apertura f/2,2

Puntuación 127

Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.


Samsung Galaxy Z Flip5

image 74
image 75

ventajas

  • Buena exposición y amplio rango dinámico.
  • Balance de blancos preciso a la luz del día y en interiores
  • Buena textura con cámara ultra ancha.
  • Enfoque automático de fotografía y vídeo rápido y estable en la mayoría de las condiciones
  • Vídeo con bajos niveles de ruido a la luz del día
  • Estabilización de video efectiva

Contras

  • Balance de blancos frecuente, especialmente con poca luz.
  • Ruido en las fotografías en la mayoría de las condiciones, especialmente cerca de los bordes.
  • Fuertes artefactos de textura en movimiento en rostros con poca luz
  • La falta de un teleobjetivo dedicado da como resultado un bajo nivel de detalle en las tomas con teleobjetivo.
  • Algunos artefactos de imagen intrusivos, incluidos alias, timbres, artefactos de fusión y cuantificación

En las pruebas de la cámara, el Samsung Galaxy Z Flip5 mostró algunas mejoras notables con respecto a su predecesor Z Flip4, lo que lo convierte en una de las mejores opciones con un factor de forma plegable. 

Al tomar fotografías, a nuestros evaluadores les gustó especialmente el balance de blancos preciso a la luz del día y en condiciones interiores, así como la buena exposición en la mayoría de las condiciones. 

Te puede interesar:Huawei P40 Pro specsComo verificar la calidad de la cámara de un teléfono

En combinación con el enfoque automático rápido y estable, esto hace que el Z Flip5 sea una buena opción para capturar la vida diaria que te rodea. 

Además, Samsung ofreció buenos detalles al disparar con la cámara principal y la ultra gran angular, así como en el modo de vídeo. Al grabar vídeo, la estabilización también funcionó eficazmente y el ruido de la imagen se mantuvo bajo control.

En el lado negativo, la falta de un teleobjetivo dedicado significa que el telezoom mostró niveles de detalle notablemente más bajos que en la mayoría de los otros dispositivos premium. 

Además, el ruido de la imagen era bastante visible en todas las condiciones de iluminación, especialmente alrededor de los bordes del encuadre, lo que tenía un impacto negativo en la calidad de la imagen fija.

Te puede interesar:BR14386Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvil
image 76

Este gráfico compara las puntuaciones de fotografía, zoom y vídeo entre el dispositivo probado y las referencias. También se indican las puntuaciones media y máxima del segmento de precios. Las puntuaciones medias y máximas para cada segmento de precios se calculan en función de la base de datos de dispositivos probados.

Foto

image 77

Al tomar imágenes fijas, el Samsung Galaxy Z Flip5 brindó una buena exposición en la mayoría de las condiciones de prueba, incluidas escenas difíciles con contraluz y de alto contraste. 

Sin embargo, nuestros expertos observaron con frecuencia ligeras inestabilidades en la exposición, especialmente en términos de mapeo tonal. Los colores capturados fueron vívidos y el sistema de balance de blancos automático funcionó con precisión a la luz del día y en condiciones interiores típicas. 

Dicho esto, nuestros evaluadores notaron una reproducción del tono de piel poco natural.

Te puede interesar:3 BEST OLDER PHONES FOR MOBILE PHOTOGRAPHYLos 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvil

El nivel de detalle capturado fue bastante decente y cercano al del predecesor Galaxy Z Flip4, lo cual, dado el hardware de la cámara muy similar, era de esperar. 

El lado negativo es que el ruido de la imagen aparecía con frecuencia en todas las condiciones de iluminación. El enfoque automático bastante rápido y estable ayudó a mantener al sujeto enfocado y el retraso del obturador cero permitió la captura instantánea del momento decisivo, incluso con poca luz. 

Dicho esto, los artefactos de fusión a menudo se notaban en sujetos en movimiento y se observó un fuerte alias en todas las condiciones de disparo. 

En general, nuestros evaluadores encontraron que el Samsung Galaxy Z Flip5 es un gran dispositivo para fotografía de paisajes, así como para capturar imágenes de naturaleza muerta, por ejemplo, fotografía de alimentos.Puntuaciones fotográficas del Samsung Galaxy Z Flip5 frente a Ultra-Premium

Te puede interesar:dual SIM phonesLos mejores teléfonos con SIM dual para fotografía
image 78

Las pruebas fotográficas analizan los atributos de calidad de la imagen, como la exposición, el color, la textura y el ruido en diversas condiciones de luz. También se evalúan los rendimientos del enfoque automático y la presencia de artefactos en todas las imágenes capturadas en condiciones de laboratorio controladas y en imágenes de la vida real. Todos estos atributos tienen un impacto significativo en la calidad final de las imágenes capturadas con el dispositivo probado y pueden ayudar a comprender las principales fortalezas y debilidades de la cámara.

Exposición

image 82

Color

image 83

La exposición y el color son los atributos clave para obtener fotografías técnicamente buenas. Para la exposición, el principal atributo evaluado es el brillo del sujeto principal a través de varios casos de uso como paisaje, retrato o naturaleza muerta. 

Otros factores evaluados son el contraste y el rango dinámico, p.ej. la capacidad de representar detalles visibles tanto en áreas brillantes como oscuras de la imagen. 

La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara para proporcionar la misma representación al tomar varias imágenes de la misma escena.

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Ultra featured image packshot review RecoveredReseña de Cámara Samsung Galaxy S22 Ultra

Para el color, los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel, el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad. 

Para la reproducción de colores y tonos de piel, penalizamos los colores no naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.

FaceToFace SamsungGalaxyZFlip5 05 00

 Samsung Galaxy Z Flip5: exposición precisa, colores vivos, tonos de piel ligeramente imprecisos

FaceToFace OppoFindN2Flip 05 00

Oppo Find N2 Flip: exposición precisa, tono ligeramente coloreado, tonos de piel naturales

Te puede interesar:Samsung Galaxy Z Fold4 featured image packshot reviewReseña de Cámara Samsung Galaxy Z Fold 4
FaceToFace GooglePixelFold 05 00

Google Pixel Fold: ligera subexposición, tono de color natural, tonos de piel inexactos

Enfoque automático

image 84

Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retraso del tiempo de disparo y la profundidad de campo. 

El retraso de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen. 

Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de «retardo de obturación cero». 

Te puede interesar:Samsung Galaxy S22 Exynos featured image packshot reviewReseña de Cámara Samsung Galaxy S22+

Incluso si una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma de primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como los retratos de grupo; Se prueban ambas situaciones. 

La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes tomadas en la vida real, desde el infinito hasta objetos de primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.Irregularidad y velocidad del enfoque automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

image 85

Este gráfico ilustra la precisión y la velocidad del enfoque y también la capacidad de retardo del obturador cero al mostrar la acutancia del borde en comparación con el tiempo de disparo medido en la configuración AFHDR en una serie de imágenes. 

Todas las fotografías fueron tomadas a 1000 Lux con iluminante de luz diurna, 500 ms después del desenfoque. La acutancia de los bordes se mide en los cuatro bordes de la tabla de hojas muertas y el tiempo de disparo se mide en el temporizador universal LED.

Te puede interesar:Samsung Galaxy A41 1 1024x576 1Samsung con buena cámara y barato en 2024

Textura

image 86

Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real. Para tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalles en las áreas claras y oscuras de la imagen. 

Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

Los gráficos utilizados son el gráfico patentado, puntuación de conservación de detalles frente a niveles de lux para trípode y condiciones de mano

image 87

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de conservación de detalles de DMC con el nivel de lux, para dos condiciones de mantenimiento. La puntuación de preservación de detalles de DMC se deriva de una métrica basada en IA entrenada para evaluar la representación de texturas y detalles en una selección de cultivos de nuestro gráfico.

Te puede interesar:ultraSamsung con mejor cámara 2022

Ruido

image 88

Las pruebas de ruido analizan varios atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura en imágenes de la vida real, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio. 

Para imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y condiciones de alto rango dinámico. 

El ruido de los objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales. Las mediciones objetivas se realizan en imágenes de gráficos tomadas en varias condiciones de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico. 

La tabla utilizada es la tabla Dead Leaves y la medida estandarizada como Visual Noise derivada de ISO 15739.Evolución del ruido visual con niveles de iluminancia en condición portátil

Te puede interesar:Desatando la magia estelar: Guía de astrofotografía telefónicaDesatando la magia estelar: Guía de astrofotografía telefónica
image 89

Este gráfico muestra la evolución de la métrica de ruido visual con el nivel de lux en modo portátil. La métrica de ruido visual es la media de la medición del ruido visual en todos los parches del gráfico Dead Leaves en la configuración de AFHDR. La medición de ruido visual se deriva del estándar ISO15739.

Artefactos

image 90

La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica, los bordes borrosos, los halos, las imágenes fantasma, la cuantificación, los cambios de tono de color inesperados, entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotos. 

Cuanto más grave y más frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. Los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente se enumeran a continuación.Principales penalizaciones por artefactos fotográficos

image 91

Avance

image 92

Las pruebas de vista previa analizan la calidad de imagen de la vista previa de la imagen de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh. 

Te puede interesar:Oppo Reno6 Pro 5G featured image packshot review Recovered Recovered RecoveredReseña de camara Oppo Reno 6 Pro 5G

También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide con el temporizador LED universal.

ArtOnTabletPreview SamsungGalaxyZFlip5 01 00

Samsung Galaxy Z Flip5 – Vista previa – Rango dinámico más limitado que la captura

ArtOnTablet SamsungGalaxyZFlip5 05 00

Samsung Galaxy Z Flip5 – Captura

Zoom

image 93

Con una distancia focal equivalente a fotograma completo de 13,7 mm, la cámara ultra gran angular del Flip5 ofrece un amplio campo de visión en esta clase de dispositivo. 

Te puede interesar:OnePlus 9 featured image packshot reviewReseña de cámara OnePlus 9

Al disparar a plena luz del día, nuestros evaluadores encontraron que los colores del ultra gran angular estaban muy saturados, posiblemente demasiado saturados para algunos usuarios.

Los detalles fueron en general nítidos, con algunos timbres y, en general, el rendimiento ultra ancho del Flip5 estuvo entre los mejores que hemos visto.

En términos de calidad de tele, el Flip5 se vio frenado por la falta de un módulo de telecámara dedicado. Cuando se trata de calidad de tele, la falta de un módulo de tele dificulta que el Samsung Galaxy Z Flip5 brinde buena calidad. 

En distancias focales equivalentes superiores a ~60 mm, la calidad de la imagen fue baja en todas las condiciones de iluminación. En niveles de zoom telescópico más cercanos (40 mm-60 mm), el rendimiento estuvo a la par con el Oppo Find N2 Flip, pero la reducción de ruido en condiciones de poca luz fue más eficiente en el Samsung.

Te puede interesar:Xiaomi Mi 11 Lite 5G featured image packshot review RecoveredReseña de cámara Xiaomi Mi 11 Lite

Puntuaciones de zoom del Samsung Galaxy Z Flip5 frente a Ultra-Premium

image 94

Este gráfico ilustra las puntuaciones relativas para los diferentes rangos de zoom evaluados. La abscisa se expresa en distancia focal equivalente a 35 mm. Las puntuaciones de acercamiento se muestran a la derecha y las puntuaciones de alejamiento a la izquierda.

Ancho

image 95

Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra ancha en varias distancias focales de 12 mm a 20 mm. Se evalúan todos los atributos de calidad de la imagen, prestando especial atención a artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión. 

Las imágenes a continuación son un extracto de las escenas probadas.

Te puede interesar:Realme 8 Pro featured image packshot review RecoveredReseña de cámara El Realme 8 Pro
12mm Amadeus SamsungGalaxyZFlip5 05 00

Samsung Galaxy Z Flip: amplio campo de visión, colores saturados

12mm Amadeus OppoFindN2Flip 05 00

Oppo Find N2 Flip: campo de visión más estrecho

12mm Amadeus GooglePixelFold 05 00

Google Pixel Fold: campo de visión más estrecho

tele

image 96

Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan en distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, con especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de medidas objetivas en el laboratorio y análisis de percepción de imágenes de la vida real.

image 97
image 98
image 99

Este gráfico muestra la evolución de la puntuación de preservación de detalles de DMC con respecto a la distancia focal equivalente de fotograma completo para diferentes condiciones de luz. El eje x representa la distancia focal equivalente medida para cada distancia de disparo correspondiente y el eje y representa la puntuación métrica máxima de preservación de detalles: un valor más alto significa una mejor calidad. Los puntos grandes corresponden a la relación de zoom disponible en la interfaz de usuario de la aplicación de la cámara.

5/5 - (664 votos)
cropped Logo fondepix1

¡SUBSCRÍBETE Y RECIBE TODOS LOS ARTICULOS NUEVOS EN TU EMAIL!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

logo ebook

¡Hola, Fotógrafo Móvil!

Estamos regalando el mejor eBook de tecnicismos en Fotografía Móvil

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

¿Por qué debería confiar en lo que leo aquí?

Este artículo ha sido redactado y/o revisado por Fondepix y/o sus autores. La web sobre fotografía móvil más importante en español. Tenemos los mejores fotógrafos de móvil como Francisco J. Morales (Creador), Javier Muñiz, Rodrigo Rivas ... entre nuestros tutores, y tenemos más de 2.000 lectores y seguidores en todas nuestras redes sociales repartidos por todo el mundo. Lo que lees aquí está basado en las experiencias de nuestros autores, fotógrafos y comunidad. A diferencia de muchas webs que encontrará por ahí, no es una web generada automáticamente por inteligencia artificial, por lo que puede estar seguro de que lo que leerá aquí está escrito y/o revisado por aficionados con experiencia profesionales en nuestro sector.