El Apple iPhone 11 Pro Max, que fue reemplazado por el modelo insignia iPhone 12 Pro Max en octubre, cuenta con una pantalla OLED Super Retina XDR de 6,5 pulgadas, un chipset A13 Bionic y hasta 512 GB de almacenamiento interno.
Es el primer iPhone que viene con una configuración de triple cámara. Junto al gran angular principal y la telecámara, que ofrecen la misma distancia focal que el predecesor XS Max, ahora hay también una cámara ultra gran angular con un campo de visión equivalente a 13 mm.
En el lado del procesamiento de imágenes, la tecnología Deep Fusion de Apple utiliza el motor neuronal del chipset y el aprendizaje automático avanzado para realizar una optimización píxel por píxel para obtener mejores texturas, menor ruido y un rango dinámico más amplio.
Lea nuestra revisión completa a continuación para descubrir cómo funcionan juntos los nuevos componentes. (Puede obtener más información sobre algunas de las nuevas funciones de imagen del iPhone 11 Pro Max, incluida la interfaz de cámara rediseñada, zoom fluido en video, bokeh en vivo y vista previa HDR, en este artículo anterior ) .
Especificaciones clave de la cámara:
- Configuración de triple cámara
- Primario: sensor de 12 MP 1/2,55″, lente de apertura f/1,8 equivalente a 26 mm, PDAF, OIS
- Ultra gran angular: sensor de 12 MP, lente de apertura f/2,4 equivalente a 13 mm
- Teleobjetivo: sensor de 12 MP 1/3,4″, lente de apertura f/2,0 equivalente a 52 mm, PDAF, OIS
- Flash de doble tono con cuatro LED
- Vídeo 4K, 2160p/60 fps (1080p/30 fps predeterminado)
Resumen de la prueba
Subpuntuaciones y atributos incluidos en los cálculos de la puntuación global.
Casos de uso y condiciones
Las puntuaciones de los casos de uso indican el rendimiento del producto en situaciones específicas. No están incluidos en el cálculo de la puntuación global.
Tenga en cuenta que más allá de este punto, no hemos modificado los resultados de la prueba inicial. Si bien los datos y los productos siguen siendo totalmente comparables, es posible que encuentre menciones y referencias a puntuaciones anteriores.
Con una puntuación general de cámara de 124, el Apple iPhone 11 Pro Max asegura una clasificación respetable en nuestra base de datos.
Te puede interesar:
Moviles Android con mejor camara 2022Aunque obviamente no es tan impresionante en comparación con los mejores de la competencia como lo era cuando lo revisamos por primera vez hace más de un año, este iPhone sigue siendo una herramienta de imágenes muy capaz.
Su puntuación de fotografía según nuestro nuevo protocolo de prueba es 132, lo que la sitúa entre los diez primeros para esta subpuntuación en particular.
La cámara principal captura muchos detalles en la mayoría de las condiciones, aunque el ruido es un poco mayor de lo que nos gustaría ver. Las exposiciones son precisas hasta niveles de luz bajos y el rango dinámico es bastante amplio, aunque este iPhone de un año de antigüedad no puede seguir el ritmo de los mejores dispositivos disponibles actualmente en lo que respecta al contraste extremo: vimos más luces destacadas en esas situaciones que con los últimos líderes en HDR.
El color sigue siendo un punto fuerte de este iPhone, con colores muy bien saturados en escenas al aire libre y tonos de piel agradablemente renderizados. El balance de blancos suele ser preciso, aunque a veces se ven matices de color cuando se dispara en interiores.
Las imágenes capturadas con el iPhone 11 Pro Max muestran en general una buena exposición, un rango dinámico bastante amplio y una reproducción cromática agradable.
Al disparar en modo de simulación bokeh, este iPhone consigue buenos resultados, pero no está entre los mejores. Son visibles ligeros errores en la estimación de la profundidad en todas las condiciones, pero el ruido en los sujetos y en el fondo se mejora en comparación con el XS Max.
Con muy poca luz, la calidad de imagen del iPhone cae notablemente, con menos detalles y más ruido en las fotos que los mejores de la competencia.
Los paisajes urbanos nocturnos son de calidad aceptable, aunque el flash a veces se dispara innecesariamente.
Con una puntuación de zoom de 59, el iPhone 11 Pro Max no está a la altura de los mejores en esta categoría de prueba. La cámara tiene un módulo de telecámara 2x, una especificación que parece un poco anticuada ahora que tantos teléfonos emblemáticos ofrecen distancias focales más largas para hacer más zoom.
La telecámara es bastante capaz en su distancia focal nativa, por lo que las imágenes con zoom corto se ven bien, pero la calidad se ve afectada en rangos de zoom medianos y largos, con más ruido y menos detalles que la mejor competencia.
Te puede interesar:
Como verificar la calidad de la cámara de un teléfono
El modo bokeh es capaz de conseguir buenos resultados, pero no está entre los mejores que hemos visto.
En el extremo amplio, el iPhone sigue siendo más actual, con su campo de visión equivalente a 13,7 mm (medido) que ofrece más cobertura que muchos competidores recientes.
La calidad de la imagen es aceptable, con una buena reproducción del color, aunque el ruido es mayor y los detalles menores de lo ideal.
La cámara ultra gran angular ofrece un campo de visión muy amplio.
El zoom proporciona buenos resultados a corta distancia.
Con una puntuación de vídeo de 109, el buque insignia del iPhone sigue estando entre los mejores teléfonos inteligentes para grabar imágenes en movimiento según el nuevo protocolo de prueba.
Apple llegó temprano al video HDR y el iPhone 11 Pro Max hace un muy buen trabajo al grabar clips de escenas de alto rango dinámico, incluso para los estándares de finales de 2020.
Por lo demás, la exposición también es bastante buena, oscureciéndose sustancialmente sólo en niveles de iluminación realmente bajos. Con resolución 4K, el iPhone graba videos muy detallados con poco ruido y con buena luz, aunque el ruido se vuelve un problema mayor cuando los niveles de luz bajan. El color es vívido y agradable, aunque el balance de blancos puede ser un poco inestable al grabar en interiores.
El enfoque automático de video es muy fluido, con buenas capacidades de seguimiento y la estabilización es muy efectiva en la mayoría de situaciones. Sólo cuando se graba mientras se camina se ve con frecuencia un efecto gelatina en los videoclips del iPhone.
Puntuaciones de fotos explicadas
El Apple iPhone 11 Pro Max logra una puntuación fotográfica de 132 puntos. La puntuación de Fotografía se calcula a partir de subpuntuaciones en pruebas que examinan diferentes aspectos del rendimiento de un dispositivo para imágenes fijas en diferentes condiciones de iluminación.
Te puede interesar:
Guía del fotógrafo para comprar un teléfono para fotografía móvilEn esta sección, analizamos más de cerca cómo se determinaron estas subpuntuaciones y comparamos la calidad de la imagen con la de algunos competidores clave.
Exposición y contraste
El iPhone 11 Pro Max expone con precisión, incluso en condiciones de poca luz. Sin embargo, como podemos ver en el gráfico de entropía a continuación (que mide el rango dinámico en varios niveles de contraste), el iPhone tiene problemas con una diferencia de 7EV entre la luz y la oscuridad.
Por lo general, funciona mejor que el Xiaomi Mi 10 Ultra, pero el Huawei P40 Pro proporciona un rango dinámico mucho mejor (y consistente) en todos los niveles de luz y contraste probados.
Apple iPhone 11 Pro Max, medidas de entropía de contraste de 20 a 1000lux / 2 a 7EV
En la siguiente comparación, el iPhone pierde luces en el cielo, mientras que Huawei hace un muy buen trabajo manteniendo los detalles de luces y sombras. Al Xiaomi le va mejor con el cielo que al Apple, pero la exposición del sujeto principal es un poco baja.
Apple iPhone 11 Pro Max, exposición al aire libre, cielo recortado
Huawei P40 Pro, exposición al exterior, buen detalle del cielo
Xiaomi Mi 10 Ultra, exposición exterior, cielo ligeramente recortado, sujeto subexpuesto
El iPhone generalmente se expone bien en escenas con poca luz y con un contraste bajo a medio, pero al igual que con luz brillante, el alto rango dinámico plantea problemas.
En la desafiante iluminación interior del siguiente ejemplo, el iPhone mantiene los detalles destacados en el fondo pero subexpone gravemente el modelo. El Huawei ofrece una exposición muy equilibrada, mientras que el Xiaomi pierde los reflejos y deja la cara del modelo un poco demasiado oscura.
Te puede interesar:
Los 3 mejores teléfonos antiguos para fotografía móvil
Apple iPhone 11 Pro Max, exposición a poca luz, sombras oscuras
Huawei P40 Pro, exposición a poca luz, buena exposición
Xiaomi Mi 10 Ultra, exposición a poca luz, luces quemadas, sombras algo oscuras
Color
El iPhone 11 Pro Max ofrece un color excelente en condiciones exteriores, logrando la puntuación más alta de todos los dispositivos probados con la última versión de Camera hasta la fecha.
Como en modelos anteriores, Apple ha ajustado la cámara para que las imágenes salgan ligeramente amarillas, lo que está dentro de los límites aceptables y en la mayoría de las situaciones produce resultados agradables, aunque en interiores esto puede parecer un matiz de color ligeramente menos deseable. Incluso con muy poca luz, la reproducción del color sigue siendo bastante buena a pesar de las tonalidades de color más obvias.
En los ejemplos siguientes, el iPhone ofrece la reproducción cromática más precisa y neutra, mientras que los dispositivos de referencia funcionan con mayor temperatura.
Apple iPhone 11 Pro Max, color exterior, colores precisos y vivos
Huawei P40 Pro, color exterior, tono ligeramente cálido
Xiaomi Mi 10 Ultra, color exterior, tono ligeramente cálido
Enfoque automático
El enfoque automático del iPhone 11 Pro Max funcionó bien tanto en nuestras pruebas de laboratorio como en tomas de la vida real. Es muy preciso y se fija rápidamente en condiciones de iluminación de hasta 20 lux, desacelerando (como lo hacen muchos teléfonos) solo en la casi oscuridad de nuestra prueba de 5 lux.
Te puede interesar:
Los mejores teléfonos con SIM dual para fotografíaEl buen rendimiento del enfoque automático subjetivo del iPhone fue respaldado por nuestro protocolo de prueba anterior, y este sigue siendo el caso con nuestro protocolo de prueba actualizado, que incluye escenas HDR.
En este gráfico comparativo vemos que en condiciones de alto contraste (una diferencia de 7EV entre la parte más oscura y la más brillante de la escena), Apple y Xiaomi enfocan de forma rápida y precisa, siendo Apple el que tiene el rendimiento más consistente de los tres teléfonos.
El nuevo protocolo de prueba también revela que el Huawei P40 Pro, que se centró muy rápidamente en las antiguas condiciones de prueba, tarda más cuando se enfrenta a un objetivo de alto rango dinámico.
Comparación AF escena HDR (7EV)
En el siguiente ejemplo, vemos que los tres teléfonos enfocan con precisión en condiciones de poca luz. Gracias a una amplia profundidad de campo, el iPhone y Xiaomi mantienen ambas caras nítidas, mientras que Huawei deja la cara más alejada ligeramente suave.
Apple iPhone 11 Pro Max, profundidad de campo
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, sujeto y fondo enfocados
Huawei P40 Pro, profundidad de campo
Huawei P40 Pro, recorte, sujeto nítido, fondo más suave
Xiaomi Mi 10 Ultra, profundidad de campo
Te puede interesar:
Reseña de cámara iPhone SE (2022)
Xiaomi Mi 10 Ultra, recorte, sujeto y fondo enfocados
Textura
Ruido
El iPhone 11 Pro Max equilibra muy bien el ruido y los detalles, aunque los mejores dispositivos pueden funcionar un poco mejor. En el siguiente cuadro, basado en datos de nuestro nuevo protocolo de medición de textura basado en IA, vemos que los tres dispositivos están muy cerca con luz brillante, pero se abre una brecha entre el rendimiento de textura del iPhone y los otros dos a medida que los niveles de luz caen ( aunque Xiaomi se une a Apple con el nivel de luz más bajo probado).
Comparación de texturas
En el siguiente ejemplo, vemos que los tres teléfonos capturan muchos detalles y mantienen el ruido bajo control. El Xiaomi utiliza un afilado más agresivo.
Apple iPhone 11 Pro Max, textura exterior y ruido
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, excelente detalle
Huawei P40 Pro, textura exterior y ruido
Huawei P40 Pro, recorte, excelente detalle
Xiaomi Mi 10 Ultra, textura exterior y ruido
Xiaomi Mi 10 Ultra, recorte, excelente detalle
Te puede interesar:
Reseña Iphone 14En condiciones de poca luz, como sugieren los datos de las pruebas, el rendimiento del iPhone cae más notablemente detrás del impresionante desempeño del P40 Pro.
El siguiente ejemplo, tomado con una iluminación extremadamente tenue de 1 lux, muestra que el iPhone retiene menos detalles y muestra más ruido que el Huawei.
Apple iPhone 11 Pro Max, textura con poca luz y ruido
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, buen detalle, ruido
Huawei P40 Pro, textura con poca luz y ruido
Huawei P40 Pro, recorte, excelente textura y ruido
Artefactos
La cámara del Apple iPhone 11 Pro Max generalmente controla muy bien los artefactos de la imagen, razón por la cual el dispositivo logra una puntuación alta en esta categoría.
Al visualizar imágenes en tamaño completo, se pueden ver algunos timbres a lo largo de los bordes de alto contraste, pero generalmente no son demasiado intrusivos.
Nuestros evaluadores también encontraron artefactos de destellos en una pequeña cantidad de nuestras imágenes de muestra, como en la foto a continuación, pero el iPhone generalmente controla bien los destellos.
Apple iPhone 11 Pro Max, destello de imagen
Te puede interesar:
Iphone 11 o iphone XS
Huawei Mate 30 Pro, destello de imagen
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, sin destellos
bokeh
El Apple iPhone 11 Pro Max logra una buena puntuación en bokeh. Es una ligera mejora con respecto al XS Max, principalmente debido a los niveles de ruido más bajos, pero no está al mismo nivel que los mejores competidores.
Algunos errores menores en la estimación de la profundidad son visibles en el ejemplo a continuación, pero sus imágenes en modo retrato muestran una estimación de profundidad decente, así como una agradable forma de bokeh y gradiente, lo que genera resultados de apariencia bastante natural en general.
Apple iPhone 11 Pro Max, simulación bokeh
Apple iPhone 11 Pro Max, errores de estimación de profundidad y recorte
Apple iPhone XS Max, simulación bokeh
Apple iPhone XS Max, errores de estimación de profundidad y recorte
Podemos ver en la comparación con el Galaxy Note 10+ 5G a continuación que el dispositivo Samsung es capaz de separar el sujeto en primer plano del fondo con mayor precisión.
Algunos artefactos de estimación de profundidad son visibles alrededor del sujeto en la imagen de Apple; son mucho menos intrusivos en la imagen de Samsung.
Te puede interesar:
Iphone x xs o xr 
Apple iPhone 11 Pro Max, simulación bokeh
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, algunos errores de estimación de profundidad
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, simulación bokeh
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, recorte, buena estimación de profundidad
Noche
El iPhone 11 Pro Max logró una puntuación nocturna de 50. Las imágenes muestran una buena exposición, así como un balance de blancos y una reproducción del color naturales, incluso en situaciones difíciles de iluminación mixta, y buenos tonos de piel en retratos.
En el lado negativo, vimos algo de recorte en las áreas iluminadas de la escena y algunas ligeras imágenes fantasma en los sujetos en movimiento.
Apple iPhone 11 Pro Max, escena nocturna, flash apagado
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, detalles decentes, algo de ruido
Huawei Mate 30 Pro, escena nocturna, flash apagado
Huawei Mate 30 Pro, recorte, excelente detalle, bajo ruido
Te puede interesar:
Iphone 12 mini vs iphone xs
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, escena nocturna, flash apagado
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, recorte, falta de detalle
El modo flash automático, por otro lado, deja cierto margen de mejora. La cámara captura detalles bastante buenos en este modo, pero el ruido es bastante visible y el flash a veces se dispara para tomas de paisajes donde no puede ayudar a iluminar la escena.
También vimos cierta sobreexposición en los rostros en los retratos, lo que provocó un recorte de las luces en los tonos de piel y una reproducción del color inexacta.
Apple iPhone 11 Pro Max, retrato nocturno, modo flash automático, sobreexposición
Avance
El iPhone 11 Pro Max es el mejor dispositivo que hemos probado en cuanto a calidad de imagen de vista previa hasta ahora, gracias a una exposición precisa y una representación bokeh, así como a una buena suavidad del zoom.
Las tecnologías de vídeo HDR garantizan que el dispositivo pueda manejar bien las luces altas en su imagen de vista previa. Así, incluso en escenas de alto contraste, lo que ves en la vista previa es muy parecido a la captura final.
Apple iPhone 11 Pro Max, vista previa: las tecnologías de procesamiento de video HDR garantizan que los aspectos más destacados se conserven bien en escenas de alto contraste.
Apple iPhone 11 Pro Max, captura: lo que ves es lo que obtienes, ya que tanto las luces como las sombras están muy cerca de la imagen de vista previa en la captura final.
En ocasiones, al tomar retratos en escenas de alto contraste, la vista previa prioriza el brillo del rostro a expensas de preservar las luces. Por lo tanto, se pierden algunos detalles en el cielo en comparación con la captura final, pero incluso en estos ejemplos, la preservación de las luces es mejor que en muchos otros dispositivos que hemos probado.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Google Pixel 6La principal debilidad del dispositivo es una ligera subexposición y ruido visible con poca luz, pero estos problemas siguen siendo menores en general.
Apple iPhone 11 Pro Max, Vista previa, pequeñas diferencias en la reproducción del color y una ligera subexposición son evidentes cuando se detectan rostros en escenas de alto contraste.
Apple iPhone 11 Pro Max, captura, los colores son más ricos y las luces están mejor expuestas en la captura final en comparación con la imagen de vista previa.
La renderización bokeh en la vista previa es bastante buena, gracias a su desenfoque uniforme en el fondo y al buen aislamiento del sujeto. La activación no es perfecta y, aunque ocasionalmente no se muestra cuando cambia al modo retrato, acercarse un paso más al sujeto generalmente ayuda.
El efecto de profundidad de campo es más fuerte en la imagen final y el efecto de degradado de desenfoque es más realista de lo que sugiere inicialmente la vista previa, pero estos problemas nuevamente son bastante menores y la vista previa bokeh del iPhone 11 Pro Max es tranquilizadoramente convincente.
Apple iPhone 11 Pro Max, vista previa: cuando se activa, la simulación bokeh en modo retrato muestra un desenfoque constante en el fondo y una estimación precisa de la profundidad.
Apple iPhone 11 Pro Max, captura: el desenfoque del fondo es fuerte y el gradiente de desenfoque es más pronunciado en la imagen final, pero razonablemente cerca de la vista previa.
La buena alineación de paralaje y la fusión efectiva de imágenes entre múltiples cámaras brindan una suavidad agradable al hacer zoom en el iPhone 11 Pro Max.
El enfoque también es excelente, ya que la imagen de vista previa permanece nítida en todas las distancias focales a medida que se acerca el zoom. La adaptación de la exposición también es bastante sensible, aparte de algunas inestabilidades de exposición menores que nuestros evaluadores observaron en condiciones de luz brillante.
Puntuaciones de Zoom explicadas
El Apple iPhone 11 Pro Max logra una puntuación Zoom de 59 puntos. La puntuación de Zoom se calcula a partir de las subpuntuaciones tele y ancha. En esta sección, analizamos más de cerca cómo se lograron estas subpuntuaciones y comparamos la calidad de la imagen con zoom con la de algunos competidores clave.
Te puede interesar:
Reseña de cámara Sony Xperia 1 IVtele
Al igual que su predecesor XS Max, el iPhone 11 Pro Max viene con un teleobjetivo óptico de 2x que ofrece un campo de visión equivalente a 52 mm.
Con esta configuración, el dispositivo Apple normalmente consigue buenos resultados de zoom en distancias cercanas, a pesar del rango dinámico limitado, pero en distancias medias y largas no puede seguir el ritmo de los telemódulos de 3x y 5x que ofrecen ahora algunos competidores. El ruido es visible en todas las condiciones de luz.
En el rango de zoom corto (2x), los detalles suelen ser buenos. En el siguiente ejemplo, que fue tomado con poca luz a 5 lux, el iPhone produce una foto satisfactoria, aunque carece del rango dinámico de salida de Huawei y también muestra más ruido (pero un nivel de detalle similar).
Apple iPhone 11 Pro Max, zoom de corto alcance, poca luz
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, menos rango dinámico, más ruido
Huawei P40 Pro, zoom de corto alcance, poca luz
Huawei P40 Pro, recorte, más rango dinámico, menos ruido
Nuestros evaluadores también notaron que a veces en rangos de zoom cortos donde se esperaría que el módulo de telecámara 2x tomara el control, el iPhone recortó su cámara principal, lo que resultó en una salida de calidad sustancialmente menor de lo habitual.
En rangos de zoom medios, el 11 Pro Max captura menos detalles de lo que esperábamos, con bastante ruido en la imagen. En la escena siguiente, el Google Pixel 4 captura detalles más nítidos a pesar de tener un módulo de zoom 2x como el iPhone. Como era de esperar, el Huawei, con su telemódulo más largo, obtiene mejores resultados que ambos.
Apple iPhone 11 Pro Max, zoom de rango medio, exteriores
Te puede interesar:
Reseña de cámara Vivo X90 Pro
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, pérdida de detalle, ruido fuerte
Google Pixel 4, zoom de medio alcance, exteriores
Google Pixel 4, recorte, buen detalle, algo de ruido
Huawei P40 Pro, zoom de medio alcance, exteriores
Huawei P40 Pro, recorte, excelente detalle, bajo ruido
En rangos de zoom largos, el 11 Pro Max puede seguir el ritmo de la mayoría de los teléfonos que tienen telemódulos de 3x o 5x, y los detalles disminuyen sustancialmente.
Ancho
El iPhone 11 Pro Max fue el primer dispositivo Apple que contó con una cámara ultra gran angular. Con 13 mm (13,7 mm medidos), ofrece uno de los campos de visión más amplios disponibles actualmente, cerca de dispositivos Samsung como el Note 10+ y el Galaxy S10+.
En general, la calidad de imagen de la cámara ultra gran angular está bastante lejos del nivel del módulo principal, pero eso es cierto para la mayoría de los smartphones actuales.
Apple iPhone 11 Pro Max, ultra gran angular, distancia focal equivalente a 13,7 mm
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, ultra gran angular, distancia focal equivalente a 13 mm
Te puede interesar:Reseña de cámara Fairphone 5La puntuación ancha del 11 Pro Max es cercana a la del Galaxy Note 10+ 5G (42), pero al igual que con la cámara principal, los dos dispositivos aplican una compensación textura/ruido diferente.
Las imágenes de Apple muestran más detalles que las de Samsung, pero en general también son más ruidosas. La reproducción del color es buena y la anamorfosis (deformación de las caras) es visible cerca de los bordes del marco, pero considerando el amplio campo de visión de la lente, está bastante bien controlada.
En la siguiente toma de muestra de interiores, puede ver que el nivel de detalle en estas condiciones no está al mismo nivel que el de la cámara principal, pero Apple es ligeramente mejor que su rival Samsung. Sin embargo, el ruido es menos visible en la imagen de Samsung.
Apple iPhone 11 Pro Max, ultraancho para interiores
Apple iPhone 11 Pro Max, recorte, pérdida de detalles, algo de ruido fino
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, ultraancho en interiores
Samsung Galaxy Note 10+ 5G, recorte, falta de detalle, ruido grueso
